牛彈琴：特朗普惱羞成怒，但這跟中國沒半毛錢干係
來源：牛彈琴
感覺特朗普真有點惱羞成怒了。
9月20日，他在社交媒體公開宣稱：“如果阿富汗不把巴格拉姆空軍基地歸還給它的建造者——美國，糟糕的事情就會發生！！！”
這已經是赤裸裸的威脅了。
兩天前，正在英國訪問的特朗普，突然告訴記者一個“小突發新聞”——美國政府正準備重新奪回巴格拉姆空軍基地，原因之一，“正如你們所知，它距離中國核武器製造地只有一個小時航程。”
這都是什麼荒誕理由？
在國際政治的棋局中，情緒化的言論，有時是個性，但有時也折射出更深層次的戰略焦慮與力量失衡。
現在的阿富汗，塔利班掌控。
別忘了，塔利班和美國打了20年的仗。
作為國內最大的軍事基地，一個外國侵略的象徵，美國說回來就回來，說奪取就奪取，這是對阿富汗和塔利班的公開侮辱。
所以，我們看到，阿富汗官員明確表態，就一個字：不！
“即使美國承認塔利班政府並承諾全面重建阿富汗，我們也不會割讓一寸土地來換取他們的軍事存在。”
“我們的一寸土地都不會給美國人，更不用說空軍基地了。如果有必要，我們願意再打20年。”
這不是打特朗普臉嗎？
所以，特朗普發飆了，揚言如果阿富汗不交出巴格拉姆空軍基地，“糟糕的事情就會發生”。
雖然只有這麼一句話，多少讓人哭笑不得。
1，歸還？巴格拉姆空軍基地畢竟在阿富汗境內，什麼時候屬於美國了？
2，建造者？真的是美國嗎？如果我沒弄錯的話，最初的建造者，可是當年的蘇聯。
3，糟糕的事情？反正，美國也沒承認塔利班政府，難道還要再入侵一次阿富汗？
說起巴格拉姆空軍基地，我還是有點別樣感情的。
2001年美國發動阿富汗戰爭，塔利班被推翻。我們當年抵達阿富汗採訪，第一站就是這個基地。
我們是從巴基斯坦過去的，因為陸路很兇險，我們後來知道，本打算跟隨的一個阿富汗長老車隊，後來就被美軍炸了，很多人傷亡。
當時喀布爾機場，也被炸毀了，根本沒辦法起降飛機。所以，我們乘坐的聯合國小飛機，就降落在了美軍剛拿下的巴格拉姆空軍基地。
一下飛機，就聽到轟隆一聲爆炸，真是嚇了一大跳……
但這就是戰時的阿富汗。
對於從沒經歷過戰爭的我們，很多事情是需要在恐懼中適應的。
比如，我的一位同事，尿急想去草叢裡走走，被緊急攔住。因為在巴格拉姆，周圍所有草叢，都可能是雷區。
從巴格拉姆前往喀布爾市區，到處是當年戰爭留下的蘇聯坦克、大炮殘骸，道路坑坑窪窪，一眼望不盡的彈坑；周邊的村莊，全都成了廢墟，渺無人煙，我在當時文章中說，真有一種“千里無雞鳴”的蒼涼之感。
這都是題外話了。
在整個阿富汗戰爭中，巴格拉姆成為美軍最大的軍事基地和指揮中樞，事實上成了阿富汗的國中之國，美國的一塊租界。
地緣政治的棋盤上，軍事基地從來不只是混凝土與跑道，更是大國角力的歷史註腳與權力象徵。
但最終，美國還是被塔利班趕走了。特朗普現在又異想天開地想拿回巴格拉姆，總有一種很突兀很怪誕的感覺。
你用正常的思維想一想吧。
幾種可能性。
第一種可能性，塔利班主動交出巴格拉姆空軍基地。
那是什麼樣的條件，會讓塔利班主動交出？
別忘了，對阿富汗來說，巴格拉姆是外國入侵的象徵，更會威脅到喀布爾的安全。美國更是塔利班打了20年仗的敵國。
臥榻之側豈容他人鼾睡。多麼心大的塔利班，會容許美軍駐紮在自己首都附近。
第二種可能性，塔利班被迫交出巴格拉姆空軍基地。
塔利班因為恐懼，交出巴格拉姆空軍基地？
這也完全說不通，如果恐懼，塔利班就不會跟美國打20年仗了。
就因為特朗普比拜登強勢，塔利班認慫了？
那塔利班還是塔利班嗎？
第三種可能性，美國入侵，最終奪回巴格拉姆空軍基地。
如果真這樣，那按照估算，美國必須出動至少1萬人的軍隊，那就是又一場入侵阿富汗戰爭了。
打仗肯定會有大量死傷，特朗普願意嗎？美國有這種必要嗎？
戰爭從來不是簡單的武力計算，更是民心向背的漫長考驗。
如果是入侵，那塔利班不可能不反抗。在推翻不了塔利班的前提下，只拿下巴格拉姆空軍基地，那不是在阿富汗留一個活靶子嗎？
所以，真是看不太懂特朗普的真正意圖。
可能確實就是口頭逞逞能。你看，當年拜登狼狽失去的，我就輕鬆要回來了。
即便沒要回來，至少我公開威脅過了。
現代政治中，表演有時比實質更重要，喧囂的輿論場往往掩蓋了問題的本質。
更可能項莊舞劍意在沛公，就是想針對中國。別忘了，特朗普還多次宣稱，中國拿下了巴格拉姆空軍基地。
難道美國人的情報就是這樣離譜？
難怪蓬佩奧當年就沾沾自喜說，“我曾擔任CIA局長。我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊，我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”
最後，怎麼看？
還是粗淺三點吧。
第一，至少，特朗普上頭條的目標達到了。
或者說，比拜登更強勢的宣傳目標，達到了。
但塔利班估計也有點懵，美國總統啊美國總統，你葫蘆里到底賣什麼藥。
我們可以肯定的一點，打嘴炮，塔利班肯定打不過特朗普。
特朗普發一條推文，就能上一個頭條。塔利班，你有的是機會讓特朗普蹭流量。
第二，不得不說，這跟中國沒半毛錢關係。
說實話，這都能扯到中國，中國也是哭笑不得，居然以這種姿勢被躺槍。
但還不得不回應。
我看到，外交部發言人就回應說：中方尊重阿富汗獨立主權和領土完整，阿富汗的前途命運應掌握在阿富汗人民的手中。在地區渲染緊張、製造對抗不得人心，希望各方為地區和平穩定切實發揮建設性作用。
美國在阿富汗發揮建設性作用？
你覺得可能嗎？典型的雞同鴨講。
第三，歸根到底，好戲還在後頭。
我看到，塔利班就提醒美國，你要有契約精神。
為什麼？
因為根據當年塔利班和美國達成的多哈協議，美國承諾，“不會對阿富汗的領土完整或政治獨立使用或威脅使用武力，也不會干涉其內政”。
如果不是這個協議，塔利班就不會停止進攻，讓美國人平安撤離。
現在美國撤了，又開始撕毀協議，要威脅拿下巴格拉姆基地了。
美國，你的契約精神呢？
當然，阿富汗人也不怕。當年美國幾十萬大軍出動，打了20年都沒打贏阿富汗戰爭；現在，特朗普就靠各種威脅，就能拿下巴格拉姆空軍基地嗎？
別忘了，當年在喀布爾採訪時，阿富汗人很自豪的一點，阿富汗是帝國的墳場——當年的大英帝國，後來的蘇聯，還有現在的美國，都在阿富汗折戟沉沙，遭遇過羞辱性的重大挫敗。
特朗普如果不信，那就試試看唄。
