要是台海像貝卡谷地那樣打

俄軍開始用噴氣式“見證者”攻擊烏克蘭，倒是想起來一個事：如果打台灣像貝卡谷地那樣打，台灣有辦法嗎？

近來美國海軍對在台海大量使用無人艇很有熱情，那東西其實只有對攔截登陸船團有用，如果打封為主、登陸延後，無人艇是無可奈何的。反過來，中國的大量無人艇對封鎖台灣有大用，對反無人艇也有大用。

打台灣有很多打法，現在又多了一種：用噴氣式巡飛彈在高空吸引防空火力，攻敵所必救。

噴氣式“見證者”要是能控制在10-20萬美元一枚，只有“戰斧”巡航導彈的1/10，比螺旋槳的“見證者”要貴很多，但還是可以大量使用的。比如說，第一波來個上百架，在10000米高空、500公里/小時速度公開行動，逼迫台灣雷達打開，戰鬥機升空。在福建這邊，HALE無人機在空中截獲台灣雷達，並精確定位，然後彈道導彈、遠火招呼上去。

同時，大陸這邊戰鬥機升空，逼近海峽中線，台灣戰鬥機敢升空攔截，就用PL-15吊打。

噴氣式巡飛彈的主要目標是機場、防空導彈陣地、已知防空雷達等。吸引出台灣防空火力的話，很好，即使被打掉，目的也達到了；沒有被攔截，那就朝目標紮下去，這些本來就是優先目標。一波上百架，來個幾波，目標也就沒剩多少還活着了。這時再用更低成本的活塞式巡飛彈從中空（5000-6000米）掩殺過去。同時目標擴大到水電氣話、電台電視、交通樞紐等，加油站、批發倉庫都不能倖免，就是要癱瘓台島，打得島上生不如死。

與貝卡谷地本質不同的地方在於數量。貝卡谷地使用的無人機還是少數，目的是誘騙敘利亞雷達開機。如果敘利亞識破，雷達就是不開機，至少防空導彈損失會大大降低，以色列戰鬥機的出動也會受到約束，以色列戰鬥機不敢在敘利亞SA-6沒有被大體端掉之前大舉出動。

台海不一樣。台灣雷達不開機的話，大量的大陸高空巡飛彈就對大量島上目標一個一個打，直打到台灣雷達不得不開機、發射導彈攔截為止。台灣戰鬥機的行動同樣受到約束，不敢在防空導彈隨時可能大量發射的時候在同一空域作戰。然後就輪到大陸按死台灣防空雷達和導彈了。

等台灣那邊防空體系瓦解，大陸這邊的戰轟再過去擴大戰果。

這樣揉搓幾遍，登陸還是難事嗎？

這樣走高空、中空路線，是要避開肩射防空導彈和高炮的攔截，逼迫台灣用更加昂貴、稀少和更加容易反制的中程防空導彈打。這和早年的無人化殲-6、殲-7思路差不多，好處是不占用機場，戰前維護簡單得多。殲-6、殲-7要能起飛，還是需要不少維護的。大量占用前線機場更是個問題。

同時，美國核潛艇、B-1轟炸機、無人艇都使不上勁，戰鬥機上島增援又不敢，敢也照打，狼牙棒早等着了，有多少天靈蓋敢往上湊？