一直想说说AK-47与M16。我打过各种AK-47和M16/M4(民版)，自己也有一杆56折叠把。这两种枪优缺点极端对立，很有意思。有些人一说M16就是民主自由，一看AK47就是独裁，那是政治。政治无对错，只是个屁股问题，看你坐在那边了。

AK47和M16都是战后发展出来的，都是两大集团对二战经验总结发展的结果。二战期间，美军步兵班的标准配备是一两把汤姆孙，一杆BAR， 剩下的M1戈兰特。苏军是

两把婆婆沙，剩下的91/30或44步骑。M1戈兰特是二战最好的步枪，当然了，别人大多还是拉栓，它是八粒快，火力猛多了。关键它是大量装备，别人的半自动步枪(苏军的SVT和纳粹的G/K43)都没大量装备。SVT是可靠性不好，G43是太晚了。汤姆孙是又重，又慢，又近(50米)，比斯登还差。BAR是按自动步枪发展的，结果太重，只能当轻机枪用，是个异类， 和纳粹的FG42差不多，都是按自动步枪发展的，最后都是当轻机枪用。

苏军和美军正相反，婆婆沙最出色，可以说无出其左者。其高可靠性还不是最那个的(拉壳杆断了照打不误)。最关键的是其精度和射程。精度得益于又大又重的枪托和独一无二的枪管护套。不光有消焰的作用，还有制退和防跳的功能。使得婆婆沙的精度超级好，大大优于其他的冲锋枪。婆婆沙的有效射程是200米，是MP40的两倍，是汤姆孙的四倍。跟StG44也可对抗了。这就是为什么经常看到一水婆婆沙的步兵分队。水连珠/44步骑和二战其他的拉栓步枪比，没什么特殊。连苏军也看不顺眼，发展了SVT，但SVT太不争气，毛病多多，最好只好撤装。

战后美军在发展了M1戈兰特的替代品M14。就是个全自动版的M1戈兰特。用它代替了M1戈兰特， 汤姆孙和BAR，来了个步冲机合一。用的还是全威力步枪弹，强调精度，威力和射程。对于压制火力，有M60那。对于近战，巷战，美军二战基本没打过，也没概念。其概念还停留在一战水平。当然，落后是要挨打的，那是后话。