也说为什么必须反对“西方伪史论”？

西方史不是不能质疑，就像中国史的某些结论不是不可质疑一样，但对历史问题的质疑要有理有据要讲历史研究的规矩。

历史学和考古学都是科学学术体系，你要“质疑”严肃的学问那么也应当遵循科学学术规范和科学逻辑。质疑已广为历史学界考古学界及社会大众接受历史结论，你必须提供充分可靠经得起最严格的验证的系统性的证据。“西方伪史论”的要害在于，它拒绝遵循基本的科学学术规范和科学逻辑、把本应该是严肃的科学学术研究和讨论搞成了没有任何学术门槛满嘴跑火车的网络耍流氓！不管它穿上什么马甲，代表的都是愚蠢愚昧！大妈大爷们在街头巷里嗑着瓜子家长里短随口闲扯就罢了，拿到公众平台上摆出一付大“砖家”的模样信口开河大放厥词怼天怼地还自命“文化自信”和“批判精神”，那就是“民科”是反智主义。

反对现在网上部分人闹腾的“西方伪史论”，就是抵制反智主义——他们真的不具备讨论这个问题的起码的专业能力。我真诚地建议，没有受过相关专业教育也没有相关专业从业背景和专业知识的普通人，最好对专业学术研究抱持一点起码的敬畏之心，别动不动就想去纠正天文学家关于银河系中心那个巨大黑洞如何形成的看法，就如同如果您从来没有精深的专业体育的背景，那么您真的没必要去费心教导中国女排如何提高训练水平。历史学考古学研究也是如此。请问一下，现如今在网上上窜下跳宣扬“西方伪史论”的诸多“历史学砖家”们，有几个真的是历史学考古学出身真的曾认真系统地研究过西方史和中国史？

“西方伪史论”的喧嚣动摇不了西方历史，因为它没有任何科学性严肃性，它所代表的反智主义只会让中国人变蠢！

谁主张谁举证。你“质疑”古埃及古希腊的历史是假的伪造的，那么你需提供确凿的系统的证据来证明你的“质疑”，而人家没有义务额外自证清白。你说古埃及金字塔及雅典和罗马恢宏的历史遗迹是近代西方人伪造的，具体证据何在？请说说是什么人什么时候怎么伪造的？伪造那么大的工程，不是三五个人三两天就能伪造得来的，伪造过程不可能不留下大量而广泛多方面的造假痕迹和物证人证，这些可以证明作伪的证据都在哪儿呢？三千年前建造的东西跟二百年前伪造的东西不可能是一回事，现在有多种科学方法可以检测出来的，你的检测数据又在哪儿？这些都不提，轻飘飘一句“三千年前的人不可能造出这么精美的东西更不可能保存下来”就否定人家的历史，请问这不是耍流氓又是啥？你觉得不可能但实际发生的事情多了。照这个愚蠢至极的逻辑，人家也可以说你的青铜器以及甲骨文和竹简都是假的，因为三千年前的人造不出那么精美的青铜器，而龟甲和竹简更不可能在地下保存几千年字迹还清晰可辨，所以肯定是伪造的——如果人家这么说你接受吗？古代生产力那么低下，没有任何机械设备，长城又是建在那么陡峭的山峦上，人力根本不可能完成，所以肯定是近代伪造的——如果有人这么“质疑”你觉得可以吗？

要推翻重大的广为学界和社会大众认可的历史，必须有最高的证据要求，必须有逻辑链条完整经得起严格验证的系统性的证据。关于古埃及古希腊古罗马古印度历史的各种历史遗存是海量的，包括历史传说、历史文献、考古发现、历史遗存等等海量证据相互印证环环相扣确凿不疑，人家无需再证明什么，那些海量的历史遗存就在那里——实际上，古埃及古希腊古罗马的历史遗存可不仅限于当地，古埃及人希腊人罗马人的活动范围非常大，而且他们偏爱使用石质材料建造各种建筑创作各种艺术品因而保存数千年，他们的历史遗存留存的非常多分布也非常广泛。我曾在格鲁吉亚工作过两年，曾在当地亲眼见到过古希腊和古罗马人留下的大量文化遗迹；我还去过阿富汗，古希腊人和罗马人甚至那里留下了足迹。在阿富汗的深山里至今还生活着少量金发碧眼的欧洲人后裔，他们就是当年古希腊和古罗马人留下的遗民，在阿富汗已经生活了几千年，至今还保留着一些被认为是古希腊和古罗马人的词汇和生活习俗。所以，你想否定西方古代史，那么你要证伪的东西太多了，可不是在金字塔或古希腊神殿找出一块可疑的砖头那么简单！你不能拿着你在长城脚下找到的一块看上去还很新上面还隐隐约约刻有一个简体字的砖头就一口咬定长城是现代人伪造的。你要否定它你也必须拿出海量的系统性的环环相扣相互印证的完整确凿的证据链去否定，你还得拿出真凭实据去一件件地否定那些存在了几千年的遍布欧亚非许多地方的海量的历史遗迹的真实性。

轻飘飘一句“以质疑中国史的同样标准质疑西方史”听起来很有道理，但其实不过是狡辩。涉及到夏朝历史及更早的三皇五帝的真实性，问题的关键不在于相信或不相信远古传说和《史记》记载的准确性——你可以信也可以不信，我本人也倾向于相信那些远古传说以及《史记》有关夏朝的记载很可能是真实的，因为近现代的考古发现证实《史记》有关商代的记载相当准确。但“相信”不能替代“确证”，毕竟司马迁生活的年代跟夏代相隔了一千五百到两千年！实实在在的问题是，迄今所有的考古都确实没有找到能确证夏朝历史的直接证据——考古学家们确实在中原等地发现了多个在时间和地点上与夏朝比较重合疑似是夏代历史遗存的中华古文明遗址，但遗憾的是却没有发现直接的考古证据能指明，那就是夏朝！

其实，耍起流氓来，任何历史都将灰飞烟灭！公安机关已经以详实的调查和完整确凿的证据链证明的自杀案件，阴谋论者们都能在没有任何靠谱线索和证据的情况下脑洞大开东拼西凑捕风捉影编造出骇人听闻的离奇杀人案，更何况是现代人无法亲眼见证的几千年前的古老历史呢。如果拿出“西方伪史派”们质疑西方史的劲头来质疑中国史，比如以质疑莎草纸的标准去质疑甲骨文，以质疑古埃及古希腊的标准去质疑商周、以质疑古埃及金字塔古希腊神庙的标准去质疑长城、以质疑亚理士多德苏格拉底的标准去质疑老子孔子庄子，请相信，同样可以“质疑”到寸草不生！顺带说一句，我从未看到或听说过国外有任何严肃的历史学者或严肃的讨论去质疑商代及其之后的中国历史是“伪史”。

阴谋论大行其道、包治百病的骗子广受追捧，那是因为这世界上没头脑没有逻辑思维能力也没有任何知识只会跟风站队的蠢人太多了，许多人看上去很聪明很正常，其实他们的脑子根本不在线。真的，人类社会已经到了人工智能的时代了，但脑子仍然是个极稀缺的东西。

请允许我斗胆说一句: 这几年，反智主义正在乘着民粹主义的邪风卷土重来！一些没有最起码科学素养没有任何逻辑思维能力连常识都不具备的民科，穿上“爱国”、“公平正义”、“反资本”之类的马甲，利用网络一本正经地大放厥词胡扯他们根本不懂的各种专业问题：明明对西方历史文化一无所知甚至从来没有读过相关的入门级的书，却如“砖家”般口若悬河一口咬定西方历史是“伪史”、古埃及古希腊根本不存在——您真敢说！明明对啥是“政治经济学”都搞不清、对经济学基本概念更是一团浆糊搞不清“财富”和“能量”为何物，却勇气十足且一本正经地宣布：自己发现了足以超越马克思恩格斯的划时代的“伟大真理”——请民科们来说说，如果“财富”的本质真的是“能量”，那么请问“能量”的本质又是什么？一百亿光年外的黑洞有没有“能量”？可以划入民科的“财富”范畴么？一颗一亿光年外的脉冲星有多大“能量”应该是值多少钱的“财富”？请告诉我，如何能把这颗脉冲星“财富”变现成人民币呢？

本来，林子大了什么鸟都有，世间有蠢人有反智主义不奇怪，但反智主义受到鼓励追捧登堂入室人模人样地当起“砖家”企图指导社会愚弄大众否定人类历史否定我们国家的基本经济制度和政策，还聚起一帮信奉阴谋论和反智主义的乌合之众，那就悲哀了。

人分左右很正常，你可以左也可以右，但别极左或极右，更别反智。