出生人口萎缩 不仅仅影响二十年后经济增速
育娲人口智库执行长采访者：您之前还提到说，就是从经济发展的角度来说，给养育家庭发钱，就是对未来的一种投资。
黄文政：对对对，这个是要素。人是一种要素，他是相对其他要素，更重要的一种要素。所以说这个钱呢，其实是对未来的投资。而且这个投资还有一点，它不仅是一个投资，这个投资直接投下去，它会改变对未来的预期。就说原来如果面临着是一个人口的不断萎缩的这样的一种经济前景的时候呢，你同样有那么多的需求，有那么多的供给。但是呢，企业就不敢去投资了。因为我对未来不看好，我宁愿把钱投到国外去，或者把资产转移到国外去。
因为我这个市场越来越小，它带来的是存量竞争越来越卷，对我是不利的，利润率会越来越低的。
这样呢使得，本来实际下降，变成不仅是一个实际下降，它还会预期带来一个下降。你看数据来讲，其实是非常明显的有一个关系在里面。就是我去看过，我们每一年的人均GDP的增长，不是GDP的，是人均GDP的增长和这个国家呢，它20年前的出生人口，你画出一个图来，这两个曲线几乎是重合的。现在经济增长高，20年前出生人口也多，现在低的话20年前出生人口也低。
为什么会这么一个关系？就很简单，也就是因为20年前它出生了那么多人口，现在这些人长大了，它就有那么大的需求，又有那么多人去工作。这样它就会带来你的经济的增长，经济增速会更高。所以我们现在的经济增速从原来的大概超过10%，到后来到8%、9%啊，再后来又降到5%、6%，到现在可能4%、5%。那么这个呢，实际上在很大程度上，与我们过去90年代末这个出生人口大幅萎缩是有关系的。因为我们之前开始推动经济增长呢，可能开始比如说这个80年代的时候，是因为60后很多，后来慢慢70后很多，80后就更多，这个是带来我们过去的经济（高速）增长。但是实际上就说到了60后之后呢，这70后人口有个下滑，到80后以后呢，到90后，90初有个高峰，之后就大幅的下降。这个基本跟我们过去几十年的经济发展的曲线是完全吻合的。
也就是说你20年前出生的人，其实对我们现在的经济发展速度，以及我们整个财政收入的增长，是直接相关的。这个是有很强烈的证据。你可以说明，你现在的出生人口其实是对于未来的投资。而且这个关系不仅是在中国出现，我们也看过日本的，看过韩国的，基本上这个关系非常明确。
我们现在出生人口多，那未来20年以后经济增长就好，未来的财力就更多，这个是非常明确的一种关系。而且这个东西在底层逻辑你是完全可以解释通的。你知道吗？所以的话，从这个角度来讲，还有一点，它不只是影响了20年后，它也会通过预期会（对现在）有直接的影响。这就为什么，我们这一波过去七八年，就从一年1800万这个出生人口，到现在大概900万，就掉了一半了。这个一半按理来讲，它对整个经济发展的影响，大概可能要到15到20年以后才呈现嘛，因为整个市场的（原因）。但实际上呢，因为他这个预期不好对吧，因为未来你知道会跌到那个水平。那你既然会跌到那个水平，你整个经济增长，它不是这样平行然后垂直（一下子突然）跌下去的，它是会感觉不行，然后就开始慢慢（逐渐）这样下跌。也就是说你现在对未来的投资，不仅是对未来的投资，而且是通过对未来投资，直接影响你现在的预期，影响你的现在。那我们现在经济最近可能稍微好一点，就是这里整个就是开了会以后，大家可能也有了信心啊，就可能要鼓励生育了。但是呢你要知道从去年开始（注：“去年”实际指23年），我们整个经济其实相对是比较萎靡的。那么这个背后呢，其实就和这个出生人口的大幅的下滑，它带来的预期不好，我认为是直接相关的。所以从这个角度，你也是很可以说，就是说鼓励生育实际上就是对未来的最好的投资。因为人呢，是经济发展的最基础性的一个要素。
当然我这么说并不是把人当工具，归根结底我们是以人为本对吧。你经济发展的目标，也是为了让大家过得更好。不是为了好像我的农产品、工产品，工业产品或者我们出口多少，这个不是终极目标。终极目标是我们自己老百姓收入更高，所以这个方面也涉及到另外一个问题，就是说不只是你这个GDP增长更快，而且还需要这个社会分配机制呢更加到位，就使得你的所有的老百姓，都能够从你的经济增长中得到一个就是说直接的一个收益，就是说经济归根结底是为了让大家过得更好。
所以我这么讲，并不是说让把人去当成这种经济发展的一个工具，不是。反过来，实际上是为了老百姓过得更好，为了这个社会能够延续下去，能够经济发展，能给老百姓带来更大的实惠。
