“亚核武器”——媒体创造的伪概念罢了
独立军事评论员，IT业观察者自从进入核时代之后，关于核武器的巨大威力的宣传占领了全球媒体，也深入人心。
核武器毁灭世界的概念更是成了不言而喻的常识。
于是，伴随着核武器威力巨大的宣传，随之而来的就是一个盛行了好几十年，至今仍然被一些缺乏常识的同时又要靠哗众取宠或者的媒体所热爱——比如南华早报，没错，点名。
这次他们又把一种含能材料相关的试验赋予了一个“非核氢弹”、“亚核武器”的名字。
实际上和历史上所有以类似概念唬人的东西一样，这又是一次从无知又缺乏道德约束的嘴里吹出来，哗众取宠的东西。
我们要知道一件事，那就是迄今为止，核武器的能量密度，是任何非核爆炸所远远无法相提并论的。
几百公斤的核弹可以放出上百万吨TNT炸药爆炸相等的能量。
而相比之下，目前能实用的最强大的化学爆炸物的理论能量密度也不超过2倍TNT，至于全氮阴离子盐，金属氢这类的新型炸药，能量可能能更高一些，但是与之相伴的就是合成难，保存难，安全性差，价格高昂，所以目前还是以作为火箭燃料的组成成分之一这类的运用，而不会用它们去填充战斗部。
所以所谓“亚核武器”基本都是用巨大的体量，少说几吨，多则几十吨重的体重，才能换来较大的爆炸效果。比如，历史上美国人越战时投放的“雏菊切刀”燃料空气炸弹。
燃料空气炸弹因为能使用空气中的氧气，实际上多少节约了弹药本身的重量（省掉氧化剂了），所以理论上能量密度比高能炸药还要高，并且带来了烧尽空气中的氧气，能把人憋死这类的恐怖传说——实际上那个理论上能憋死人的区域要远远小于高温和冲击波的杀伤范围，所以只是恐怖传说罢了。
这玩意在70-80年代很流行，大家熟悉的《明斯克出击》里面，中国在华北平原与苏联进行坦克大决战的时候，大量使用燃料空气炸弹袭击苏联坦克部队，把T-80坦克成群的摧毁掉，赢得胜利……怎么说呢，就很搞笑。
因为燃料空气炸弹从来也没成为一种能在战场上广泛使用的武器，因为动辄十几吨的重量，需要从C-130货舱里投放，而且由于当时的燃料空气炸弹需要二次点火，也就是一次点火将挥发性物质散布出去，第二次点火来点燃。然后空气的湿度，风力，环境都会影响能否成功起爆和爆炸的威力。所以这根本就不是一种什么实用化的武器。
在特殊环境下当作大型工兵爆破工具还是OK的，真拿去当“亚核弹”还是拉倒吧。
即使作为工兵爆破工具，它也无法与真正的核弹相比。美国冷战时期实际装备的核背包，也是使命召唤里“绿光”核弹的现实原型，百十来公斤的重量，可以调节热核反应巨变材料的数量实现当量调节，最小几百吨，最大十几万吨的爆炸当量。
比十几吨重量，威力相当于二三十吨TNT，还要考虑一大堆环境条件的“雏菊切刀”，简直方便到不知道哪里去了。
至于当代，经常被媒体吹牛的“亚核弹”就是GBU-57，几十吨重的大铁疙瘩，号称能击穿几十米混凝土，装药里面混入了大量铝粉，也就是现在的温压弹，主要是强调爆炸的温度高，可以用来烧掉地下掩体里可能存在的化学武器。
但这东西和B-61-12核弹比呢？
呵呵呵，一个300公斤的小炸弹，穿深也就几米，但问题是它当量有20万吨，触地爆炸的核弹能够产生地震波，对深埋地下的掩体形成巨大的破坏，要对付这种破坏，你需要用巨大的弹簧把你的地下设施给支撑起来，就像世界上一些超级大国的地下掩体那样……
但是大部分国家没有这个经费和技术能力这么干，毕竟那么大的弹簧也不好造——至少胡塞这种肯定造不出，伊朗十有八九也得靠想办法买，大部分工事肯定用不起。
所以B-61-12完全可以摧毁GBU-57无法摧毁的一些深埋地下工事，甚至由于它的命中精度是米级，所以理论上完全可以摧毁哪怕是所谓“超加固”的洲际导弹发射井。
当然了，B-61-12的最大问题是这玩意得临空投弹，今天B-2和F-35F-22的突防能力在某东大的防空系统面前已经不够瞧了，所以只能威胁威胁俄罗斯。
但反过来呢，300公斤左右的战斗部，完全可以装在高超声速滑翔器上……这玩意……呵呵
所以到目前为止，不要做梦任何非核武器能够与核武器比比威力和威慑力，这纯粹是一些无知者的哗众取宠罢了。
