为啥说“西方伪史论”是邪教？（下）
随水文存官方账号6
为什么我们偏爱阴谋论？
“西方伪史论”变得极端化和规模化之后，“邪教化”是其必然趋势。
我2020年写《黎巴嫩行记》的时候，读者里面只发现了一个伪史论信徒；而最近写《环游库尔德斯坦见闻录》的时候，伪史论信徒已然颇具规模，成群结队出没，相互予以“火力支持”。平心而论，我公众号上读者的素质在全网应该算是数一数二了，其他一些公众号和平台（似乎网易新闻除外），但凡涉及古希腊历史的内容，评论区几乎都会被伪史论信徒攻陷，主张“西方伪史“的留言获得的点赞往往要远多于理性发言的。这种指数级增长的病毒式传播，看得我实在是有点毛骨悚然，脑海里不由浮现出生化危机僵尸围城的场景——成千上万行尸走肉围猎仅剩的正常人类。我很担心可能用不了多久，主流历史学者会像曾经的“公共知识分子”一样被污名化，被“伪史论义和团”所打倒。
▲西方伪史论信徒现在都成群结队出现在网上，围攻主流历史学家以及历史爱好者
▲大家看一下某条评论下面的回复以及点赞数量，实在是毛骨悚然
“西方伪史论“的病毒式传播，除了前面说到的“流量经济”驱动之外，背后其实也有资本力量在助推。什么资本会对这玩意儿感兴趣呢？哎，说出来真是丢咱们中国传统文化的脸——有一家名为“北京太人经典中医技术有限公司”的中医药企业一直都在背后资助。这里我得说明一下，我这个人对中医的态度原本是比较中立的，但看到中医药企业跨界宣扬伪科学和阴谋论，只能说是非常掉好感。这让我不由觉得，中医里头恐怕也有许多伪科学。
▲北京这家中医药公司一直都在出钱给“西方伪史论”办研讨会
一旦资本介入了虚假信息的传播，最重要
的作用是能够大大增加其曝光率，从而提高人们相信虚假信息的概率。纳粹德国宣传部长戈培尔说过：“如果你说了一个弥天大谎，并不断重复，人们最终会相信它。”美国战略情报局后来分析纳粹的宣传伎俩，也得出结论认为：“人们更容易相信大谎言，而不是小谎言；如果你重复得足够频繁，人们迟早会相信它。”——当吃瓜群众在网上一次又一次看到“西方伪史论”的内容，迟早有一天会信以为真。
戈培尔还有一个理论认为——“英国人领导才能的秘诀并不取决于特定的智慧。相反，它取决于极其愚蠢的头脑。英国人遵循这样的原则：撒谎时要撒大谎，并且要坚持下去。他们坚持撒谎，即使冒着看起来很可笑的风险。”——所以假如要免疫虚假信息，你得让自己变聪明。
然而很不幸的是，根据我查到的2023年数据，我国公民具备科学素养的比例仅有14.14%，高中及以下学历群体占比超过80%——我倒不是说瞧不起低学历，只是客观来讲低学历叠加科学素养不足，更容易成为“伪科学”和“阴谋论”等虚假信息的受众。
当然这也绝不是说高学历就能够幸免，“伪科学”和“阴谋论”天然具有极强的蛊惑性，别说是缺乏科普知识的普通老百姓了，就算是你有一定专业素养也可能被蒙骗到——因为每个人都有知识盲区，不可能啥都懂。以我自己为例吧，我小时候痴迷于冯·丹尼肯的那些书，可以认为是科学素养不够；可是到了成年之后，我的科学素养渐渐补足了，但我在金融方面依然一窍不通啊！于是后来在读《货币战争》系列丛书就轻信了其中的阴谋论……
为啥我们这么容易会相信“伪科学”和“阴谋论”的学说呢？
首先，我前面说过，这些学说就跟宗教教义一样，往往都能通过“排除反证”形成一个“循环论证”的逻辑闭环。比方说因为“上帝是全知全能全善的”，所以 “世间善与美的存在”证明了上帝的存在，而“丑与恶”则是上帝为了让世人更好地理解和认知“善与美”制造出来的（排除反证）。又比方说人们常说的“心诚则灵”——如果愿望成真就证明了“心诚则灵”是真的，愿望没实现说明你“心不够诚”（排除反证）。而伪史论的逻辑则是：由于“西方发现过假文物”、“碳14年代鉴定存在误差”、“文献传抄存在漏洞“，证明“西方历史是假的”；而其他那些各方面找不到瑕疵的文物、文献则“证明”了学术集团受到操控、隐瞒了造假事实（排除反证）——反正横竖西方历史都是假的。
其次，“伪科学”和“阴谋论”通常都对实际情况进行了简化，它们在设计出来的时候，就更容易被理解和传播。对于认知能力低下的人来讲，“金字塔是外星人建造的”远比地层学、切割痕迹分析、古代材料工程学要好懂，“智能设计论”比进化论更容易理解，“地球是平的“远比地球是圆的更符合人的主观感受，《货币战争》中所揭露的“罗斯柴尔德家族故事”，显然要远比复杂的金融学原理更加引人入胜……这些“又短又爽“的理论，简直就是为低智人群度身定做的。
第三，大多数人都没有核查论据的能力和批判性思维。比方说“伪史论”有个观点认为，亚里士多德一辈子写了1000万字的著作，这在当时是不可能的；还说13世纪之前没有人听过亚里士多德，所以这人根本不存在……其实吧，这两个所谓的“论据”都是信口开河捏造的，只要稍微花点工夫去核查一下就能知道究竟是怎么回事儿，但大多数人并不具备这种能力。又比方说，我读冯·丹尼肯那些书的时候，书中提到的埃及、秘鲁对我来说都是遥不可及的远方，那会儿互联网尚未普及缺乏查证的渠道，他说什么我都只能相信。
最后，也是最重要的一点——我们所相信的都是我们愿意相信的事情。
如果说从前“使用搜索引擎核查事实”还有那么一些门槛，那么进入了AI时代之后，其实就已经不存在“没有能力核查“这种情况了——任何人都能够轻而易举地通过AI对信息真伪进行相对可靠的验证（AI有一定概率提供假信息，所以只能说“相对可靠”；但鉴于我们在网络上同样会搜到虚假信息，所以也没有必要完全否定AI）。比方说我随便打开一篇看似“有理有据”的西方伪史论文章，将其内容复制下来，发给Deepseek让其辨析真伪，它立刻就能找到相关文献，将文章中的虚假引用、断章取义、偷换概念、逻辑倒置一一揭破。
▲这是我随便点开的一篇公众号推送给我的伪史论文章，大家可以直接通过链接看原文内容。https://mp.weixin.qq.com/s/YcoL3qC2TNSeWDoT1dnDFA
然后我把文章复制到了Deepseek，让它帮我分析辨别，以下是Deepseek给出的解读——
明明已经有了如此好用、能够让自己避免上当受骗的工具，人们为什么都不用呢？说到底，那些被西方伪史论欺骗的人，自己本身就愿意相信这些谎言。
一个违反我们直觉的真实情况是——相比一个随机的、不可靠的“草台班子”，其实人们更希望世界背后有一股强大的神秘力量操控这一切，这就是为什么“人们更容易相信大谎言，而不是小谎言”。一方面，人们天然迷恋“掌控真相”的优越感；另一方面，当人们面对自然灾害、政治动荡等不可控事件时，如果存在某个幕后操控者，意味着通过揭露或对抗它便能恢复控制，这比现实的随机性更能够让人接受。就好像新冠疫情期间，很多人都愿意相信病毒是由实验室设计制造出来的，因为相信这种阴谋论可以帮助人们在心理层面应对当时病毒变异失控的状况。
7
“因信称义”
“信”或者“不信”是一种很强大的力量。“西方伪史论”全盘阴谋论化之后，学术争议事实上就变成了身份对抗，完全基于“自己相信的事情”。极端的“西方伪史论”对一些历史细节的质疑，往往基于现代人的经验、基于以中国为中心的单一文化视角，进行所谓的“常识”推断；只要一句“有悖常识、我不相信”，就能用自己的无知来否定需要跨学科交叉互证的专业知识。
▲除了碳14之外，对考古学一无所知。敢于否定全凭无知
我举两个经常被伪史论信徒说起的例子——其一，“古代西方连造纸术都没有，亚里士多德一辈子写了1000万字著作，根本没有那么多书写材料，我不相信！”事实上当时一卷标准莎草纸卷轴可书写大约一两万字，排除有争议的伪作，亚里士多德现存著作约100万字，理论上仅需50到100个卷轴就够了。其二，“古代西方连指南针都没有，怎么可能航海贸易？我不相信！”事实上指南针并不是航海所必需的，古人完全可以依靠星象、海岸地形、季风规律沿着海岸线远航，地中海的封闭环境非常适合早期文明发展航海术。
所以这些“西方伪史论”的论证逻辑本质上是这样的——“西方人都是流氓强盗，我们中国古代做不到的，我不相信流氓强盗能做到，所以是假的；因为是假的，更加证明了西方人是流氓强盗，他们的一切证据都不可信。”
这种逻辑的出现，便意味着“阴谋论”走向“宗教化”。
一方面，通过提供简化的解释来创造可控秩序感，不仅是阴谋论的特征之一，同时也是宗教的重要特征。宗教解释世界的方式通常都很简单，只需要用“神的旨意”或者“业报”就能为世界上的几乎一切问题提供所谓的“答案”。
另一方面，只有宗教才会把一切的基础建立在“信”或“不信”之上。基督教的核心教义是“因信称义，唯信得救”——首先你要信仰耶稣，然后才能被视为“义人”并获得救赎。伊斯兰教中，“信”乃是教义的基石——“万物非主，唯有真主”，信安拉、信天使、信经典、信先知、信后世、信前定——不信这些免谈！《古兰经》里明确说了：“不信道者的善功如沙漠中的蜃景”——假如不信安拉，即便行善也不能积德！
为啥“信”这么重要呢？因为只要你愿意相信，那么不管是“一神论”还是“伪史论”，所有的逻辑就都有办法排除一切反证把故事编圆。同时在心理学上，人一旦接受了某种初始设定，那么无论这个设定在外人看来有多么荒谬，后续Ta都会自动把所有相关的事件都纳入该设定框架来进行解释，并主动否定那些与自己认知相悖的情况，以确保自己的认知不会产生偏差。咱们中国古代的成语故事“亡斧疑邻”以及俗语“信则有不信则无”，其实就阐述了这样一个心理学现象。
我跟大家说个真事儿：对进化论和解剖学有所了解的读者应该都知道，演化的本质是在原有的基础上修修补补，人体在演化过程中会通过不断“打补丁”适应新需求，因而有些非常蠢笨的构造设计——比方说我们的喉返神经要往下绕过心脏上方的主动脉弓再返回来，白白多跑了几十倍距离；又比方说我们的视网膜是装反了的，神经和血管挡在感光层之前影响进光量、形成盲点，视网膜还容易脱落……这些构造都是在脊椎动物演化初期就已经锁定的，无法推倒重来，只能修修补补将就用。而“智能设计论”经常主张，眼睛这么精巧的结构“不可能”是演化产生的（伪史论也有很多类似的“常识推断”），因此装反视网膜这个蠢笨设计可说是对“智能设计论”的有力打脸。结果我有次碰到一个“智能设计论”信徒跟我说：这些不完美的缺陷恰恰证明了造物主的存在，是神在设计时的故意留下的，理解不了造物主为什么要这样做那就对了！因为人类的认知水平是无法窥探造物主智慧的。
▲脊椎动物的视网膜都装反了，这个“设计”蠢得令人发指，左边头足纲的眼睛才是最优解
▲喉返神经也是一个大bug
不但宗教是这么玩的，现在的电诈杀猪盘也是这样的套路——只要取得受害者的信任，无论骗子要求转账的理由多离谱，哪怕身边再多人劝，受害者都会义无反顾相信骗子的话。而伪史论信徒也一样，他们会把新发现的考古证据，都解释为“西方还在继续伪造历史”的“新证据”，形成逻辑自洽，避免认知失调。“西方文明源自于《永乐大典》”的叙事，正是在伪史论信徒们“愿意相信”的前提下一步步建立起来的，即便这套“理论”变得越来越荒谬，信徒也不会意识到问题。
说到底，宗教也好、电诈也好、阴谋论也好，深入了解之后会发现套路都大同小异，因为人性易于被利用的那些弱点是相通的。
宗教让你“信”的办法大致有两种，一是“威逼”，二是“利诱”。这两种手段大家应该很熟悉了，譬如《古兰经》有云：“凡违背真主命令者，必遭毁灭”；“敬畏者必享受下临诸河的乐园”。除了教义中的天堂地狱善恶有报之外，很多宗教组织还会提供经济、医疗、教育等方面的服务来拉拢信徒。
“西方伪史论”进行“利诱”的方式在于为某些中国人提供情绪价值——其一，让人获得一种“众人皆醉我独醒”虚假掌控感；其二，让人获得自以为能够瓦解西方“文化霸权”的虚假安全感；其三，通过所谓“打假西方历史”获得了宣泄民族主义情绪的途径。它让信徒拥有一种正在参与“伟大事业”的使命感和意义感，这一事业可以将中华文明塑造成世界上唯一的最古老、最成功的文明。
而“威逼”的方式是对质疑者进行道德绑架和人身攻击——诸如“跪久了站不起来”、“被西方洗脑”、“盲目崇拜西方”、“替殖民者洗白”……甚至有些信徒自视为“揭露真相的斗士”，会将否定伪史论的主流人群等于否定中华文明、大奸大恶、非蠢既坏——不是“缺乏独立思考能力”，就是收了境外势力的钱；反倒是“西方伪史论”信徒才掌握了“真理”、破除了“迷信”。
这种将“自我神圣化”和“他者污名化”正是许多宗教的典型特征——通过构建特殊身份认同，来强化自我价值感，甚至是建立群体道德观体系。比方说伊斯兰原教旨主义的“善恶道德观”，完全就是根据经典中“威逼利诱”的内容建立起来的——古兰经和圣训鼓励做的事情就是“善”（诸如剥夺女性各种自由和权利），反之则为“恶”。很多教派都以“神圣”、“纯洁”自居，同时利用二元对立的叙事将外人定义为“异端”，这点在一神教中格外显著。因为一神教从最早的犹太教时期，就具有高度的排他性；基督教和伊斯兰教对异教徒的屠杀和迫害，更是史不绝书。
现在随着伪史论群体的日益壮大，也呈现出越来越强的排他性和攻击性——否认世界文化的多元性，不接受任何外源性文化对中国的影响；将主流学界观点定义为“西方话语霸权操控”，指控专业的考古学家、文献学家参与“千年骗局”；将质疑者标签化为“汉奸”、“跪族”，通过煽动性语言制造对立和撕裂……狂热的信徒已经开始在社交媒体组建“伪史论战队”，对批评者实施人肉搜索、举报轰炸等网络暴力行为。
8
结语
“西方伪史论”的危害不仅仅在于其宗教化，更在于它的邪教化。
宗教作为人类最原生的“操作系统”虽然存在局限性，但也具有建设性，它会对生与死的意义提出解答（尽管并不正确），并建立自己的价值观体系（尽管经常变化），促进慈善、艺术的发展，为国家和社会提供秩序的依据——譬如佛教的"四谛八正道"构建了生死观与道德准则，基督教的医院制度催生了现代医疗体系，伊斯兰天课制度奠定了早期社会保障基础，各大宗教灿烂辉煌的艺术更是人类文明的宝贵遗产。宗教能够在数千年时间里长盛不衰必然有其存在的合理性，即便这玩意儿是个毒瘤，也已然成为了人类文明不可分割的一部分。（参见《现代社会是否还需要宗教？》）
“西方伪史论”是个啥玩意儿呢？它本质是披着学术外衣的认知病毒，跟“地平论”一样属于反智主义的谎言阴谋论，其理论基于对专业研究的断章取义、恶意曲解以及无中生有的虚构之上；它的价值观体系对于建立秩序毫无帮助，只会让人变得盲目、自大、仇恨和对立，对人类的哲学、思想、文化只有破坏而无建树。否认其他文明的存在，对研究中华文明本身也有着巨大的伤害，因为人类历史上东西方文明的交流碰撞影响长期存在，拒绝进行跨文化对比只会导致我们的文明退化。
眼下“西方伪史论”的传播模式也显现出一些邪教特征——何新之类的"伪史先知"通过社交媒体问答和网络视频构建教义，对信徒实施精神控制；它模仿邪教建立话语防御机制，排除各种可能的反证；假借“爱国主义”的道德批判来给所有反对者扣帽子，用阴谋论学说、碎片化的质疑以及“主观直觉”全盘否定需要考古学、文献学等多重互证的复杂学术问题。某些别有用心的资本介入，使之变得规模化、聚集化、产业化，诱发反智群体对理性人士的敌视，加剧社会和舆论的撕裂……“西方伪史论”一边伪装成所谓“觉醒”、“独立思考”，一边却在系统性地瓦解人类文明对话的基础、侵蚀着人们的实证精神与理性批判的能力。
这年头网信办惩治造谣传谣的力度越来越大，可却任由伪史论邪教茁壮成长，或许还对他们心存“民气可用”的幻想——就跟之前放任“仇日言论”一样。按照目前这种的趋势发展下去，伪史论群体搞出既蠢又坏的极端民族主义事件恐怕只是时间问题。“西方伪史论”的网络论战已经从"质疑历史"转向"敌视西方"，必然会像“仇日教育”一样催生出对自己暴力行为“正当化”的认知。
最后，我知道我的这篇文章并不能叫醒坚定的“西方伪史论”信徒，如果有信徒能够读到这里，那么我给你们出个好主意——既然所有的古代西方文物都是假货、赝品，你们何不带上你们的U型锁去国内的西方文物展或者海外的博物馆、考古遗址打砸一番？反正砸都是假货，你们不但不需要赔偿，还能成为“揭批西方伪史保卫中华文明”的民族英雄。我由衷希望你们赶紧做出点儿惊天动地的大事儿，让全世界都注意到你们，让更多人参与到揭批西方伪史的运动中来。
北京的国博古希腊展、上海的上博古埃及展，目前都还在展出中——请各位事不宜迟，赶紧去砸！西方历史是真是假，用你的U型锁一锤定音！爱国无罪，打砸有理！揭穿西方伪史，打倒西方反动学术权威！名留青史，在此一举！
要是连假货都不敢砸，你们算啥好汉？对不？
▲你们的老大都发话了，还愣着干嘛？
