如果不开第一枪，可能就没有开第二枪的机会了！ zt-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（手机版）

金一南教授说过：如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑，击沉某国三艘军舰，就没有如今的三沙市，我国领土也不会完整，早被侵吞了。

南海的岛礁上，应该有陈将军的铜铸雕像才对。因为这个雕像会使来往的、心怀不轨的敌国海军从精神和心理上望而生畏。

不打第一枪的策略本是智慧之举，但它有适用时期，并不是一直、在任何情况下都适用。起码现在、以后，不开第一枪，就没有开第二枪的机会。因为先下手为强，等别人第一枪把你打残了，你还有机会开第二枪吗？

严格意义上讲，是不能随便开第一枪，当国家安全受到严重威胁时可以先开枪。就像当年的南海，别人都已侵占我们的国土了，不开第一枪就只有缴枪。而且我们的敌人，就是认准了我们不会不开第一枪，才毫无底线地挑衅。真正的人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人，就是敢于在关键时刻出手。

从来就没有什么绝对真理，也上的万事万物都处在发展变化之中，而不开第一枪更不能成为不可撼动的圭臬。敢战方能言和。对那些一味鼓噪慎战的学者，倒是应该好好追究一下他们的立场与背景！

500

如果不开第一枪，可能就没有开第二枪的机会了！