中美的地理气候概述归纳
从来不是什么“天选之国” https://user.guancha.cn/main/content?id=1329827
中美的地理气候分析，这篇写的详细主要是从气候上归纳的，我过去也大致归纳写过地形地貌气候。
中国的地理单元非常多，小气候团很多，所以大面积的气候灾害不容易发生。并且山地多，实际的地表褶皱度高，代表地表展开面积更大，古代可利用的不多，但工业文明条件下可利用的地表资源更多,这就像现代环境景观要起坡地一样，会造就更复杂的多样性。这在现代工业文明能量下可能是生存的根本保障。比如同样在核爆条件下，地表多山褶皱保护下的平原或盆地形成一个个相对闭合地理单元，就是一个个相对闭合的生态屏障区。
而美国中部全国贯通，就算核爆冲击波没互相贯穿，核尘埃在贯通风带和龙卷风带动下也是全国乱飞，无可幸免。在长期的人类历史中，大面积的平原虽然可以承载更多人口，但如果无险可守，往往是四战之地。所以中国的中原历来战火频仍，要连同山势一起成为有险要可依的内部粮仓才成为基础，比如秦东出，依靠的就是关中平原和成都平原有关可守，再图扩张；幽云十六州为什么重要，也因为是北方扼守平原的门户。以美国的地理禀赋，比中国大三倍面积的平原区无险可守，几乎在正常历史中都会是分裂和战乱的，依靠历史机缘文明代差以及古早生物战殖民的幸运，盎撒得以盘踞了整个大陆。
山脉河流的走向很关键，中美的山脉河流走向刚好趋势是相反的。中国的山脉河流走向有利于促进生存发展。
中国山脉大部分东西走向，阻挡北向极地寒潮，又不阻挡海洋季风带来雨水，主要的人口区都处于亚热带、温带季风气候和少量海洋性气候，总面积达500万平方公里，并且配合小规模南北向山脉以及盆地和平原形成了很多小的气候屏障，是地球上最大的人类宜居区。山脉众多，虽然一定程度上妨碍交通，但却更容易在气候突变的文明灭绝因素中幸免。青藏高原亚洲水塔的地势落差，带来丰富的水源和水资源地表势能；
美国的阿巴拉契亚山和科迪勒拉山系南北走向，形同一个大漏勺，刚好不阻挡极地寒潮，但西部阻挡海洋季风的雨水，形成了跟中国内陆一样的高地沙漠气候。龙卷风一般是在冷空气穿过热空气层迫使暖空气急速上升时产生，当副热带高压的东南气流把墨西哥湾的暖湿空气从南向北大量输送时，北下贯通的寒潮冷空气可以肆无忌惮大量搅拌，使热空气有强烈的垂直上升运动，就在美国中西部地区大平原上形成超级龙卷风的绝佳地势。有龙卷风，有贯通的急速寒潮或急速升温。
本图来源 从来不是什么“天选之国”
河流主要受地势影响。中国的地势阶梯决定了河流大部分是从西向东走向，起到一个同纬度地区快速交流的漕运作用，在同纬度相似生态环境的文化可以快速扩张，对不同纬度生态的南北文化又起到一个早期的防御作用；兼具沟通和防御功能。
而密西西比河南北向的河流阻隔同纬度交流，还是高纬度向低纬度流的，在早期发展中对生存物资丰富的热带，向寒温带反向运输作用不大。如果密西西比河是发源在墨西哥湾向五大湖流，不断有热带资源向寒温带输送，那就可能具备早期文明抵御极寒气候的条件，比尼罗河的作用大（尼罗河发源于东非高原布隆迪高地赤道附近，向北温带流），那北美不出个高度发达原生文明就说不过去了。可惜密西西比河方向是反的。
美国耕地面积大当然农业产量是可以的，只是这个基础好，但不代表自然条件对人类社会的发展促进是优势。同样的配置，把中国的平原耕地面积扩大，农业产量会更高，人口和社会发展会更大规模。
文章描述的美国历史气候灾害，基本就是三体星球的简化原形。我过去也提出，三体星球的严苛原生条件如何产生一个高度发达的文明？美国后来的文明是殖民者的高度发达，在科技和工业文明的加持下才能对抗美洲本土的自然气候条件，而不是原生文明高度发达。但如果碰到气候周期的极端天气，也是容易倒退的。就像《后天》那种。如果是更大范围的气候突变，就是地球生态和现代文明能量对比的问题了。
