没办法。西方来源古埃及和古巴比伦，比中国早5千年。古印度也早  /无内容 - 毕云涛 02/16/24 (331)

　　　　独轮运幼儿园文凭吧。你以为戴个套套就能在带节奏换狗粮？  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (276)

　　　　石器到金属中国晚了几千年，工业化只有上百，信息化十几年，智能  /无内容 - 毕云涛 02/16/24 (293)

　　　　　　一套遮目。照你的说法你的狗粮主子岂不是晚了一万年？  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (271)

　　　　中国从落后5千年追来不易。雅利安人来自巴比伦，印度做贱民不冤  /无内容 - 毕云涛 02/16/24 (277)

　　　　　　不懂历史,你胡说. 雅利安人来自俄罗斯南部的草原  /无内容 - 思考 02/16/24 (300)

　　　　　　　　中国金属冶炼虽然晚了几千年但肯定是原创，欧洲的肯定是山寨的  /无内容 - 毕云涛 02/16/24 (264)

　　　　　　　　五胡非出自黄河流域，但她们继承和发展了中华的技术和文化  /无内容 - 毕云涛 02/16/24 (280)

　　　　　　　　　　水稻栽培家畜饲养铜铁冶炼，中是相对独立，白种人就说不清楚了  /无内容 - 毕云涛 02/16/24 (277)

　　　　　　　　　　　　英国人发明了蒸汽机，但小麦栽培肯定传自古埃及或古巴比伦  /无内容 - 毕云涛 02/16/24 (264)

　　　　　　苏米尔人更早，自称黑头人，显然不是本土人，说不定来自青藏高原  /无内容 - 老六路 02/16/24 (310)

　　　　四大文明古国，中国排最后。而且夏朝的历史还没有出土文物佐证  /无内容 - 毕云涛 02/16/24 (280)

　　　　　　没有纸的世界，看什么书? 黑暗的中世纪  /无内容 - 思考 02/16/24 (287)

　　　　　　　　您咋不是四大名著，郑和下西洋，虎门销烟呀，古国公元前吧  /无内容 - 毕云涛 02/16/24 (296)

　　　　　　　　　　有人说老了，那就老了？  /无内容 - 思考 02/16/24 (294)

　　　　　　丝绸和瓷器 带来真正的美丽、文明..  /无内容 - 思考 02/16/24 (263)

　　西方对中国是诡辩、伪命题，一对一没哪个西方国家能和中国比  /无内容 - digital_alpha 02/16/24 (302)

　　　　比足球时巴西比德国，换中国这欧洲美洲并肩上，要脸吗  /无内容 - digital_alpha 02/16/24 (267)

　　极度自卑人同时会极度自傲！实事求是，不喜不悲  /无内容 - bookmarks 02/16/24 (280)

　　　　实事求是！你敢承认郑和船队是当年世界最先进的舰队吗？  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (286)

　　　　一跪不起的说自己不自卑？笑话。把你的宝船考古依据展示一下如何  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (286)

　　　　　　郑和下西洋前后就28年。转瞬即逝的东西，有什么好念念不忘的？  /无内容 - kabir 02/16/24 (301)

　　　　　　　　提起郑和是因为某跪人说明朝中国的"舰船更差"。  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (270)

　　　　　　　　　　你整天抱着郑和宝船，也挺没意思的。  /无内容 - kabir 02/16/24 (280)

　　　　　　　　　　　　我抱不动，还是你抱吧！  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (291)

　　　　　　　　　　　　　　呵呵，你见我什么时候抱过？  /无内容 - kabir 02/16/24 (272)

　　　　　　　　　　　　　　　　这是告诉你，中国不是自古以来就远远落后西方，昨天可以领先， - 老六路 02/16/24 (287)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　我有那么说么？别把话往我嘴里塞。 - kabir 02/16/24 (303)

　　　　　　　　　　差多少我不知道，但欧洲之后很快超过中国也是事实。  /无内容 - kabir 02/16/24 (301)

　　　　　　　　　　　　中国造船总体上已经超过欧洲及所有国家也没用多少年，对吧？  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (289)

　　　　　　　　　　　　　　怎么？一下子就前进400年？  /无内容 - kabir 02/16/24 (281)

　　　　　　　　　　　　　　　　400年的领先新中国用了70年超越。隔舱技术曾领先世界千年， - 大国有大国的智慧 02/16/24 (289)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　当然你这个自大狂是无法理解的。  /无内容 - kabir 02/16/24 (349)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　跪惯了的，你就跪着吧！  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (275)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　现在交流方便还是过去交流方便？  /无内容 - kabir 02/16/24 (280)

　　　　　　　　大明火器落后上百年，舰船更差。- bookmarks  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (301)

　　　　　　　　　　原来郑成功攻台前，已有明荷福建料罗湾海战，郑芝龙击败荷海军。  /无内容 - 老六路 02/16/24 (279)

　　　　　　　　　　　　明荷双方参战军力差不多，荷兰还是败了。  /无内容 - 老六路 02/16/24 (321)

　　　　　　　　　　　　　　一个本土作战，一个远道而来。老实说，不赢才丢人呢。  /无内容 - kabir 02/16/24 (287)

　　　　　　　　　　　　　　　　不觉得你的逻辑可笑吗？真如此英如何打下日不落帝国。给你一大哄  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (267)

　　　　　　　　　　　　　　　　料罗湾海战前，荷兰已占了台湾做基地，又有多远？  /无内容 - 老六路 02/16/24 (286)

　　　　　　　　　　　　　　　　郑成功从福建渡海到台湾作战，不是本土作战了吧？还是击败荷兰。  /无内容 - 老六路 02/16/24 (281)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪个近哪个远你算不明白？  /无内容 - kabir 02/16/24 (284)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看来你没理解。福建和荷兰，哪个离台湾远？  /无内容 - kabir 02/16/24 (303)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　荷兰在料罗湾海战前已占据台湾，台湾就在荷兰人脚下。  /无内容 - 老六路 02/16/24 (297)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你一家伙就把台湾归了荷兰，你看老共不骂你个卖国贼。  /无内容 - kabir 02/16/24 (297)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　老共知到郑成功是收复台湾，从荷兰人手中夺回台湾。  /无内容 - 老六路 02/16/24 (303)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在那之前台湾是荷兰的，是吧？老共扯什么自古以来啊？  /无内容 - kabir 02/16/24 (293)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自古以来，没说多古，可以是秦汉，隋唐，也可以是清。  /无内容 - 老六路 02/17/24 (289)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不过，三国时东吴以一万甲士征服台湾，留驻一年后，水土不服退兵  /无内容 - 老六路 02/17/24 (295)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下一步你该告诉我，荷兰战舰台湾造，荷兰大炮台湾造，荷兰枪支台湾造，荷兰弹药台湾造，更重要的是，荷兰军士台湾生台湾长。  /无内容 - kabir 02/16/24 (275)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得，按你的逻辑，荷兰人在台湾倒是本土作战。真可以。  /无内容 - kabir 02/16/24 (297)