观点  以色列-巴勒斯坦的殖民历史：带上收据

“在讨论殖民主义时，我们正确地想到了那些冒险前往他们没有居住历史的地方的人们，例如到达北美并殖民该地区的欧洲人。犹太人民在中东地区和以色列/巴勒斯坦生活了数千年……以色列占领者和被占领者的权力动态就像殖民主义一样，但是历史及其发生方式以及以色列的权力动态该地区非常不同......我确信大多数人都同意殖民主义是不好的，但以色列/巴勒斯坦冲突并不完全适合这个框架。”

我明白为什么人们认为殖民项目仅限于外国入侵者携带枪支和炸弹来占领与他们没有联系的土地。但殖民化的暴力并不仅限于炸弹和军队。这种情况发生在殖民列强的笔、地图以及土地和权力的“合法”转让中。

特别是在非洲，英国完善了间接统治和影响的艺术，利用历史上曾在这片土地上选拔的首选部落领袖作为代理人，控制甚至征服其他群体。一切都是为了英国的利益。

1917 年英国的一个主要动机是吸引美国军事力量加入同盟国一边参加第一次世界大战。激发犹太人的支持是该战略的一部分。因此英国接受了在巴勒斯坦建立犹太人家园的想法。犹太人、巴勒斯坦人和其他群体在该地区存在了数百年甚至数千年，这一事实并不意味着以巴问题本质上不是英国的殖民项目。

作为一名加纳尼日利亚人，我知道加纳和尼日利亚是英国的殖民项目，尽管英国人没有发动入侵，取代居住在那里的部落并自己在这个国家定居。

本周恰好是《贝尔福宣言》发表 106 周年，英国外交大臣阿瑟·詹姆斯·贝尔福在该宣言中宣布了帝国建立犹太国家的意图。所以我读了很多关于英国人自己的言论和行为的文章。

贝尔福宣言，1917 年：

1917 年 11 月 2 日，英国外交大臣阿瑟·詹姆斯·贝尔福 (Arthur James Balfour) 写信给莱昂内尔·沃尔特·罗斯柴尔德男爵 (Baron Lionel Walter Rothschild)，详细介绍了政府对巴勒斯坦犹太民族的支持。

“亲爱的罗斯柴尔德勋爵，

“我很高兴代表国王陛下政府向您转达以下对犹太复国主义愿望的同情声明，该声明已提交内阁并得到内阁批准。

“‘国王陛下政府赞成在巴勒斯坦建立犹太人民的民族家园，并将尽最大努力促进这一目标的实现，我们清楚地知道，不得采取任何可能损害公民和公民权利的行为。巴勒斯坦现有非犹太社区的宗教权利，或犹太人在任何其他国家享有的权利和政治地位。

“如果您能让犹太复国主义联合会了解这一声明，我将不胜感激。

“此致，

“阿瑟·詹姆斯·贝尔福”

1920 年圣雷莫会议：

战后，同盟国瓜分了战败的奥斯曼帝国的控制权。叙利亚和黎巴嫩被托管给法国，巴勒斯坦和伊拉克被托管给英国。

巴勒斯坦托管地，1922 年：

英国随后采取行动，使《贝尔福宣言》成为现实，重申了致罗斯柴尔德信中的原话。英国对这个项目的普遍态度是什么？温斯顿·丘吉尔登场。

温斯顿·丘吉尔：

1922年担任英国殖民地行政长官的丘吉尔后来解释了英国的殖民目标。这是来自里克·里奇曼 (Rick Richman) 的书《没有人会令他们害怕：现代以色列国的八个故事》。

“我坚持英国对犹太人的忠诚和善意，我对此极为重视，因为我们在战争中获得了巨大的优势。我们接受犹太复国主义并不是完全出于对建立犹太复国主义殖民地的无私热爱：这对这个国家来说非常重要。这是影响美国公众舆论的一个重要因素，我们受到荣誉的约束，并且我认为，我们会尽可能地推动这件事。”

1937 年，丘吉尔在皮尔委员会的证词中并未就此止步，他还研究了阿拉伯人反抗英国统治的起义。

“我不同意马槽里的狗对马槽有最终的权利，尽管它可能已经在那里躺了很长时间了。我不承认是对的。例如，我不承认美国的红印第安人或澳大利亚的黑人受到了极大的错误。我不承认，一个更强大的种族，一个更高等级的种族，或者至少是一个更世俗的智慧种族，这样说，已经进来并占据了这些人，这对这些人来说是错误的。他们的位置。”

关于这一点，我在 2017 年读到了英国历史学家詹姆斯·伦顿 (James Renton) 的这篇文章：“《贝尔福宣言》中深刻的反犹太主义和种族主义——以及为什么它仍然很重要。”

“英国政策精英的观点反映了根深蒂固的‘犹太种族’和‘犹太权力’、巴勒斯坦阿拉伯人的‘不纯洁’观念，以及两者都无法自我统治的观念。这些比喻至今仍在回响。”

在某种程度上，美国——以及今天的英国政府——继续追随丘吉尔的领导，尽其所能地推动殖民项目，即使这意味着以色列的炸弹和美国制造的武器正在摧毁难民营、杀害儿童并消灭整个加沙家庭树。