美媒：对华荒谬叫嚣的人“不应接近白宫”

-2023-08/1817:43

美国《国会山报》8月17日文章，原题：美国共和党总统参选人煽动对华战争言论  如果你觉得前总统特朗普的“火与怒”外交政策糟糕，那么假如共和党人2024年拿下白宫，情况会更糟。角逐提名的主要共和党参选人在外交政策上大做文章。如果他们竞选时向选民兜售的东西能够预见未来的情况，那么下周的第一场共和党初选辩论将展示他们对中美关系现状以及应对计划的可怕观点。

在民调停留于个位数的不利情况下，妮基·黑利在竞选活动中警告选民，中国是准备发动战争的“敌人”。在她关于中国的“全面”计划中，黑利呼吁加大美国军事投入，并通过禁止中国公民购买美国土地等行动消除中国对美国的影响。

事实上，美国2024年的国防开支预计将达到8680亿美元，超过其后10个国家的总和。在土地方面，黑利煽动有关中国试图控制美国农业这一毫无根据的担忧。美国农业部的数据显示，实际上只有3%的美国农业用地为外国实体所有。加拿大拥有其中最大的份额，占31%，而中国只占不到1%。黑利对中国的“全面”计划与现实脱节。

维韦克·拉马斯瓦米也不甘落后。他在竞选活动中说，现在美国“担惊受怕”，如果当选，他将签署一份脱离中国的“独立宣言”。

罗恩·德桑蒂斯禁止在州政府和教育机构的服务器和设备上使用TikTok，并限制中国公民购买房产。

然后是特朗普。与其他参选人不同，我们知道特朗普之前对中国做了什么。时至今日，特朗普政府中的鹰派人物仍在影响共和党对华政策的强硬思维。

最近很多文章谈到共和党在外交政策上的意识形态分歧，但在对华政策上，他们都主张以军事实力为后盾，唱着各自版本的排外和经济民粹主义之歌。但是，依靠“硬实力”恐吓中国迫使其退让，是可怕的外交赌博。但这也是大多数参选人所做的一场赌博，他们为摆脱低迷的民调数据，试图利用恐惧、偏见和虚张声势赢得选民的支持。

无论下周辩论结果如何，我们都有可能看到更多气势汹汹和荒谬的对华计划。但是，如果这些计划变成实际政策，那后果就太可怕了。无论是谁，他们竞选时所讲的外交政策都是黑暗而危险的，都不应该接近白宫。（作者Yint Hmu，乔恒译）