没有经过革命的印度凭啥也行？
【本文由“淡然-淡定”推荐，来自《刘宗义：当两个“骗子”都想空手套白狼……》评论区，标题为小编添加】
关于国内外企业蜂拥去印度投资这个事的潜台词就是中国行 印度也行。
但这里面有个逻辑前提，那就是全面否定中国革命的作用和意义。
没有经过革命的印度凭啥也行？事实上，它还是不行。同样是古老社会跨越现代社会的地区，印度关于土地产权的关系错综复杂、利益集团相互交织。它没有构成工业化的要件，大量的农民和地主依然是人身依附关系。
中国几千万人的牺牲换来了中国新民主主义革命的成功，为工业化扫除一切障碍，只要能进入全球大市场，尽管面临西方严厉技术封锁，但中国的崛起几乎无可阻挡的。
没有经过革命的印度凭啥崛起？凭西方对它的吹捧？凭西方认为它们想让谁崛起谁就能崛起？凭借和中国一样的14亿人口？
如果印度能够和中国一样短时间内崛起，用一句网友的话来说，那就是从五四运动以来的中国革命变得毫无意义，数千万烈士的牺牲变得毫无意义。
但是，中国革命的作用和意义到底分量有多重？老一辈革命家的战略眼光以及坚持和牺牲是如何影响中国发展进程？我觉得对比才有意义。
看一看印度就知道了。
国内一些企业界蜂拥跑去国外挣大钱，觉得中国行，它们也行。这是不学历史的缘故，是缺乏独立思考的缘故，西方忽悠啥就信啥。
他们是站在风口起飞的那群人，却忘了，他们离开风口啥也不是。
100%(2)
0.00%(0)
0.00%(0)
