登月怀疑论为什么可笑
席亚洲
独立军事评论员，IT业观察者
刚刚看到了某位老兄写的登月怀疑论有理的东西，我觉得很可笑。
今天很多登月怀疑论者的观点往往是出于自己的无知，比如说，月球和地球双向通信，他认为做不到，因为月球上的发射机尺寸小，功率肯定不够大。
肯定
……
如果真是如此那么人类是如何做到从比月球更远的地方传回信息的呢？
比如说登月和地球的双向通信“实时”，这都没有计算一下38万公里除一下光速是多少秒。
这还是这位老兄自称专业领域之内的事情。
还有说月球要回到地球没有那么大推力的火箭，月球的引力是地球的六分之一这常识这时候就不知道了……
还有对于登月照片的怀疑，似乎这时候他就不知道还有一种东西叫做胶片了，不知道早在30年代就有徕卡这样的相机可以让全世界战地记者挂着到处跑
还有很多很多“不合理”的东西，大体上来说就和说中国空间站里面宇航员拿着杯子被子里的水居然不是一个球型……差不多
可以说登月怀疑论者们的每个问题，在60年代登月的时候都曾经是困扰美国人的一个技术难题，当年阿波罗计划之所以需要耗资如此巨大，那就是因为要一个一个解决这些难题。
光提出问题，不小心求证，这大概是今天怀疑论者们的主要症结。
其实事情很简单，把你们的每个疑点，去搜索一下，哪怕是百度
基本都是有答案的
如果一定要说的话，我觉得怀疑论的核心其实还是“为了爽啊”，对的，无非是觉得60年代美国人居然能做到如此不可思议的事情，我要不爽，那我怎么爽呢，那我就否定他们，我就爽了。
那如果你承认就是这么回事儿，那行吧，你想怎么爽，我们也管不了你，但这种爽，既不能解决现实问题，也不能说服别人跟着你一起爽，就不要拿出来丢人现眼了。谢谢
0.00%(0)
100%(1)
0.00%(0)
