万维读者网>世界军事论坛>帖子
一旦爆发三战,中国能否一战? zt
送交者: eastwest 2023-03-23 08:43:18 于 [世界军事论坛]

一旦爆发三战,中国能否一战?专家:把心放肚子里,咱们有优势

战争意味着流血和死亡,战争也意味着经济衰退和国力下降,因此,在绝大多数国际社会群众的眼中,战争是令人厌恶且惶恐的存在。


但凡事皆有例外,美国便是那个例外,回溯历史不难发现,战争才是美国发家致富的关键,近代以来,战争更是成为美方巩固政权、掠夺资源乃至巩固国际地位的手段,鉴于美国的军事实力和军事目的,几乎全球所有的国家都不想与美方有军事冲突。

但美方的军事行动向来张扬且肆意,哪管对方打与不打,美国的战争利益高于一切,美国的军事行动对大多数国家来说可谓是闻风丧胆,但也总有一些国家是例外,比如朝鲜从不畏惧美方的军事行动是抱着“有种同归于尽”的态度,俄罗斯和中国则是美方想动手却不敢动手的对象。


与俄罗斯和美国所不一样的是,我国在最近几十年来没有打过仗,因此有人担忧如果真的爆发战争,那么中国是否真的具备与敌方展开重大一战的实力呢?

打仗意味着具备更多实战经验,能够在真实的作战环境中不断调整武器装备的精良度,也能够印证士兵的真正作战实力,同时也能够看到对方的实力,而这也是属于战争的意义。再加上美军从二战之后至今,大大小小的战事到达一百多起,全世界各地的战中都有美军的缩影,军事行动经验十足,许多美方将领身经多战,军事经验比较丰富。


相较之下,我国从越南战争之后,至今未与其他国家发生过战事,最近几十年来处于休养生息的状态中。虽然我国的军事实力在和平中不断强大,但令人担忧的是,倘若与一个常年处于战争的国家相比,似乎实战经验有些不足。

同时也担忧,没有上过战场的士兵到了战场上,真正到了战场上的时候,战斗能力和战斗能动性能否跟得上,对于各种现代化战场上的装备,能否在战火当中正常操作等问题,显然都存在疑问。


但需要纠正一点的是,不打仗并不代表没有参战的实力,这也是为何国际上军事实力不错的国家都会展开大大小小的军事演习。

尤其是在实弹演习的过程中,模拟的便是实战环境,军事演习的意义不止是在验证和提高士兵、武器的作战能力,更是展现国家的军事实力,这一点从美国想打谁就打谁却不敢对中俄撒野得太过分的原因所在,而这则是属于军演的意义,毕竟每次实弹军演的花费也是一笔天文数字,如果没有实质意义,相信不会有那么多的国家每年砸锅卖铁都要展开军演。


而对于中方是否具备与之一战的能力,在我国专家看来,咱们国家不仅有参战的实力并且具有优势,老百姓们不必担忧,甚至还可以把心放在肚子里。

专家指出,之所以从国际乃至国内有不少群体会担忧我国在将会在不久的将来面临战争,这主要是来自于美方一直以来与我国台岛存在不良勾连,并且在去年年底已经放出了武力干涉的言语,而倘若美方真的为了攫取私利而以武力介入我方内政,那么必定引起我国捍卫国土完整,届时将会有一场战争是在所难免。

而倘若这场战争真的爆发,我国专家认为我军的优势包括但不限于以下这两点。


第一是地理位置上的优势,虽然美方军事实力超过我国,但当双方的实力都足够强大的时候,美方的优势就显得不那么具备碾压性,而在我国家门口所展开的战争,我国从人员调动、武器运用、后勤补给等,都要比远在大洋彼岸的美方更具优势,纵使美军在亚太地区的驻兵不少,可将会在我军的封锁之下,将从美国本土增援的兵力挡在外围而无法靠近,让美国那些处于一线的亚太驻兵陷入孤立无援的境地。


而我国之所以能够有效封锁,全靠在军演中展现了“东风”导弹的射程和实力,这也是为什么我国“东风”导弹会被称为美国航母杀手的原因所在。

第二是我国的民族凝聚力和民族使命强,这也是我国在任何一个战场上都能够坚持到最后胜利的原因所在,抗美援朝是国际历史上极为罕见的以少胜多的军事奇迹,而经过这场战争也让美国乃至整个西方国家都看到中国军魂之强大。


纵使是一直号称没有吃过败仗的美国名将麦克阿瑟深将军,也在与我国志愿军的交战当中损兵折将,那时我国的不管是士兵的数量还是装备都严重落后于美方,虽然最终以十分惨烈的方式取得胜利,但这也能够客观地反映了我国军人在战场的意志力。


77.78%(7) 22.22%(2) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标 nbsp; 题 (必选项):
内  容 (选填项):