万维读者网>世界军事论坛>帖子
中国应对美国芯片封锁的策略和产品 zt
送交者: eastwest 2022-12-03 23:44:32 于 [世界军事论坛]

中国应对美国芯片封锁的策略和产品

中国应对美国芯片封锁的策略和产品

王永晖

美国因为觉得中国跟它不是一条心,所以下定了心思要封锁中国。我们先从技术层面谈谈如何应对这种高科技封锁,然后再谈谈底层思维,如何真正转变敌对的思维心态,争取世界更加和平。

技术层面上,我们假设的是美国会坚持这种封锁,不怀有侥幸之心。我们先引入中国企业界的一个卓越见识

------------------三一重工的对策是打“固定--------------------------------

梁稳根曾经把做企业比喻成射击比赛。。。新经济、高科技行业就像是在空中移动的“飞镖”,几千万、上亿美元投资研发一种新技术,一旦比别的企业慢了一步,或者押错了方向,这些投资就全部报废。

但做工程机械是打“固定靶”,比如混凝土泵车,虽然存在技术壁垒,但它的结构与技术已经非常成熟、固定,中国企业第一枪没打中,可以打第二枪,第一台失败了,再研发第二台,一旦成功了,就走稳了第一步。

-------------------------------------------------------------------------------------------   

我当时看到这个说法的时候,感觉很新颖,也很贴切,确实是指导性战略决策,因而也就记在心里了,因为凡事万物的道理都是相通的。

现在我们来看美国的高科技芯片封锁,其实已经很难封住了。因为芯片行业,很可能已经成为了“固定靶”,至少是目前的这种硅芯片行业,不谈及未来的柔性芯片、忆阻器和量子计算那些新型方案的话。

我们假定读者具有相关的一些科普知识,知道芯片业的摩尔定律那些基本面,也就自然比较容易推理得出,芯片行业,实际上已经成为一个“固定靶”,所以本文不将精力花在论述这个认识上了,而是直接抛结论,如果非行业相关人士,大家就相信了吧。

其实,与芯片相比的话,我们更怕的是软件。美国对俄罗斯已经使上了一些大招,原来大家担心是给封锁中国用的,结果俄罗斯挺身而上,先试验了,譬如金融封锁,以及冻结和侵吞俄罗斯所有富豪在海外银行的存款。

其实,美国还有一招,没给俄罗斯使,可能是害怕动静太大,震惊全世界,也过早地打草惊蛇。那就是,直接把所有windows电脑,所有软件,全部关闭,就用一个命令行。这很可能是它们能力所及的,而不是科幻世界。这种情况下,跟美国决裂的后果,确实不容易保证致胜。

软件在未来仍然是“移动靶”!尤其是因为科技政策的原因,我们稍微接触这方面点儿的,都知道我们国家在这方面太弱了,科学计算方面,我们全都要依赖国外的几家知名软件,对方已经把国内几所高校的使用权,直接一个命令行就封锁了。

这种基础性的科学计算软件平台,比芯片更重要!芯片有没有,是运算性能是否可以更高级,手机更时尚的问题。软件有没有,则是存无之间,还能不能明天接着干活的问题。

美国一心一意要封锁我们,我们得不到高端芯片,也不容易买到高端机器,自己制造出高端芯片,那么怎么办?

这就要用到三一重工总结出的一条经验,将这个经验用到芯片行业,即,硅芯片行业,其实已经变成了“固定靶”了,不像“移动靶”那么难,那么风险高了。

我们可以相信,如果不出什么意外的话,五六年之后,最多十年之后,硅芯片这个行业,会被中国改造成另外一番面目的,就像曾经的其他行业一样。

尽量别打仗,大家都希望和平!

我们接着说一种新产品,科学网博主汪涛,在他的公众号文章上,也做过类似的讨论

华为可以一剑封喉的制胜法宝

我们的思路类似,相比起来,我不像汪涛是IT界行业内人士,支持我思路的信息来源,主要不是我的专业知识,而是我有一个兴趣爱好,喜欢读科普文章,当作业余爱好。

我们先看一下,国内用户中多少人爱玩电子游戏,百度了一下后,这个数字高的吓人,

中国电竞用户规模达4.84亿人

我觉得,可能它是把所有电游方式都算上的结果。如果仅计算,家里有那种高端电脑,能够玩电子游戏的那种配置比较高电脑的用户,应该不会那么多了,我们姑且算作接近4000万吧,直接砍到十分之一,可能比较靠谱,接近于真实了,这可能仍然会超出很多领导们的想象。

这是一种疯狂的力量! 我们构思的新产品,即针对这一个用户群,作为突破口,但是,不止于这个用户群。

未来的IT新产品 - - -   家用路由器与电脑主机与高倍存储器的复合式机箱。实际上,这种思路已经在现实中开始萌芽:

华为家庭存储爆料:磁吸面板,双盘位硬盘 它还没意识到可以跟路由器集成在一起。

移动发布全球首款5G一体化家庭基站 家里有基站有啥好处?  它还没意识到,跟存储云盘集成在一起。

IT界,之所以需要日新月异的高端芯片,主要是因为软件越来越复杂,要动用的CPU和存储器就得越高级,这叫做双层摩尔定律,比单层的更深入贴合真实。

其实,对于军用来说,就没有必要用到那么高新的芯片,安全稳定为第一位。所以,国内有院士在呼吁,不要光瞅着几纳米的高级芯片,最关键的是,要把50纳米的芯片,国产化率达到100%,因为将来是有可能要打仗的,这个才是战争环境中最重要的!

我们大家都听说过超级电脑,超级电脑都不是一个芯片组装成的,而是上千个芯片,我们也听说过云计算,云计算里面涉及的芯片,就更多了!

所以,现在的关键,不在于芯片本身有多高级,一个在于全产业链,另外一个,要保证的是,统合这些芯片的软件,即超级电脑的芯片管理软件,云计算软件,有多高级!

我们当然可以由浅入深的去做。我们提议的这种IT新产品,表面上看,是家用电脑,但是,跟平常那种台式电脑不同的是,台式电脑一般都放在工作桌位置,而新产品,则是一个机箱,放在目前家用路由器的位置,替代传统路由器。

同时,它也是一个云计算和云存储单元,既可以给家庭用户提供服务,又可以为社会,提供多余算力。

因为不是所有人都具有相关的科普知识,也因为我们国家各层级的领导,也不一定都了解相关的通识基础,所以,我这里稍微点题说一下。

首先,新产品作为主机,给家庭用户可以提供服务,也就是说,如果是玩电游的用户,桌上放的就只有键盘和电脑显示器,显示器和主机之间,是通过无线连接的。

其次,家庭用户,如果想用手机或Pad来玩高端电游的时候,也就不需要手机有特别高级的芯片了,因为手机仅仅是作为一个显示终端,只要显示器比较好,无线连网功能比较好,保证这两个最基本的参数就行了,真正的游戏级计算,是在主机箱里进行的。

这种使用,跟距离是没关系的,手机用户不一定非要在家里,才能享受到主机箱的服务,而是在网络能够达到的任何地方,当然得是高速网络,能够传递视频信息的那种就行,就够用了,因为本质上手机是个显示器,接收的就是视频而已,任何信息界面,哪怕它背后的计算有多复杂,在用户端界面上,就相当于视频,所以信息量也就是视频级别。

作为云计算和云存储,我们现在引入一个科普常识。现在,不把它们叫做超级电脑了,而是叫做数据中心。大家上网可查,数据中心中最大的成本投入,其实不是设备费用,而是电费,一年电费,就等于所有设备成本了。

那么,我们通过新产品,将云计算和云存储单元,放到每个家庭,其实就把企业投入的电费这块儿给省了,普通家庭不觉得什么,不是负担,对于企业则是省了最大的成本占比,双赢。

我们再引入一个科普知识,区块链,Web3.0, 它们的目的方向,跟我们的新产品正好是一致的。这方面目前还没有特别清晰的共识,属于移动靶中的移动靶,我们稍作比喻一下。

现在很多用户,直接把手机当做照相机,存了大量的照片,所以,现在购买高端大容量手机的,很多是老年人,因为他们也不会其他便宜的解决办法,那就直接买大容量高价手机,所有照片就存在手机存储器里面。

手机商也是靠群众们的懒和笨来赚钱,容量只是差那么几十G上百G,手机价格就会差到上千元,相比一个硬盘,上千G的,也都很便宜。还有云存储,像腾讯微盘,百度网盘,年费一两百元,就有2000G,将来还会更高,因为摩尔定律。

跟云盘(腾讯微盘,百度网盘)不同的是,基于区块链的新产品云存储,私密性更高,照片不是存在那些大公司的服务器上的,而是直接存在自己家的机箱里面。私密性就是钱,这个在商业界会成为定律。

区块链和Web3因此呼声很高,但目前真正落地的,还不多。就像我们人类世界的第一个商业化机器人产品,是扫地机一样,出乎意料,十年前出现的,现在很多家庭已经在疯购了。

云计算和云存储,就避免了个人用户产品的双层摩尔定律,以不变应万变,将来,在个人终端上就可以不太依赖于高端芯片了,能干活就行,否则,何年是个头。

当然,整个IT界的双层摩尔定律,仍不会改变,主要聚焦在云计算和云存储上了,每隔几年,用户们把自家的主机箱,更新淘汰就行了,这些主机箱,其实也不会扔到垃圾堆里,而是筛选后,补充到数据中心里面。

软件是关键!我有时候看到,国外软件的崛起,心里不由得产生赞叹之心!像Zoom现在大家都知道,很知名了,我是国内用的相对早的了,免费用了一两年之后又付费两三年,直到它退出中国,改用腾讯。

另外,像现在的手写软件notability,在线文档notion,其崛起之路都让人惊叹!我感觉到,其实它们之所以能崛起,就是抓住了某个关键功能,关键想法,就靠这个,当然还有其他的辅助常见功能,就成了价值极高的独角兽公司。

我自己最近有个想法,叫做白板录屏软件,跟目前的芦笋录屏等在线录屏软件,还有不同。不过,跟他们业界说了之后,他们还都不敢去做。

其实,这也是让我遗憾的一个地方,其实,notion的模块化思想,在好几年前,我们国内有个IT创始人,有类似的想法,他的公司做的产品,主要用户也是欧美。但是,他胆子和气魄有点儿小了,或者说,notion创始人美籍华人少年的胆气有点儿太大了,竟然做成了!

回顾这些产品的创业成功史,真是不由得感叹,我们进入了一个新时代!

现在,我们来说一下,思想层面上的事,底层思维上的事,因为关系到国策,所以,我尽量说的全一些,感兴趣的,可以接着往下看。

我们人类,进入了一个新时代!这是我的很多本科生们都没意识到的事,他们因为从小到大应付考试,知识面非常窄,知识结构很单薄。虽然,他们大多数成长于首都,天子脚下,但是,我经常借机笑话他们一下,怎么跟农村里长大的,也差不多,甚至还不如,如果农村孩子从小喜欢看科普书的话,对世界的了解,比这些城市孩子们还会强一些。

我们人类,有三大语言方式,自然语言(汉语、英语),数学语言,音乐。绘画不算语言,因为绘画没有约定的符号系统。

我们人类社会,目前进入的这个新时代,就是,数学语言已经在高科技行业获得了越来越深的应用!这在古代是没有的,古代的数学,尤其是古希腊那种现代数学的萌芽地,是贵族的玩意儿,跟现实应用很远。

古代社会,跟现代社会,因此有一个很大的不同:古代,一个文明国家,很可能,而且事实上往往是这样的,被一个野蛮民族所打败。

因为,那个时代的文明,还仍然处于第一语言文明时期,即自然语言的文明时期,还没有像我们今天这样,我们已经进入了第二语言文明时期,即数学语言已经立足于世,大展威力,不光是一种艺术的境界,而是真有用了。

我们现在很难想象,一个数学文明非常发达的国家,被一个野蛮国家所打败的事情了,这种现象不再可能发生了!

这就是这个时代的特点!

我跟我的大一学生,上第一节课的时候,我都要问他们一个问题,你们为什么要学数学.  但是,非常可惜的是,没有一个同学,能从语言的角度,来阐释这个问题。

我们人类,跟动物的区别就是,我们有语言交流系统,我们能说话能写字。我们从小到大,还要学外语,是门必修课,其意义也仍然在于,打开了我们的另一扇门窗,我们能看到更多的信息面。

数学呢?我们学会了数学,相当于掌握了这个新时代的特色语言,会语言的人,跟不会语言的人,我们从动物、从外语这些角度,就可以理解其威力。

我最近两届教的,主要是师范班学生,他们可能没有那么大的雄心壮志。最近有一次上午课外答疑,到最后的时候,我出了道题,你们从小到大不是学过周期函数么,sin函数的周期是2kπ,它的最小正周期是2π,大家都习以为常,周期是其最小正周期的整数倍,那么一个很自然的,大家如果是有那种数学家的感觉的话,就容易主动去思考这样一个数学问题:

任意的一个周期函数,试证明它的周期都是最小正周期的整数倍。

当时,时间是11:45am了,我就跟在线上课的班上同学们说,这道题,我们期末考试也不考,属于课外兴趣,感兴趣的同学,就留下来一块儿做,不感兴趣的就可以退出吃饭了。

结果班上59位同学里面,留下来的同学,只有17位。这就是我们师范生的现状,他们不仅仅是知识能力低,即使对于数学常见的,将来中学数学老师必须知道的知识,他们从小到大见到的数学现象,也不是那么感兴趣愿意付出稍多一点儿的努力。

我们国家,还并不强大!真正可以用于高科技的人才,还没那么多!

我再举一例:我是1989级高考本科生的。我的好朋友的爸爸,是一家微波厂的总工,资历深厚,属于解放时起义拥护共产党,留下来的科技人士,他家生孩子比较晚,我同学又是他家最后一个儿子,所以,我才能见识到他这个年龄层。他很喜欢读《参考消息》,一次去他家玩,他拿着参考消息,对我讲,你看现在每年去上计算机系的同学,全世界有上百万了,说明IT界有可能将来会发生人才的供过于求。

这种事情,直到今天,都没发生!

因为什么?主要还是因为,我们的大学培养体系太烂了,可能全世界都面临这个问题,我们虽然招生人数多,表面上看着泱泱大军,实际上真能干活的,真有一把刷子的,不多,关键岗位上,一直都是缺人的状态,所以IT界的薪资水平,才能这么多年来,越来越高。

这还只是普通的编程而已,还没有提及像Zoom,Notability, Notion这样级别的创意、创造性产品。

我们还没那么强大,还不敢跟世界真的决裂,应对美国的“封锁”,我们必须启用新的思维方式,即中国传统文化中的阴阳相济型思维。

我们先要看到大势,这是大学通识教育的一个重要目标,要让年轻人了解他们处于一个什么样的时代。譬如说,国家现在放开了计划生育,有些人认为,这主要是害怕人口减少,将来劳动力不够了,而且他们从十几年之前就这样呼吁,国家真正改变计划生育政策之后,这些人就认为是他们多年呼吁的功劳,更是信奉他们的推导了。

其实,我们人类社会已经处于一个新时代了,一个马上要进入机器人时代的,我们需要发愁的是,社会上将来很多职务,会被机器人取代,那么大量的人口,怎么找到工作。

我们这一代成年人,70后80后们,面对的机遇是IT界,不管国内还是国外,这一代中有人因此成为世界顶级富豪。我们的下一代,他们面临的未来产业机会,将是机器人。如果用人脑跟身体所占能量来对比- -IT界跟机器人界,那么机器人界所占用的社会资源,将是倍数更高很多,将因此产生出更高级别的世界顶级富豪,甚至影响到未来人类社会的组织结构。

面对机器人时代的到来,人口减少,根本就不是个事。可是,网上舆论,包括一些领导讲话,很少谈及此点,完全接不上新时代的脉络。计划生育政策结束是合理的,但不见得目标是为了预防劳动力不足。

所以,我们既需要科普级的知识,不能是科盲,同时,我们也不能受西方思维影响,脑子一根筋,不是0就是1的那种。

譬如,我在文章中提到 

----------------  专家应该构思如何不让台湾战争打起来? -------------

我们中国的思维方法,中国传统文化,传统修炼中蕴含的思维方法,确实跟西方文明有很大的不同。我举个例子吧,还是来源于学术界,美国Stanford大学有个著名心理学教授,她赖以成名的就是提出一个概念"成长性思维",大意就是,人在任何时候,尤其是失败的时候,都不要放弃信念,要屡败屡战

Dweck, 终身成长

就靠这样一个概念,就成为非常伟大非常有影响力的世界级学者了。现在不光是在西方世界的学校体系,就是在中国教育界,如果说不知道有这位学者,有她提出来的这本书,用年轻人喜欢说的名词就是有点儿"low"了,因为知道的老师和家长们已经是太多了。

她那本书,其实也并没有把这个问题完全讲清楚,她在开篇举了个例子,说很奇怪有些孩子为什么会愿意挑战困难,但整本书完了,也没把她这个问题回答清楚。

心理学的进展,当然也是不容易的。即使如此,这本书给心理学,给教育界很大的影响力,可以说目前每个教育工作者,至少是有志于当校长的年轻人,应该知道的必备知识。

但是,西方文明,在思维方式上,确实跟我们很不一样。成长性思维当然是没错,但是,西方文明容易认死理,容易产生非黑即白的思维方式,Dweck本人就有。

我这里说的不是她单个人,而是西方文明的一种普遍情况,容易非黑即白。比如西方国家有个学者,学了Dweck的理论之后,如果别的人看到她家女儿,由衷地称赞,你女儿很漂亮啊,她就会很生气,认为这违反了“成长性思维”,会给她家女儿带来不好的心理暗示,因为漂亮是先天得到的,不是她女儿后天努力工作获得的。

这就是认死理了,如果白是对的,那么黑就一定是错的,不是0就是1。

我去过美国两次,每次大约都有一年,去过欧洲一次,也是一年。西方确实有很多优势的地方,环境条件也很好,科技也更发达。但是,他们在思想上确实有一个罩门,那就是非黑即白。

其实,我们中国的学校体系,基本上也进行的是西方式教育,中国传统文化,传统修炼,教授的不多,在这种教育体系下长大的人,如果毕业之后不进行继续学习,继续自我教育,也很容易像美国人那样思维:不是朋友,那就是敌人。

我跟国内学者聊天的时候,有时候就会感觉到,他们用的思维方式,其实有点儿接近于西方式那种黑白分明,甚至不分,同时又缺少了很多中国那种阴阳相济式的思维方式了。

如果我们中国的思想阶层,领导阶层,不继承中国这种传统文明思维方式,就很难去破解美国下给我们的套,一定会钻进去的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

我们就是要用太极拳的精神,用那种“以柔克刚”的智慧劲法,来破解美国对我们的封锁意图,而千万不要中计,把事态恶化。

关键还是缺人啊! 因为我们的教育系统,采用的主要还是西方教学体系,在传统文化方面,传统思维方式方面,学生相当于是没受到多少教育,可能很多人虽然身在中国,但是,并不了解太极拳的以柔克刚精神,没有感受。

譬如,现在很多人呼吁,学校应该多开展传统武术课程,但是,这个呼吁,其实在目前实现的话,只会产生负作用,所以不做反而比做更好,更有利于传统武术,悖论吧。

原因很简单,没人啊!学校要开展传统武术课程,那么谁来教呢?体育老师行么?我们国内的诸多大学,都有体育选修课,选修课中,往往有太极拳之类的武术课程,但是,这些课可是开设了有十年、二十年了啊,一代代学生都过去了,效果如何呢?

因为这些大学体育老师,平常也都是,只教不练的状态,课堂上教教学生怎么比划,但自己从来没有真正练过,大多数老师是这样吧?!

这就导致,大学生们选修体育太极拳等武术类课程,性价比极低,等于浪费时光。一方面,太极拳的真东西没学到,光比划个姿势,也往往不准确,另一方面,该学的没学到,太极拳本身又运动量低,年轻人上课的这个时间段,身体又没得到很好的运动量锻炼。

大学可能是这样,可能不光是传武课是这样,可能也有类似其他的,只是浪费学生的时光而已。

真正可用之才比较少,真正能学到,能练到中国传统思维、传统劲法的比较少。改变思维方式,知识结构,是当务之急,重中之重!

-------美国担心中国用军事手段解决台湾问题,秦刚:中美应给和平一个机会---------------

英斯基普:接下来我的问题关于中美彼此认知。一个观点是,美国两党人士都说过,美方认为通过与中国接触、向中国开放、加强与中国的经济联系,中国会变得更加开放、民主,更符合国际规则。但现在两党中很多人觉得这一希望落空了,中国没有发生期望中的改变。这是美方观点,您是否认同?

秦大使:想要改变中国的想法从一开始就是幻想。中华文明有五千年历史。中国是中国,美国是美国。美国不能指望按照自己的设想改变中国,反之亦然。

----------------------------------------------------------------------

其实,秦大使可以好好问问美国记者,美国人希望中国发生什么改变呢?什么事,都可以好好谈么!

其实,秦大使可以更加一针见血一些,对于美国,其实不用再留什么客气语气,有话说话,把道理讲明白。

凡事,最怕的是一个拿上台面,我们如果主动问,美国希望中国发生什么改变呢?其实就是这个策略,把事情拿上台面,我们做事要一针见血。

美国有些话,是不敢拿上台面来说的,它还是有私心的。

我们要有这种针尖对麦芒的智慧!其实,这些思想,在《周易》易经里就有,

易经讲座与精选资料

坤卦的第三爻,讲的就是反腐败,不过上面讲座只讲到第二爻。

譬如,华为遭到美国封杀的那一敏感阶段,华为的任正非老总,就在新闻界里面出面比较多,可能是应急吧。可是,他在出来频繁的那些日子里,他在干什么呢?他在指责中国教育,说中国教育,这儿那儿做的不好!

完全文不对题啊!完全没有发动西方国家的群众,没有共振他们所谓的普世价值观,来为华为游说的境界、动力和努力啊。

是美国封杀你华为,你不针对美国呼吁,反而指责国内一大通,是什么意思啊,莫名其妙!

这也就是思维方式的问题,毕竟是老一代的人了,我们也不能指望那么多,也不能以为商业英雄人物,就都一个个境界超常,智慧非凡。

其实,这还是思维方式的问题,中国传统思维就讲究,以子之矛 攻子之盾。我们在弱势的时候,在还没有力量去很好应对封锁的时候,就必须有把一切事情,放在台面上的胆量和气魄!

这样,就争取的不光是中国的群众,而争取到的是全世界的群众,以及其中的新时代武士--高科技人才!


75%(3) 25%(1) 0.00%(0)
当前新闻共有2条评论
  西方思维方式有好有不好 - eastwest 12/05/22 (73)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标 nbsp; 题 (必选项):
内  容 (选填项):