万维读者网>世界军事论坛>帖子
谁是冤大头:中国“瓦良格”航母PK印度“戈尔什科夫”航母 zt
送交者: eastwest 2010-03-13 12:10:12 于 [世界军事论坛]

2010-3-13 16:19


谁是冤大头:中国“瓦良格”航母PK印度“戈尔什科夫”航母


 


从以上这几方面来看,如果以中国“瓦良格”航母PK印度“戈尔什科夫”航母,结果就不用说了。

1、“瓦良格”号航母是俄罗斯现役航母“库兹涅佐夫”号同级舰,属第三代航母。满载排水量为67000吨,全长306米,比美国“尼米兹号”航空母舰仅短22米。舰艏飞行甲板高度距离水面有七层楼高,舰艉飞行甲板宽度73米。航母最多可容纳大约60架战机。

“戈尔什科夫”是基辅级,属第二代航母。总长274米,水线长249.5米,最大宽度51米,水线宽32.7米,吃水10米。飞行甲板长195米,飞行甲板宽20.7米。满载排水量44900吨,可容纳20架米29

2、“戈尔什科夫”号于1978年12月动工建造,1982年4月17日下水,1987年1月服役。是处于闲置状态,该航母只出航过二次,2004年起开始改装至今,预计2012年前后交付印度海军使用。

“瓦良格”号 1985年12月4日。1985年12月4日,在造船台安家落户。到了1988年,船体建造成功,并于当年11月25日下水。1990年7月,“瓦良格”, 截至1991年11月,“瓦良格”的建造率已达68%。

3、“戈尔什科夫”从2004年开始改装,预计2012年前后交付印度海军使用。“瓦良格”也基本上是从2004年开始续建,估计也将在2012年前后进入海军。

4、“戈尔什科夫”号是改装扩建,其间是改改停停几经周折。“瓦良格”号则是在被人为的破坏了内部结构后进行的续建。“瓦良格”虽然是被破坏了内部的结构,但主要破坏的是一些设备仪器,总体的框架结构还是较完好的,这给续建提供了便利,可以在原有的总体框架基础上,按中国的需要进行更现代化的续建。从这一点来说,先期的破坏恐怕也未必是一件坏事。而“戈尔什科夫”是在原有的基础上进行现代化的升级,总体结构布置已定,改装的空间有限。

5、“戈尔什科夫”号在改装过程中,俄罗斯在印度先期付款的基础上对印度进行了不断的敲诈勒索,价钱从8亿美元涨到了现在的23.5亿美元,印度可谓是当了一回怨大头,最后改装成什么效果还不得而知。“瓦良格”号则是只花费了2000万美元,后来虽然在运回的过程中花费不少,但总体花费不算太多,至少中国没有被当做怨大头而被宰。中国在续建过程中,就算是像有人说的是要花费100亿人民币,这个数字也远低于印度的费用,何况中国还买到了技术,同时还发展了自己的造大舰的能力,这个数字比起印度的花费来说,太值了。

6印度花巨资让俄罗斯改装了一条二代航母,从结构上来说基本上已没有修改余地,改装效果十分有限。再加上印度本身没有参与航母的改装,以后航母的修理维护升级费看来还得被俄罗斯宰,没有自主的技术将永远的被宰下去。

中国在购买“瓦良格”时,还一并获取了航母的三十万张图纸,在此基础上研究了“瓦良格”的全部构造,并对“瓦良格”进行续建,计划建成为中国的航母训练舰。通过该计划的实施中国从无到有,迅速建立起一只航母设计建造队伍,这个意义远大于“瓦良格”航母本身。中国购买“瓦良格”不只是像有些人所说的那样只是买回了一堆废钢铁,其时这三十万张图纸就是技术,即使是花2000万美元恐怕也很难买到这些技术。7、两艘航母的如果都成军下水,战力方面是不用比了。

从以上这几方面来看,如果以中国“瓦良格”航母PK印度“戈尔什科夫”航母,结果就不用说了。另外,从对比中可以看出,中国在武器装备制造方面更多的是拥有了自主的能力,也更重视自主能力的提高。

而印度则没有自主的能力,也不重视自主能力的提高,只知道一味的花钱。中国军工方面的能力与水平要远远强于印度。如果印度真的想与中国展开军备竞赛,那么印度只能是自找死路。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有9条评论
      拖回来的费用好像说是花了一两亿美元  /无内容 - eastwest 03/13/10 (172)
        前后打点一共花了一亿美刀,爱国港商掏的钱弄回来送给大陆 - 用兵如神 03/13/10 (298)
          那个所谓港商创律公司什么的据说就是海军的人。有十几二十亿港元 - eastwest 03/13/10 (278)
            另外后面由中国政府直接同土耳其谈判并给出巨额担保金和其他承诺 - eastwest 03/13/10 (278)
              嗯,很可能是借商人名义出面做,背后导演和资本是军方和政府部门 - 用兵如神 03/13/10 (201)
        小钱,自己从头做花费就海了  /无内容 - 父皇 03/13/10 (145)
          其实中国大致上也有些概念,早期研究过墨尔本号,后面也研究过 - eastwest 03/13/10 (253)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):