中美关系是进入到战略相持了，还是进入战略防御阶段？

【本文来自《这次会谈，应该还是很有建设性的，但是共识好像不太多》评论区，标题为小编添加】

中美关系是进入到战略相持了，还是进入战略防御阶段？这个问题现在国内外学者、官员都有不同看法。我认为中美关系目前还处在战略防御状态。

这个词我们中国人很喜欢用，原因跟毛主席《论持久战》有关系，因为《论持久战》就是把抗日战争分成了战略防御、战略相持、战略进攻三个阶段，我们拿过来就用了。

我个人认为还是战略防御。理由如下，第一，就综合国力中美还是有差距的，这必须得承认。GDP我们还不如美国，这是叫增量财富。还有存量财富，美国资本操纵能力太强了，因为这几年很多朋友都注意到，半导体特别重要，芯片特别重要。

大家都知道芯片加工最好的是两家亚洲企业，一个咱们中国的台积电，一个是韩国的三星，但是你们去看它的股权结构，三星56%的普通股是美国人的，81%的优先股是美国人的。所以管理团队是韩国的，总部在韩国，技术人员都是韩国的，但是股权是美国人的，台积电也差不多。在这些重要的领域，主要的骨干企业是美国控股的，它为什么控股？因为资本力量雄厚，资本力量为什么雄厚？

因为它是老财主，全村首富，美国是1894年就是GDP第一嘛，所以它是村里老财主，别的国家都是暴发户，比宝贝比不过它的，谁能跟龙王比宝贝呢，跟老财主比宝贝比不过。另外就是高端产业还不如它。所以它才可以卡点脖子，芯片、EDA、高端材料，工业检测设备、高端医疗设备，还是美国人占优势。

还有军事力量它总体也相当强大，金融力量绝对占优势，还有盟友体系，还有话语权，话语权太强大了。所以总结论就是，中美之间有综合国力差距。特别是美国的盟友体系。中国是孤零零的一个大国，它是一个体系，中国与美国已经力量有差距了，它等于是江湖第一大门派，中国是独行侠。

中美之间首先是力量差距，第二就是态势，态势还是美国进攻，中国在防守，这几年中国防得不错，防得不错，但还是防守。所以总结论，现在还是处在战略防御阶段，我觉得这个判断还是很重要，要坚持，否则要是夸张了我们这个力量，说已经进入战略相持了，可以相互对冲出牌了，那可能会犯错误的。