工业国对农业国就是碾压，这都不明白，还讨论啥中印军备差距呢

【本文由“guan_16292037932555”推荐，来自《印度和中国的军力差距大么，主要差距在哪些地方？》评论区，标题为小编添加】

• 观静

• 教员在近百年前，对军队的定位是非常精准和深刻的：执行政治任务的武装力量。

  一句话，影响军队战斗力最大和最深远的因素，是一个国家的政治问题。

  ，

  印度军队的表现，根子上还是在印度国内的政治上，

  政治和阶级的经济利益，是一体的。

  印度仍是实质上的种姓制度国家，土地和生产资料私有，军队也带着“私有”的烙印。

  1，军官是高种姓，是各种关系晋升来的何不吃肉糜的老爷。

       平常吃的好用的好，小兵侍候着，炮声一响就跑。军队如鸟兽散了。

  2，军队是某种程度上的私人财产，克扣咖喱份量，武器高价低质，训练象跳舞。

  3，生产资料的私有，造成了宗教繁多，二十多种官方语言文字，万国造武器，军队内部也矛盾重重。

  ，

  总之，比老蒋的中央军，还差上一个档次。没啥好说的。

整个扯淡，哲学只能指个方向，解决问题要靠方法论，你举着教员有个屁用。

抗战时我们是标准农业国，对付小日本这么个半吊子工业国都被吊打，中国军队上抗日战场前平均训练2发子弹，小日本甲种师团，年训练射击人均260多发子弹，怎么打？都用命去填的，为什么？穷，一发子弹4角洋毫，根本训练不起，工业国对农业国就是这么碾压，为什么中印军备差那么多？

很简单，按照工信部标准，我国于16年基本完成了工业化，我们把工业化划分成四个阶段？

知道印度现在是哪个层级？印度目前工业化程度处于第一阶段，后面还有3个阶段要爬呢，照印度这效率没60年根本别想爬出这个坑。