张宏良：智利革命胜利——大众政治时代的第一声春雷

　　看到智利大众民主革命产生的第1位青年左翼总统，第1个感觉就是我们赢了。许多人不明白，智利左翼力量胜利，怎么能说是我们赢了，我们赢在了哪里？我们赢就赢在了大众民主运动和大众政治革命的这个胜利，表明大众民主革命的道路走通了，我们走通了一条与网络时代相适应的大众民主革命的发展道路。它证明了毛主席生前探索的用街头革命取代暴力革命、用文化革命取代武装斗争的大众政治是可行的，这将是网络时代99%反对1%的新型阶级斗争的主要形式，是新世纪社会革命的升级版。其历史意义绝不亚于法国大革命和10月革命，是毛泽东思想开天辟地的又一伟大胜利。

　　道理很简单，在核武器和生物武器灭绝人类就像喝凉水一样容易的当今时代，在精英集团宁可与人类同归于尽也绝不会交出政权的情况下，如果继续把暴力革命作为社会变革的主要手段，那么带来的将不会是社会进步，而只能是社会的毁灭和各个阶级的同归于尽。在这种情况下，人类社会需要一种新的革命形式来取代以往的革命形式，用一种革命的升级版来实现社会进步而不是造成社会毁灭，这种革命的升级版就是街头革命，就是在城市街头展开的大众民主运动和大众政治革命。在此需要特别注意的是，用街头革命取代暴力革命，绝不是因为今天的统治集团比过去更加善良和文明，愿意和平交出政权，而是恰恰相反，是统治集团宁死也不肯交出政权而人类又不愿意与腐朽的统治集团同归于尽，因而不得不采取的一种新的革命形式。

　　那么统治集团要动用武力镇压革命怎么办？回答同样很简单，由毛主席开创的以工农兵为主体的街头革命的最大特点，就是它自身便具有能够遏制统治集团暴力镇压革命的功能。之所以具有这个功能的关键，就在于它是工农兵相结合而不是工农军相结合。工农兵与工农军具有完全不同的性质和作用。士兵和工农群众一样属于99%的人民大众，是阻止人类毁灭，推动社会进步的先进力量，他们的根本利益与工农群众的根本利益相一致，而不是与官员的利益相一致，能够与工农群众相结合，阻止统治集团对工农群众进行暴力镇压。所以大众民主革命是工农兵相结合的革命，而不仅仅是工农群众的革命。在网络高度发达的今天，这种结合首先是观念上理念上的结合，是一种无形的结合，因为无形，所以无法阻挡，比有形的结合，力量更加强大。这就是毛主席提出工农兵概念的伟大意义和作用。

　　虽然毛主席晚年开辟了大众政治时代以及与之相适应的街头革命形式，并且从那时起街头革命便逐渐取代暴力革命而成为世界各国社会变革的主要手段，但是由于已经蜕变为官僚资产阶级统治的一些社会主义国家的背板，颠倒了社会主义和资本主义的历史地位，致使美欧等西方国家曾经如火如荼的街头革命不仅没有改变这些国家的资本主义制度，反倒成为了这些国家颠覆社会主义和其它国家的一种“颜色革命”。这也符合了黑格尔讲的“任何伟大事物第1次总是以悲剧形式出现”的新生事物的发展规律。可以说，这次智利人民的胜利，是大众民主运动和大众政治革命的第1次胜利，是街头革命开始由颜色革命转变为红色革命的历史转折点，是21世纪世界社会主义复兴运动的成功序幕，其伟大的历史意义就在于此。

　　智利也像有的社会主义国家一样，是通过七十年代发动军事政变推翻社会主义，强制实行了新自由主义市场经济，通过单方面牺牲劳动人民的利益，实现了经济的迅速增长（多年来我们一直讲，罪恶的负能量同样能够推动经济增长），人均 GDP超过15000美元，成为南美最富裕的国家。但是，经济增长的财富越来越集中到少数富人手里，经济发展的代价越来越集中到老百姓头上，贫富两极分化越来越严重，教育、医疗和养老三座大山压得老百姓喘不过气来，社会越来越不平等，腐败越来越严重，人民逐渐意识到单纯GDP增长没有意义，有意义的是财富的占有和分配，于是两年前便因地铁涨价4分钱爆发了大众民主革命，人民要用革命手段重建社会主义福利保障制度。

　　这次智利总统大选左翼竞选人博里奇提出的口号是“公平正义”，“穷人和富人都应该得到公正，绝不能只让穷人为社会不平等买单”；而右翼竞选人卡斯特提出的口号是“法律和秩序”，坚持“新自由主义市场经济”。显然，博里奇代表的是99%人民大众的要求，卡斯特代表的是1%精英集团的要求。这是根本对立的两种发展模式，两条发展道路，而不像美国两党选举那样是相同发展道路上的不同政策，连卡斯特自己都承认这是“完全相反的两种发展模式”。正是因为这是两种完全相反的制度选择，涉及到每一个人的根本利益，所以才会吸引了99%的选民参加，而不像那些换汤不换药的总统选举，参加投票的人越来越少。可见，这不是一次普通的总统选举，而是左翼复兴社会主义运动的一次伟大胜利，虽然智利国家很小，影响不大，只能算是社会主义复兴运动的一个序幕，但是大幕已经拉开，高潮也就不远了。

　　我们是大众政治文明的发源地，应该更加为大众政治时代的到来而感到无比兴奋和鼓舞。

　　2021年12月23日