西方社会对中国常常有误判：经过八十年代还发生了“六四”大屠杀是一例，让中国加入世贸组织但并未促进其民主化是一例，认为习近平不会搞“二次文革”又是一例。误判如此之多，一定有其原因。我认为，缺乏中国人长期在中共统治下养成的常识，用西方学院派学术研究的方式分析中国，是主要的原因之一。

标准的西方学院派研究方法，讲究统计数据，一切用数字说话，甚至把时政分析也用量化方式来处理，针对中国发展，各种分析模型奠定了所谓“权威”的基础，似乎没有数学做基础，就无法彰显专业性。这一套学术研究范式，用于信息公开透明，受访者在接受民调的时候可以畅所欲言，且公民文化培育出诚实美德的民主国家和社会，自然无可厚非，但用于分析和判断