水木社区网友：美国“新冠溯源报告”中引用的中国公文是台湾人在台湾的繁体字系统上刻意用简体字伪造的文件


发信人: SaveTheQueen (STQ), 信区: Anti2019nCoV
标 题: Re: 美国今天放出了84页的新冠起源报告在国会网站，很诡异的是
发信站: 水木社区 (Tue Aug 3 10:05:01 2021), 站内

我来详细指出破绽

1. 控：大陆宋体“穴”字头最后一笔是点，而台湾字体是竖折
2. 便：大陆宋体最后一笔是单纯的捺，台湾字体还要一个斜的起笔
3. 新：大陆宋体最下角的那个像“木”的竖实际有一个向左的钩，台湾字体是单纯的竖
4. 毒：大陆宋体的下半部是“母”，不是不出头的“毋”
5. 急：大陆宋体中间的“彐”中间一横不出头，台湾字体出头
6. 直：大陆宋体最下面一笔是单纯的横，台湾字体是竖折再横
7. 步：大陆宋体下面的一竖是单纯的竖，台湾字体的竖有一个向左的小钩
8. 精：“青”字最下面大陆字体是“月”的变形，台湾字体用的是“円”
9. 神：示部字大陆字体用的是“礻”，而台湾字体用的是“示”最后一竖不钩的变形偏旁
10. 达：这份伪造文件错成“迖”了，这是用简体输入法几乎不可能出现的错误
11. 通：大陆字体“辶”的点只有一个，而旧字体也就是台湾字体用两点
12. 每：情况和4.毒类似（仔细看似乎没问题，我多标了）
13. 违：本身字体问题，问题在于和11.通相比发现破绽，为什么“通”的“辶”是两点，“违”的“辶”就变成一点了呢？因为“通”是没有简化的，这份伪造文件对“通”套用的就是台湾的字体，而“违”是“違”简化的，本来在台湾繁体字系统中不存在，没有它的字形，结果系统不会给“违”字一个空白，而是自动套用了额外的简体字体，这就造成“通”和“违”的“辶”不一致
14. 者：台湾字体在“日”上面多了一个点
15. 追：情况和11.“通”相同，“辶”字是两点
16. 究：情况和1.控相同，“穴”字最后一笔台湾字体用了竖折
17. 抄：情况和7.步类似，大陆宋体那个“少”的竖是没有钩的，台湾字体有钩
18. 送：大陆字体关上面是“丷”，而台湾字体是“八”（而且第二笔不是单纯的捺，有斜的起笔）
19. 福：情况和9.神相同，偏旁不是用“礻”，而是“示”（最后一竖不钩）

总结：这就是台湾人在台湾的繁体字系统上刻意用简体字伪造的文件，但这个伪造的人以为改成简体就可以了，却不知道简体系统用的字体和繁体是不同的，中国大陆的公文绝对不会用台湾旧字体

【 在 talanet 的大作中提到: 】
: 首先不说其内容极其荒诞，说什么2012年云南的矿工就感染了，2019年8月底武汉就爆发了并在地铁里传播，
: 很搞笑的是里面作为证据的四、五份中国政府和疾控中心机密文件图片
: 这些图片里字体都是一种大陆罕见的字体，是台湾才用的细明体