觀察站／捫心自問…執法為人民 還是為政治

2021-07-22 03:55 聯合報 / 記者李奕昕、陳金松

政府以打假之名行打壓異己遭非議已久，嘉義縣警方濫查假訊息，有十多件甫遭檢方認定屬「言論自由」不起訴。   圖／報系資料照片 。記者魯永明／攝影

政府以打假之名行打壓異己遭非議已久，嘉義縣警方濫查假訊息，有十多件甫遭檢方認定屬「言論自由」不起訴。 圖／報系資料照片 。記者魯永明／攝影

嘉義縣警局疫情期間查辦假訊息屢遭檢方「打臉」，無獨有偶，爭議不斷的高端疫苗話題，民眾發言質疑批判也被法官認定非謠言；政府以打假之名行打壓異己遭非議已久，法官和檢察官已逐漸意識到侵害言論自由的嚴重性，警調卻仍視打假為使命，不論是非，不講人權，忘了人民保母的身分。

據統計，去年疫情爆發迄今，警方偵處上千件假訊息，院檢審理完或偵查終結案件，半數被裁定不罰或不起訴，理由常是可受公評之事，屬於言論自由範疇。

警政署依舊將查假訊息列為重要工作，近兩個多月查辦逾四百件，一些爭議案件，法官、檢察官的質疑，從不做檢討，目的只為貫徹高層打假政策，尤其是對政府不利的言論，寧可錯殺一百。

假訊息現象非台灣獨有，歐美國家均面臨相關網路威脅。查緝假訊息疫情期間可穩定人心，警方接獲「上級」交辦、主管機關告發，也有「不得不」壓力，但不能忘了依法行政、為人民存在的基本價值；越來越多法官、檢察官不認同濫查假訊息，警察就不該恣意妄為。

政府與民眾掌握資訊不對等，散布訊息若沒有惡意動機，對社會危害微乎其微，過度強調司法手段，動用警察，美其名遏止假訊息，實是戕害言論自由，與極權相去不遠。

近年「卡神」楊蕙如被檢方認證養網軍、親綠寫手林瑋豐被爆自導自演，民眾看到的是無數雙標與不公，誰相信政府認真打假，抑或兩手策略，把打假當牟取政治利益的戰場罷了。

假訊息不是不該處理，問題是比例原則，當越來越多法官、檢察官說不，警察該捫心自問，你的執法是為人民，還是為政治？