【摘】“让世界听见我们的声音”——仅此而已吗？然后呢？完了？这不叫改造世界，甚至也不是认识世界，而是对着“世界”意淫，乞求“世界”的“认同”，是满世界找爹的思维。
管X，有什么资格，参与百年“七一”献礼片的拍摄？？
《八佰》，美化国民党反动派，是高扬民国旗的抗战片；《金刚川》，神化美帝，是美国人视角的抗美援朝片。
好家伙！
大概就像，让戈尔巴乔夫来拍十月革命，让蒋某人来拍解放战争（当然，管某的分量还远不及这两位“伟人”，反动派和反动派的文化走狗还是有区别的）……
这都不叫“高级黑”。高级黑，多少有点儿绕。这叫单刀直入的、赤裸裸的、唯恐人不知的黑。
一个后民国时代反动“公知”，有什么资格，来向中国百年前兴起的左翼运动，同时也是反帝运动（科学名词叫“新民主主义革命”）“致敬”？
还是那句老话：
致敬，还是不敬？
老是让管某来干这种事，说明什么呢？
要么，是有人已经蠢到不知道这相当于一种自黑，蠢到被工于心计的反动知识分子渗透成了筛子；
要么，是有人故意要搞“kmt化”“民国化”，本能排斥一切“革命”味道的东西，所以才倚重管某这种砍旗派导演。
还什么，“团结起来！让世界听见我们的声音”……？？？？？？
这是什么？这算什么？
还“革命者”。这句话就很不革命。
这不是共产党、无产阶级、革命者的口号，而是社会民主党、小资产阶级庸人、改良主义蠢人的口号。
不错，我们是要“团结起来”。
问题是，“我们”是“谁”？
或者说，真正需要团结起来的，也只有他们团结起来才能解决社会和全人类问题的，是什么人？是“哪部分”人类？
——无产阶级，只能是无产阶级。
“全世界无产者联合起来”，跟隐去主体的、抽象的、庸俗的“团结起来”，区别就在这儿。
谁不会“团结”？全世界资产阶级，也可以“团结”起来嘛。
“让世界听见我们的声音”——仅此而已吗？然后呢？完了？
这不叫改造世界，甚至也不是认识世界，而是对着“世界”意淫，乞求“世界”的“认同”，是满世界找爹的思维。
“世界”就那么“好”吗？让它“听见”了又怎样？
无产阶级首先要认识世界。科学地认识世界——“马克思主义地”认识世界的结果，必然要求“改造世界”。这才是无产阶级及其先锋队，对于“世界”的态度。而不是先入为主地把“世界”想象成“美好”的（只是我面临的这个特定“环境”不好），然后大喊特喊、又哭又闹，让“世界”来“倾听”我们。
这是战后和平环境下滋长起来的，温室花朵般的小资产阶级庸人思维，是非无产阶级思维，是与真正的进步运动格格不入的。
现在西方流行的，花里胡哨的什么什么“运动”（我都懒得说出名字来），由于不触及私有制和狗pi“自由民主”制，正好就是这种思维的体现，正好加剧无产者内部的分裂，正好符合资产阶级的统治需要。
谁以为像现在的西方蠢人一样，有事没事跑到大街上露露身体，喊喊口号，高潮一阵，谁就算“革命”了——那他就根本不懂什么叫“革命”。
“砸烂旧世界，建立新世界”——这才是原汁原味的，无产阶级“革命”的口号。
百年，不能白过。
先生们，拜托：能不能来点“无产阶级”的东西？？能不能来点“革命”味儿的东西？？？
（注：本文最早发表于2021年3月底，两次被消失。今略做修改以飨读者）
