| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>帖子 |
| 伪共猪媒火力全开,开始spin宁波外教奸杀案 |
| 送交者: imhotep 2021-06-20 17:21:07 于 [世界军事论坛] |
黑人外教Jian杀女大学生?或许这才是真相 Original 卉姐 卉姐 Yesterday Image 需要情感咨询者,请在后台发送咨询内容,不超过800字。防走丢的方式:一、文末点在看;二、将本号设置星标。 一 美国籍黑人外教+奸杀女大学生,太吸睛了! 从昨天开始,发生在宁波的这起刑事案件,成了热点事件。 Image 警方定论凶案是情感纠纷引起,且给出的信息非常有限, 死者家属声泪俱下的发帖, Image Image Image 加之,自媒体不负责任地自行定义“奸杀”,激起了网民的义愤。 女孩的脸被砍了几十刀,脖子上的大动脉那一刀很深,嫌犯狠毒凶残,令人发指。 看上去,这并非一起简单的激情杀人案件,嫌犯对死者应该有积怨。 案发后,网络爆料,此外教离异,曾跟前妻,一个中国女孩育有一子。 外教风评很差,喜欢骚扰女生,拿分数要挟学生。学校不闻不问。 既然这个骚包外教浑身上下都是荷尔蒙,女生应该对其避之不及是不是? 为啥人家电话一召,被害女生就屁颠颠地去了? 案发在小树林,是见面地点在小树林,还是后来又一起去了小树林,不得而知。 总之,夜里跟黑人外教去小树林,谈学习的可能性不大吧。 深更半夜,黑灯瞎火,一个女孩跟着一个单身男人去小树林, 即便他不是黑人外教,也是不妥当的。 福祸无门,唯人自招。 单身女人深夜不要理会单身男人的搭讪, 不要接受男人任何看似好意的邀请,这是基本常识。 而另外一个已经毕业的女孩说,她也接到过这个人渣邀请, 但人家主动汇报了班长和辅导员,躲过了可能的风险。 Image 只能说,这个女孩的自我保护意识不强,接受的生命安全教育不够。
二 今天我间接从当地警方了解到,被害女生其实是小三, 两年前,其跟黑人外教建立了婚外恋情关系, 后来在该女生的协助下,嫌犯与前妻离婚, 案发前,嫌犯的确是主动约死者见面。 嫌犯前妻在小红书的发贴也佐证了这一说法。 Image Image Image 而且,之前,嫌犯前妻就在该校论坛发过贴。 Image 学生也有议论。 Image Image 被害女生惨死刀下,非常不幸,本人没有冒犯她的意思。 对于被害女生及其家属表示深深的同情。 希望司法部门能够公正裁决,给嫌犯应有的惩罚。 道德瑕疵人人都有,逝者已去, 身后再被众人评头论足,这也是其家属不愿意看到的。 现在网民怀疑警方的定性,就像49中事件, 警方开始出于保护逝者隐私和尊严的需要,没有谈及细节, 后来被舆论逼得狠了,只得无奈公布。
三
关于网民对于警方和学校的几个质疑点,我是这么理解的。 一、案件14日发生,为啥18日才公布? 案发后,嫌犯已在第一时间被抓获并已进入司法程序。 这是一起普通刑事案件,类似的杀人案件,中国每个城市都很常见, 警方不可能每起案件都有必要向社会公布。 爆点是一方是黑人外教,热点元素不过是媒体关注的。 我跑过公检法的新闻,警方基于在完成宣传任务的前提下,才会主动联系记者, 平时大多数时候,一线民警案件办了就办了,根本不会多吱声。 勤奋的记者会多跟民警接触,多聊天,才能挖掘到新闻。 警方后来之所以公布案情,不过为了回应公众和舆论的关切。 并不存在包庇和隐瞒的情况。 二、当家长提出,要到学校看看女孩的遗物,想问问她的同学了解情况, 学校的冷漠答复竟然是:影响不好,不能进去。 学校站在管理者的立场上,担心影响教学秩序,这个做法没啥不妥。 就像当初49中事件中,家长执意进校园,被劝阻一样。 三、关于责任问题,家长说,学校认为他们没有责任。 责任大小是跟赔偿金的金额相对应的。 这个事情之所以闹大,也许还是学校和家长彼此责任认定的比例问题。 现在双方进入了扯皮阶段。 四、学校禁止学生传播该事件,微博发一个删一个,谁发的直接处分。 这又是传统的舆情管控思维,许多单位对于突发事件, 跟不上新时代传媒的节奏,习惯捂盖子。
四 对于这起事件,即便被害女孩跟嫌犯是因为情感纠纷所杀, 学校也该承担承担相应的责任。 结合之前看看之前那个已经毕业的被嫌犯骚扰邀约过的女孩的说法, 当时她汇报班长和辅导员后,学校的处理方式是轻描淡写, 不过是换了一个英国白人外教,而将嫌犯调去了国交学院。 摊上这个流氓外教,国交学院的女大学生就不会面临危险了? 难道在学校的意识里,被邀约的女生才有原罪? 所以,学校不负责任的态度,导致了这样的惨剧迟早会发生,只是谁中奖了而已。
五
现在舆论焦点已从对嫌犯的谴责转移到了对种族和肤色的歧视,网民激愤地抵制辱骂洋垃圾。 的确,世界上从来没有一所正常的大学,给予留学生、外教超国民待遇。 网络曝出的,一些大学外教的收入是正常外语教师的几位; 一些大学通过奖励积分、提升学位和津补贴等手段,鼓励自己学校的女生给男留学生做学伴。 山东大学一个留学生免费用电的额度,竟然是一个本科生+一个硕士生+一个博士生的免费用电额度的总和! 一个来自津巴布韦的非洲学生意外骨折,在某些大学中竟然能得到25名志愿者的陪护,而且费用全部由校方承担! 去年中国政法大学的女生网络发帖,因为浴室停水,跟室友去港澳台留学生专用浴室洗澡后, 室友不慎把眼镜落在浴室里,再回去拿时,被港澳台同学当面警告:“你们没有资格来这里洗澡”, 并表示要去房管科投诉。结果眼镜也没有拿回来。 负责港澳台留学生的老师把她们批评了一顿,并对她们提出严重警告。 据说QS世界大学排名有个参数就是外籍教师和学生的数量。 教育部据此制定对学校的考核制度,确定分配的教育资金数额, 这些标准成了学校招收并优待外教和留学生的指挥棒。 骂学校骂留学生骂女学生,都不能改变现状。 这是国家教育一味追求国际化,多元化的恶果。 二十一世纪的今天,我们依然在迎合外国标准制定政策,不能建立自己的标准。 中国人跪太久了,也该站起来了。 |
|
100%(1)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
![]() |
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||