万维读者网>世界军事论坛>帖子
伪共猪媒火力全开,开始spin宁波外教奸杀案
送交者: imhotep 2021-06-20 17:21:07 于 [世界军事论坛]

黑人外教Jian杀女大学生?或许这才是真相

Original 卉姐 卉姐 Yesterday

Image


需要情感咨询者,请在后台发送咨询内容,不超过800字。防走丢的方式:一、文末点在看;二、将本号设置星标。





美国籍黑人外教+奸杀女大学生,太吸睛了!




从昨天开始,发生在宁波的这起刑事案件,成了热点事件。




Image




警方定论凶案是情感纠纷引起,且给出的信息非常有限,




死者家属声泪俱下的发帖,


Image


Image


Image




加之,自媒体不负责任地自行定义“奸杀”,激起了网民的义愤。




女孩的脸被砍了几十刀,脖子上的大动脉那一刀很深,嫌犯狠毒凶残,令人发指。




看上去,这并非一起简单的激情杀人案件,嫌犯对死者应该有积怨。




案发后,网络爆料,此外教离异,曾跟前妻,一个中国女孩育有一子。




外教风评很差,喜欢骚扰女生,拿分数要挟学生。学校不闻不问。




既然这个骚包外教浑身上下都是荷尔蒙,女生应该对其避之不及是不是?




为啥人家电话一召,被害女生就屁颠颠地去了?




案发在小树林,是见面地点在小树林,还是后来又一起去了小树林,不得而知。




总之,夜里跟黑人外教去小树林,谈学习的可能性不大吧。




深更半夜,黑灯瞎火,一个女孩跟着一个单身男人去小树林,




即便他不是黑人外教,也是不妥当的。




福祸无门,唯人自招。




单身女人深夜不要理会单身男人的搭讪,




不要接受男人任何看似好意的邀请,这是基本常识。




而另外一个已经毕业的女孩说,她也接到过这个人渣邀请,




但人家主动汇报了班长和辅导员,躲过了可能的风险。




Image




只能说,这个女孩的自我保护意识不强,接受的生命安全教育不够。


 


 





今天我间接从当地警方了解到,被害女生其实是小三,




两年前,其跟黑人外教建立了婚外恋情关系,




后来在该女生的协助下,嫌犯与前妻离婚,




案发前,嫌犯的确是主动约死者见面。




嫌犯前妻在小红书的发贴也佐证了这一说法。




Image


Image


Image




而且,之前,嫌犯前妻就在该校论坛发过贴。




Image




学生也有议论。




Image


Image




被害女生惨死刀下,非常不幸,本人没有冒犯她的意思。




对于被害女生及其家属表示深深的同情。




希望司法部门能够公正裁决,给嫌犯应有的惩罚。




道德瑕疵人人都有,逝者已去,




身后再被众人评头论足,这也是其家属不愿意看到的。




现在网民怀疑警方的定性,就像49中事件,




警方开始出于保护逝者隐私和尊严的需要,没有谈及细节,




后来被舆论逼得狠了,只得无奈公布。


 





 


关于网民对于警方和学校的几个质疑点,我是这么理解的。




一、案件14日发生,为啥18日才公布?




案发后,嫌犯已在第一时间被抓获并已进入司法程序。




这是一起普通刑事案件,类似的杀人案件,中国每个城市都很常见,




警方不可能每起案件都有必要向社会公布。




爆点是一方是黑人外教,热点元素不过是媒体关注的。




我跑过公检法的新闻,警方基于在完成宣传任务的前提下,才会主动联系记者,




平时大多数时候,一线民警案件办了就办了,根本不会多吱声。




勤奋的记者会多跟民警接触,多聊天,才能挖掘到新闻。




警方后来之所以公布案情,不过为了回应公众和舆论的关切。




并不存在包庇和隐瞒的情况。




二、当家长提出,要到学校看看女孩的遗物,想问问她的同学了解情况,




学校的冷漠答复竟然是:影响不好,不能进去。




学校站在管理者的立场上,担心影响教学秩序,这个做法没啥不妥。




就像当初49中事件中,家长执意进校园,被劝阻一样。




三、关于责任问题,家长说,学校认为他们没有责任。




责任大小是跟赔偿金的金额相对应的。




这个事情之所以闹大,也许还是学校和家长彼此责任认定的比例问题。




现在双方进入了扯皮阶段。




四、学校禁止学生传播该事件,微博发一个删一个,谁发的直接处分。




这又是传统的舆情管控思维,许多单位对于突发事件,




跟不上新时代传媒的节奏,习惯捂盖子。


 


 





对于这起事件,即便被害女孩跟嫌犯是因为情感纠纷所杀,




学校也该承担承担相应的责任。




结合之前看看之前那个已经毕业的被嫌犯骚扰邀约过的女孩的说法,




当时她汇报班长和辅导员后,学校的处理方式是轻描淡写,




不过是换了一个英国白人外教,而将嫌犯调去了国交学院。




摊上这个流氓外教,国交学院的女大学生就不会面临危险了?




难道在学校的意识里,被邀约的女生才有原罪?




所以,学校不负责任的态度,导致了这样的惨剧迟早会发生,只是谁中奖了而已。


 


 


 五


 


现在舆论焦点已从对嫌犯的谴责转移到了对种族和肤色的歧视,网民激愤地抵制辱骂洋垃圾。




的确,世界上从来没有一所正常的大学,给予留学生、外教超国民待遇。




网络曝出的,一些大学外教的收入是正常外语教师的几位;




一些大学通过奖励积分、提升学位和津补贴等手段,鼓励自己学校的女生给男留学生做学伴。




山东大学一个留学生免费用电的额度,竟然是一个本科生+一个硕士生+一个博士生的免费用电额度的总和!




一个来自津巴布韦的非洲学生意外骨折,在某些大学中竟然能得到25名志愿者的陪护,而且费用全部由校方承担!




去年中国政法大学的女生网络发帖,因为浴室停水,跟室友去港澳台留学生专用浴室洗澡后,




室友不慎把眼镜落在浴室里,再回去拿时,被港澳台同学当面警告:“你们没有资格来这里洗澡”,




并表示要去房管科投诉。结果眼镜也没有拿回来。




负责港澳台留学生的老师把她们批评了一顿,并对她们提出严重警告。




据说QS世界大学排名有个参数就是外籍教师和学生的数量。




教育部据此制定对学校的考核制度,确定分配的教育资金数额,




这些标准成了学校招收并优待外教和留学生的指挥棒。




骂学校骂留学生骂女学生,都不能改变现状。




这是国家教育一味追求国际化,多元化的恶果。




二十一世纪的今天,我们依然在迎合外国标准制定政策,不能建立自己的标准。




中国人跪太久了,也该站起来了。

100%(1) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):