当年中国为什么会放弃藏南

当时 据说是为了不再继续产生摩擦

并且来自苏联和美国的威胁很大

担心爆发更大的战争  而且当时的目的就不是夺回藏南 而是抱着教训一下印度的心态，

所以打了以后就撤兵了， 印度在随后的几年里 变本加厉  慢慢蚕食··

个人觉得 这个只是客观层面的原因，

根本原因还是战略眼光不远，对国土的决心不够，而且是 胜利了这场战役 却输掉了这场战争。

中印战争我们不是胜利了吗？为什么还要丢失藏南地区呢？

在中国印制的地图上，西藏南部有一片地区只标志寥寥无几的城镇地名。

不了解情况的中国人如果想去那一带走走，离很远就会被边防军挡住，印度军队就在对面。

他们会发现那片地区事实上只在中国地图上属于中国。

如果换一张印度地图，那片地区是印度的“阿鲁纳恰尔邦”，定居在那里的印度人比全西藏的人口总和还多两倍。

目前中印两国的实际领土控制线是中国一直不承认的“麦克马洪线”。

画在中国地图上、实际却在印度控制下的土地有九万多平方公里。

解放军作家金辉对那片土地这样换算：相当于一个江苏省、一个浙江省；相当于三个台湾、六个北京；相当于一个匈牙利、两个丹麦、三个比利时；相当于六个科威特；相当于十个英阿争议的马尔维纳斯群岛；相当于二十个日俄吵得不可开交的北方四岛；是二次世界大战以来世界上一国被另一国强行侵占的最大一片土地；是中国版图的一百零一分之一。

这样换算，换算者的立场是鲜明的。

金辉是军队作家，完全站在中国一方，尤其代表中国军队的情绪。

印度对此也许有另一套说法，把历史拆零碎，肯定对双方都能提供相当多的根据。

事实上，二十世纪以前，这一段中印边界从来没有明确划定过，而是以东方式的模糊形态按照传统进行实际控制，甚至有双方都不管的地段。

随着英国势力沿着印度大陆不断向北扩张，与西藏发生碰撞，出现了需要以西方式主权精确划界的问题。

1914年3月，在印度的西姆拉，英国政府代表麦克马洪提出了一条英方勘定的分界线，那条分界线与此前国际上习惯认定并在各种官方（包括英国）出版物和地图上一直沿用的分界线不同，大大向西藏纵深推进，把原本在西藏境内资源最丰富的九万多平方公里划进了大英帝国的印度殖民地。

无法确切知道当年西藏当局的动机，有一种说法是麦克马洪许诺给西藏五千支枪和五十万发子弹，还有一种说法是西藏人根本不明白边界被篡改了，如英国人贝尔所说“西藏人不会画地图”，反正西藏代表在那个条约上签了字。

因为当时的西藏已经摆脱了中国控制，虽然中国政府不同意，也没阻挡住所谓“麦克马洪线”的产生。

但是即使在西姆拉会议之后二十年时间，出于担心合法性不足，英国一直没有公开宣布条约，也没有在她出版的地图上改变中印边界的传统划法。

那个传统边界和“麦克马洪线”之间所夹的九万多平方公里，就是中国和印度争执至今的。

现在，中国出版的地图继续按传统划界，印度地图则早已经把“麦克马洪线”当成了正式的合法边界。

不过中国的地图只在理论上存在，仅能表达中国的主权要求，而非实际的领土控制。

那片领土现在属于印度。

1950年以前，“麦克马洪线”同样是理论，不管双方的地图怎么画，那片地区没有驻军，不设边防，行政建制也不存在或徒有虚名，老百姓按照祖祖辈辈的方式生活，国际政治与他们无关。

1949年后，大概是新独立的印度看到一个强大的咄咄逼人的新中国正在产生，而且即将向西藏挺进，只有趁其尚未全面控制西藏以前先下手为强，从1950年，印军开始向北推进，到1953年，“麦克马洪线”以南地区全部被印度实际控制。

中共那时刚刚进藏，没有能力做出实质性反应。

当时的印度政府在国际社会又对新中国采取友好姿态，中共也不好翻脸。

在边境扩张方面，印度一向采取锲而不舍的积极姿态。

一直到今天，西藏边防部队都无时不感受来自印度处心积虑和顽强的压力。

印度对待中印边境争端的指导思想就如印度记者曼克卡尔在《谁是六二年的罪人》一书中所披露的：1961年11月，尼赫鲁总理向拉达克和东北边境特区驻军发出了新的命令……我们的守备部队接到了尽一切可能向前推进，积极占领整个边境的命令：在边防线上，哪里有空隙，就到哪里巡逻，或建立哨所。

在陆军总部的会议上，尼赫鲁说：哪一方修建一个对立的哨所，那么它就将成功地在这一特殊地域建立自己的主权，因为实际上的主权十个有九个都会得到国际法的承认。

二、中印边境自卫反击战：领土夺回来了，却又放弃了。

除了印度在边境不断进逼，对1959年的西藏“叛乱”，印度在感情上也同情叛乱一方。

中共认定印度为叛乱者提供了实质性的援助。

印度收留了逃亡的达赖喇嘛和流亡藏民，对中共肯定也是刺激，叛乱藏人的游击队还以印度领土为基地继续骚扰中国。

把老帐新帐加到一块算总帐，中国于1962年发动了“中印边境自卫反击战”。

1962年的中印边境战争，中国原本已在军事上取得绝对优势和胜利。

击溃印军，向前推进速度之快，有时连中国军队的指挥系统都无法控制。

参加过那场战争的原西藏林芝军分区政委阎士贵大校这样回忆：1962年自卫反击战，打过去很顺利，几路基本都打到了传统习惯线，就是我们地图上标的国界线。

我们以四万兵力，四路出击，西线从错那攻达旺、邦迪拉，东线在察隅，中间两路这边从墨脱沿雅鲁藏布江往下游打，还一路沿苏班西里河推进。

只用了一个月就基本收复失地。

而印度方面，它的国防部长说，动用了印军三十二万四千人。

有个西山口，印军说我们至少要攻半年，结果一个早上就拿了下来。

那时候部队士气高，战斗力强。

我们以穿插和偷袭为主，...

中印自卫反击战中,中国是赢还是输（中国得到了什么？）,从历史...

从战争结果上看，中国大获全胜，歼灭印军8700多人，不仅占领了藏南，，还对印度本土造成严重威胁，中国是赢家。

但战争的胜利未能转化为实质性的成果，中国后撤到中印实际控制线以北20公里，印度趁机又占领藏南，中国又不是赢家。

从历史上看，中国丢失了藏南约9万平方公里的领土，但自从清朝末期开始到建国后中顶郸侈肝侬菲畴十川姜央政府一直没有实质性控制藏南，现在想通过谈判收回藏南是不可能的，无异于与虎谋皮！

藏南是怎么丢的

藏南的归属一直是中印之间最敏感的话题，同时也是阻碍两国关系进一步发展的绊脚石。

藏南，自古以来就是中国的领土，后来被英国殖民者非法划定了麦克马洪线，将中国藏南9万多平方公里的领土划入英属印度。

印度独立后，继续集成英国在西藏的特权之外，还趁中国抗美援朝无暇顾及之际，派兵占领了藏南地区。

然而印度的野心远远不止这些，继续派兵在中国领土上建立哨所，步步推进蚕食中国的领土。

中国曾经带着友好诚意同印度进行边界谈判，并准备做出巨大的让步，然而被狂妄冲昏头脑的尼赫鲁在美苏的支持下拒绝了中国的诚意，悍然挑起了中印战争。

面对敌人的步步紧逼，中国被迫自卫反击。

战争耗时近半年，赶走了印度侵略者，并短暂的收复了藏南。

然而令人不解的是，中国军队撤出藏南，并在实际控制线的基础上继续后撤20公里之内。

很多人不明白我们为什么这样做，我也不是很明白。

虽然保证了中印边境的数十年和平，但绝对不是持久的和平。

悬而未决的边界为后人留下了难题，并且在如今的国际形势下更加难以解决。

中印战争是一场令人不解的战争。

胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切； 失败者除了没有胜利 的名义，却得到了胜 利者的一切。

战后，印度又再次占领了这一地区。

从中印战争之后到今天，藏南已经被印度控制了半个多世纪，那里的一切都发生了巨大的变化。

那里的人不再是藏族人，那里的人没有了归属感，那里的人淡忘了一切。

就像曾经被日本占领的台湾，被日本殖民半个多世纪，虽然抗日战争胜利后我们收复了台湾，但是巨大的文化差异让我们很难亲近。

边界的谈判就需要战争，战争的胜利者就应该主导谈判的结果。

我们却直接后撤了，真不知道为什么后撤。

有人说是因为藏南是平原，后面是大山，进入冬天后大雪封山，后勤物资保证不上，将会面临被印度围歼的后果。

那么我想说，我们非得在藏南跟印度硬碰硬么，我觉得东北帮也是印度鞭长莫及的地方。

我们和印度存在三段争议，我们不是三面出击的么，我们可以在阿克赛钦和亚东威慑印度。

我们坚守阿克赛钦是因为那里的天然的地理优势，距离印度首都新德里近，那么藏南我们就应该放弃么。

既然阿克赛钦能够震慑印度，那就应该一直震慑着。

打蛇打七寸，我们就屯兵亚东，我们就应该收复锡金，威慑印度的西里古里走廊。

为什么我们后撤后，印度敢再次占领藏南。

最根本的原因只有一条，那就是没有将印度彻底的打趴下。

二战时，日本趁苏联对德作战之际，开始北上进攻苏联。

然而，苏联名将朱可夫在蒙古诺门坎一役，直接将日本的陆军战队打趴下了。

日本出师不利，嚣张气焰严重受挫，也从心理上对苏联红军产生了畏惧，所以再也不敢对苏联作战，从而转变进攻策略南下进攻国民党。

及时到后面苏联对德作战受挫的情况下，日本也没再敢北上。

后来苏联出兵中国东北，70万日本关东军不占而降。

为什么，原因就是苏联将日本打趴下了，打趴下了日本军队的灵魂。

我们如果彻底打趴下印度，让印度人从心理上畏惧中国陆军，即使我们不驻军，印度也不敢再次侵占。

即使到了今天，印度的气焰也是十分的嚣张，指责中国入侵的同时，大量修建军事设施，大量扩建哨所，还源源不断的移民。

为啥印度敢这么做，原因只有一个那就是不服，这跟日本为啥在钓鱼岛问题上这么嚣张一样。

不战则已，已战必胜，既然战争起来了就要取得彻底的胜利。

如今我们在藏南问题上没有主动权，毕竟全在人家的控制之中。

面对富饶美丽的藏南，我只能说祖国不会抛弃你的。

中国什么时候能收回藏南？

藏南地区争议领土约9万平方公里领土，全部被印度占领。

中印实际控制线就是非法的“麦克马洪线”。

印度地图已经将其作为它的正式、合法边界，并于1987年宣布成立了“阿鲁纳恰尔邦”，同时向该地区大量移民。

目前定居在那里的印度人比全西藏的人口总和多两倍。

“阿鲁纳恰尔邦”不仅设有地方议会、警察、法庭等机构，还开设了近百所中小学校，教育内容也以印度传统教育为主。

此外，印度还借助“旅游业”为侵占我藏南地区打“国际广告”。

扩展资料 藏南地区位于喜马拉雅山脉南侧、中华人民共和国西藏自治区东南部的山南地区、林芝地区，包括了西藏自治区的错那、隆子、墨脱、察隅四县的大部分及郎县、米林两县少许国土。

藏南地区在夏季，由于迎着从印度洋上吹送来带着大量水分和热量的西南季风，这里温暖而多雨，年平均降水在9000毫米以上，是世界上降水量最大的地区之一，可种植许多亚热带作物，肥沃得有西藏的“江南”之称。

参考资料：百度百科-藏南地区...

中国为什么放弃了对拉达克地区的控制？

----拉达克现为印度实际控制。

----我看中国也迟早放弃领土要求。

因为早在1834年，在英国的支持下，拉达克在查谟入侵时，清朝驻藏大臣拒绝派兵支援。

拉达克遂于1835年沦为查谟附国。

这就和古代越南北部，中国设交趾郡、交州时，地地道道的中国领土，但人家独立后，中国再没收回来，现在也就没了领土要求一样。

这和列强直接抢去的，不可比。

而那时中国对西藏本就没有军事控制，而是文官统治，也无能为力，鞭长莫及，距今已有一百七十多年了。

连近代一系列丢失的领土尚且收不回来，更不要说这点土地了。

----但此后中国趁印巴战争，趁机占领了阿克赛钦地区，并修建了新疆公路。

印度对此耿耿于怀，把这一地区称为中控克什米尔地区，但中国说只有印控和巴控说法，中控说法没道理，我们占的本就是中国地盘，没任何争议。

另一方面我们继续声索拉达克地区，印度说法与我们一般，也说没任何争议，所以这是个打嘴仗的事情，双方各守既得利益，不想真打。

但印度觉得他的损失大，所以声音更大点，而我们的主要目标是藏南，不想和他在这个地方多吵，我们在藏南的声音又比他大。

----所以我觉得最终双方会平衡东西两段达成协议。

拉达克将是中国做出的牺牲之一。