新冠肺炎发生至今，已造成全球的广泛传播，并带来投资市场崩溃，经济活动停摆，以致人类身命财产捐失。以西方保守极端势力，以无理据的全面抹黑中国为手段，以掩饰其国内抗疫不力的责任，并诱使其他国家遵循，追责中国的目的。

其𧗠生出不同的抹黑中国论调包括但不限于：

1）病毒源头论

2）病毒隠暪/拖延论

3）医护物资质量问题论

4）赔偿论

5）去竞争论

首先，需指出各指责中国论调并非无序指控，而是有组织有预谋，并按疫情时间线而精心策划的抹黑计划。由病毒源头开始于武汉的指责，到武汉官员处理过程的失当，以至疫情中实施救援时，医护用品和装备的质量指控。

在以上一系列的失实指控的过程中，继而引发内部舆情，对中国进行疫后补偿追究责任，并实行全面去中国化的终极目标。

其次，外国保守极端势力利用自身在全球话语权的优势，利用国际传媒的夸张报导需要，以及当地政府因疫情处理不当推卸责任的心理，進而从多角度围攻中国，让中国处于应对国际舆情时十分被动，前后失据之中。

因此，破解疫情的舆论战困局，必须解决两大问题

1）对各疫情时间线上的指控，作有针对性的反击

2）建立中国和国际合作抗疫时间线上的方案合并，并最终化解国际舆情的被动困局。

在第一点上，应在各疫情时间线（包括，病毒源头，病毒隠暪/拖延，医护物资质量问题，赔偿和去全球化问题）与国外失实指控作

1）同步追查 

2）追责扩散 

3）后果预测 

4）中国解决方案的积极回应。

在第二点上，与各国际医疗机构，合作组织和联盟主动合作，建立互信，谅解，合作原则，创立中国-国际合作的解决模式，从而尽快消除各国疫情，并处理疫后经济恢复，各国社会人民重回正常生活的目标。

以下简述应对舆论战的反击和疫情处理方案。

1）病毒源头论

病毒源头论主要攻击对象有两个，其一是武汉华南巿场。攻击市场的目的是责怪中华民族的不良饮食习惯，扁低中华文化的尊严，并削弱文化道德制高点的的地位。

第二的攻击对象是武汉病毒所。以人造病毒或泄漏病毒等无理据原因追究中国，并形成百国联军式围攻中国的目的。

同步追查各大洲源头

因此與其被动反击病毒源头论，更有效的道德制高点是更主动以科学为依据同步追查各大洲源头责任。在医学界期刋柳叶刀以中国和美国医学团队的报告都清楚指明病毒在世界各地分布ABC三大类型。而最像终极源头是美国现今大规模爆发的A型（北美洲），中国武汉（亚洲）疫情主要为B型，亦是由A型变种而来。C型主要爆发在欧洲，并由中国B型𧗠生。因此，全球更合理的抗疫方案是以世卫组织/联合国名义同步追查三大洲病毒源头和之后发展方向，并最终防止未来全球下一波疫情持续扩散的論述。此論述除除令当事国政府难以只追究他国，却对自身疫情无动于衷，并极力推卸自身责任外，亦为中国爭取舆论和道德制高点创造必要条件。

2）病毒隠瞒/拖延论

此论证主要攻击目标是武汉和中央政府。因可能的疫情隠瞒或拖延而引致的疫情爆发而追究责任。其受众目标是各国受病毒伤害的个人和家属，并为发动疫后赔偿做舆论准备。

追责美国政府扩散疫情

首先，中国已基本控制全球第一波疫情，除正积极协助各国抗疫外，亦有国际道德义务，防止其他国家作第二三波扩散病毒的不负责任的行为。美国现为全球疫情最严重国家，理应接受世卫/联合国监督，防止疫情向外旷散，美国联邦政府有不可推卸的责任。

与美国保守极端势力发动对中国疫情已发生的事件追究责任不同，中国应追责美国本土疫情爆发现刻和未来不负责任病毒扩散的过失，并积极追踪，搜集，预防和揭发美国疫情旷散其他国家的可靠证据。为未来各国领导人向美国政府索偿作舆论准备。

3）医护物资质量问题论

此论点的攻击对象是国内生产商（医护用品）和中国整体的国家信誉，其目的是诋毁中国救助各国使用心，抹黑国内生产商品质，和疫病后全球各生产要素格局。

其实中国已在质量问题舆论开始时，已立即采取必要的危机管理，尤其是宣布所有救护物资，必须得到中国本土国家标准，已认证的批后才可出口，另外，积极打击国内违法/无证生产行为，是严查出口关卡，都为保障优质物资出口保驾护航。亦是所有抹黑中国论中反击較為成功的例子。

就算之后有声音质疑中国出口严格，令到物资紧缺，价格标升，但因理据无力（质量安全比价格更重要），亦无法获得广泛的认同。

4）赔偿论

赔偿论主要攻击或掠夺目标是中国财富（包括美债，中国海外资产等）。其目的明显是俏弱中国国力，威信和国际影响力。此抹黑论巧妙利用各国因受疫情伤害的政府和人民现实心身创伤和虚幻获得物质财富保偿心理，以达到勒索式群体索偿中国的预期。

首先，在现今从未弄懂清疫情整个开始和发展过程，现在就开始要中国赔偿其实就等于勒索，和强盗强抢，或西方殖民时代掠夺中国财富无异，是明显现代版的第二次殖民侵略。其次，在现今国际法律框架，中国也无法律责任赔偿因疫情引致的任何国外损失。

但也必须明白，尽管实质上赔偿未必切实可行，赔偿论的核心目的是明显俏弱中国威信和影响力。因此反撃赔偿论最有力的方法是有效打沉任何无理索偿中国预期的幻想。即中国需令各国政府人民必须清楚明白，索偿预期不可行，例如：

1）索偿没有任何法律基础，预期索偿价值为零

2）索偿成本远远超过预期所得

3）索偿时间远远超过预期

4）索偿所得终变成废纸，无任何价值

实际上，中国可与各国，国际组织，慈善基金机构等，提出切实可行的方案后，把各国政府和人民从虚幻保偿心理，变成可实现，可持续的心身康复目标。

当各国政府人民预期回归理性，任何非合理合法的索偿将变得亳无意义，赔偿论也就不攻自破。

即便还有仅余的合理合法索偿要求，在各国认可及有效的法律框架前提下，以及按各责任归属原则，各自分担索偿成本以了结爭議。

5）去全球化论

首先，去全球化是一个伪问题。美国自身是全球化最大受益者，建立了全球以美元霸权制度（资金），拥有全球最多最大的跨國公司（实体）。科技进步（科技），并最终享受创造最大红利。

但因全球化也为中国奠基了全球供应链的关键角色，而引起了美国极大忧虑，美国宁可忽略的自然规律而寄望于与中国强制脱勾，从而达致伤害中国经济发展，维持自身霸权的目的。因此美国极端保守势力鼓吹所谓去全球化实质是达成去中国化的阴暗目标。

应对去全球化（实质是去中国化）攻势，从短期来看，因疫情可预期的反覆延续，全球对商品的有效需求必然减少，但相对应的有效供给也不会短期恢复，因此供应链的供需平衡短期不会立刻被打破，再者，对全球供应商来说，在前景未明的客观事实面前，他们也缺乏动力做任何的再投资或调整产业链计划。

因此中国可做是打好自身的基础为优先选择，尽速恢复国内内部需求市场，积极提升各行业的自主研发和标准制定，以保证产业升级能力的弹性。可控风险前提下，任何有利托寛人民币海内外交易规模的措施，以对冲外在金融风险。

从长期来看，可以想像，国外的极端势力必然极尽所能，破坏现有的全球供应链格局。可能的手段包括，鼓吹全球索赔中国，制造中外矛盾，无理改变国內外现行的经贸法律法规，改变游戏规则，对中国实行金融攻击或封锁，干预伤害中国金融穏定和对外经贸能力。

应对如此将会来势汹汹的攻势，中国应以沉稳应对每次攻势。索赔中国在上段已有論述，在此不再延伸，至于可能的全球经贸法律法规无理改变的应对方案，华为是最好的案例。即只有自身产业技术过硬，标准制定拥有足够的话语权，才能避免在不合理甚或抹黑式的经贸法规中仍然能屹立不倒。其次在应对金融攻击或封锁，中国須及早制定人民币战略，並積极配合并实施全球去美元化战略，做到全面应对去全球化的負面影響。人民币战略包括商品全面人民币化交易，人民币离岸金融中心建设，人民币计价的商品期货市场的扩宽扩容，以及人民币债券国际化等。

总结

从整件抹黑中国疫情事件中，应了解到在舆论战中，国外极端保守势力十分霸道的攻势，但同时需清楚认识到他们在疫情处理方法是充满仇恨，偏见甚至毁灭的严重。责任让全世界政府与人民（包括美国民众）了解并明白极端势力方案的危险性，同时要以心比心地表述中国方案是互爱，理解与和平，以使人们被人们认同。