曾有学者提出，朝鲜战争就是一场微缩的“第三次世界大战”，而这并不是没有道理。纵观这场战争的历史，我们深深地被这场局部战争的规模、参战国家、历时长短和战争烈度所震撼。据资料显示，朝鲜战争双方的参战兵力总和约为203万到280万左右，共有18个国家直接参战，持续时间长达三年，双方的伤亡人数共计达到了122万，可谓是举世震惊。
朝鲜问题，本质上还是来源于美苏两国的政治对抗。第二次世界大战结束前夕，雅尔塔会议召开，美苏两国达成共识，在日本投降后，以北纬38度线为界，各自对北朝鲜和南朝鲜的投降日军进行接收，暂时维持各自的占领区，待到国际形势缓和时，再让朝鲜独立，成为一个独立的国家。然而事情并没有想象中的这么顺利，出于意识形态的潜在冲突，两国在战后的矛盾被迅速激化。于是，朝鲜半岛就成为了美苏两国的角力场。美苏两国扶持势力对自己的占领区进行政治清洗，北朝鲜的右翼势力基本被清洗干净，剩下的左翼势力建立了朝鲜民主主义人民共和国；南朝鲜的左翼势力则被清除殆尽，剩下的右翼团体建立了大韩民国，这便是南北朝鲜的政治分歧和对抗的历史由来。
南北朝鲜的政治分歧，以及意识形态对立，导致两国部队在边境地区摩擦不断。据统计，双方的边境冲突大大小小，在朝鲜战争爆发前达到了2000多次。矛盾的累积使得两国之间的对抗态势愈演愈烈，造成的最终结果便是发生直接对抗。1950年6月25日，北朝鲜军不宣而战，发动了对南朝鲜的突然进攻，就连中国和美国都是事后才收到的消息。
战争开始后，由于北朝鲜军行动迅速，南朝鲜并没有进入战备状态。其次，北朝鲜有着大量参加过二战的指战员，因此其战斗力普遍高于以日军驻朝期间训练的伪军，建立起来的南朝鲜军。再加上北朝鲜集中了朝鲜半岛的重工业，而南朝鲜集中的主要是农业，军事工业的基础远不如北朝鲜。因此在战争初期，北朝鲜军可谓是势如破竹，最终将南朝鲜军压制在了东南沿海的一个很小的区域。
朝鲜战争爆发前，世界政坛早已暗流涌动。首先就半岛局势而言，金日成在出兵之前，就取得了苏联的秘密支持，这使得金日成政府有了和南朝鲜背后的美国博弈的底气。而南朝鲜的李承晚政府，并没有刻意地避免战争，在他们眼里，南朝鲜军未必就打不过北朝鲜军。一旦南北开战，美国势必出手帮助，南朝鲜可借此机会谋求利益，因此南北朝鲜都没有控制冲突的爆发。只是李承晚政府没有想到，北朝鲜出手竟然如此迅速，自家军队居然如此不堪一击。
就世界各国的态度而言，除了苏联表示支持之外，法国、印度等国都不赞成以军事对抗的方式解决朝鲜半岛问题。首先应该让两国停战，再以协商的方式，和平地处理两国之间存在的分歧。但是，由于美国急于挽救自己在朝鲜半岛的利益，再加上此前苏联已经宣布退出联合国安理会，并且不再开展相关的工作，因此联合国安理会迫于美国的压力，才同意组建联合国军，对朝鲜战事进行武力干涉。
联合国是在二战结束以后，由世界各国联合建立的国际机构，旨在协调和管控各国之间的矛盾分歧，避免世界大战的惨剧再次发生。因此，联合国最为核心的机构，就是由中、苏、美、英、法五大二战战胜国作为常任理事国，所构成的安全理事会。作为常任理事国，五个大国对国际事务拥有一票否决的权利。那么，为什么苏联会退出安理会，放弃自己一票否决的权利，使得美国得以组建联合国军，干涉朝鲜局势呢？
苏联之所以退出联合国，其缘由还要从我国的解放战争说起。随着以蒋介石为首的国民党军败退台湾，关于联合国安理会常任理事国的中国席位，是否应该转让给中国大陆的问题，就被提上了日程。按照常理来说，偏安一隅的蒋介石集团，已经失去了代表中国开展国际事务的合法地位，自然应该将常任理事国席位转交给大陆政府。然而，在以美国为首的西方国家的干涉下，这一合理主张始终没有获得通过，蒋介石集团便长期窃取了常任理事国席位。这不管是在常规法理，还是在对中外的现实外交方面，怎么都说不过去。因此，在长期坚持无果的情况下，苏联方面愤然宣布退出安理会，不再参加安理会的会议和工作。
在苏联代表离开以后，常任理事国席位上就只剩下美国和其盟友英国、法国，以及蒋介石集团代表。这使得美国在联合国的任何政策推行，不再受到其它的政治阻碍。美国得以在安理会上只手遮天，迫使联合国同意武力干涉朝鲜半岛局势，使得朝鲜半岛的战事逐步演化为了一场微型的世界大战。
不过，苏联退出安理会的主要原因，并没有表明上的这么简单。事实上，退出安理会并不是苏联方面做出的鲁莽决定。恰恰相反，在其背后有着很深的政治考量，是经过深思熟虑后做出的举动。就常任理事国席位来说，虽然新中国是社会主义阵营的有力盟友，但是当时政权刚刚建立，中国的实力还很有限，远不足以让苏联放弃一票否决权。那么，苏联退出安理会的真实原因到底是什么呢？
首先，苏联退出常任理事国席位的真实原因，就是间接地支持朝鲜战争。北朝鲜对韩国发起进攻后，如果苏联代表还在联合国的机构中，苏联必定会和美国围绕是否武力干涉朝鲜的问题，展开正面的外交冲突。由于在朝鲜战争中，北朝鲜是挑起战争的主动方，毫无疑问会使得苏联陷于舆论和道德的低点，甚至可能迫于舆论压力下对北朝鲜施压。在北朝鲜具有优势的情况下，这不符合苏联的政治利益。因此，苏联退出联合国安理会，既是对北朝鲜的军事行动支持的间接体现，同时又避开了舆论的锋芒，防止自身陷入尴尬的处境。
其次，便是为了拉拢中国。在当时，虽然联合国安理会的席位仍被蒋介石集团占据，但在美国政坛上，将这一席位归还新中国的提议屡见不鲜。毕竟美国需要一个和新中国对话的便利渠道。中国作为亚洲大国，巨大的体量和特殊的地理位置，使得中国对美国来说是极具价值的潜在盟友。
解放战争中，当国民政府渐显颓势时，美国就在考虑是否放弃蒋介石集团，转而改善同共产党的关系。蒋介石败退台湾以后，美国更是通过多种方式向新中国示好。比如，美国总统杜鲁门曾经宣称：台湾是中国的领土，美国不会干预解放战争。在这种情况下，如果新中国倒向了美国，苏联在东亚的地缘环境就会急剧恶化。因此苏联退出联合国安理会，就是希望借此诱导美国出兵，引起新中国的警觉。通过这样的方式使得新中国和美国产生不可调和的正面冲突，由此改变中美关系缓和的倾向，使得新中国成为苏联的坚定盟友，彻底地和苏联站在同一阵营。
最后，苏联希望通过朝鲜战争，消耗美国的综合实力。苏联在二战中做出了巨大牺牲，急需稳定的环境来恢复元气。如果这时和美国直接对抗，所造成的损失是苏联无法接受的，而且很有可能引发第三次世界大战。因此，苏联需要一个折中的办法，既能消耗美国的实力，又能够保全自己，由此使得美苏实力此消彼长，为苏联谋取宝贵的恢复时间。因此退出安理会，避免了和美国发生正面对抗的可能，能够安心地稳居幕后，利用中朝两个盟友来消耗美国的实力，最好让美国陷入朝鲜战争泥潭，为自身发展谋求一个相对宽松的外部环境，为即将到来的美苏冷战做好准备。
历史已经向我们证明，苏联完美地达到了政治目的。朝鲜战争的走向没有出乎斯大林的预料。就在北朝鲜几乎要“拿下”南朝鲜时，美国出兵干涉朝鲜半岛局势，必然会对新中国产生威胁。而在朝鲜战争爆发以后，美国就派遣第七舰队进驻台湾海峡，以此阻止解放军统一台湾的步伐，中美关系因此急剧下滑，苏联得以稳定地缘环境。最终，美国在朝鲜半岛消耗了大量的人力、物力，国内的经济发展受到严重影响，无暇顾及苏联的发展，这给苏联留下了喘息的机会，为之后的美苏冷战做足了准备。
苏联在朝鲜战争前退出联合国安理会的决定，由此引发的“蝴蝶效应”，时至今日，仍然让我们不禁掩卷深思。一个国家的任何决策，都应该立足长远，用远大的眼光来维护自身利益。世界大国的任何一个举动，都可能造成连锁反应，甚至可能影响国运。面对如今日益复杂的国际局势，任何国家的决策必须慎之又慎，以免重蹈历史覆辙。
