xzren: 日本在中美博弈中的考量-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（手机版）

1、随美国对我国越来越多的肮脏手段的曝光，我国的国家安全防护再一次提高到我们平常人的视野，宣传部门提醒我们要注意国家安全的保护，特别是要注意美帝对我国的渗透与对一些立场不坚定的败类的拉拢与培植，这部分人见小利而忘大意，为了几个小钱出卖国家利益，严重危害了我国国家安全。

比较典型的有SH某巨商竟然为乱港分子提高资金，还有一个是在袋鼠国的所谓90后汉奸许XX，最近又曝光某电视台女主持人长期为袋鼠国情报系统服务，这些败类受到了应用的惩罚，但已经对国家安全造成了伤害。

上世纪六、七十年代反帝反入侵时期，我国长期实施的"抓特务"是当时情况复杂危险，现在又提出了这个问题，说明国际局势的变化与发展越来越诡异，更加说明我国面临的斗争局面非常复杂，提醒每个爱国中国人要注意国家安全问题，发现"异常"情况要多个心眼，特别是在一些科研、军事重地周边。

2、围绕日本向太平洋排毒水的博弈，从日本角度是要转移在台湾问题上成为美国走狗的视线，拿出另外一个博弈点增加博弈筹码，更为关键的是，日本追求"正常化"的过程中，把中美拉入军事对抗甚至直接军事冲突都在小日本的算计之内。

日本鬼子为了正常化可谓处心积虑，但在正常情况下要实现正常化是不可能的，美国主子是不可能答应的。只有在极端情况下美国才可能答应:美国对小日本的需求大于日本正常化需求的情况下才可能让日本正常化，那么什么情况下美国对小日本的需求大于日本正常化需求呢？美国遇到无法应对的对手，需要小日本付出巨大代价甚至陪葬情况下才可能答应。

从日本人的战略思维惯性与历史看，日本人的战略历来是投机战略，一战时期加入撒克逊战营使得小日本在东亚坐大成为亚洲老大，而二战时期由于日本的战略与美国战略发生碰撞，同时由于德国在捷克、波兰、芬兰的军事进展显示出德国军事的巨大能力，这两个因素使得小日本站在撒克逊对立面，结果吃了撒克逊族两颗原子弹。

按小日本的战略投机思维，如果站在美国一边能诱使中美发生剧烈对抗，甚至发生军事冲突，那么小日本的地位会更加上升，美国对日本的需求持续上升，那么到时候日本提出"正常化"要求，逼迫美国答应。这是小日本的算盘。

当然小日本这样做是有风险的，而且有灭国危险，因为日本一旦甘为美国走狗而作为后期基地，小日本必将成为重点打击对象，但从小日本角度看，只要能把中美拉入冲突轨道，只要能让小日本正常化，这点损失是可以承受的。

从福岛核电站泄露处理看，小日本对该地区的普通老百姓的生命健康完全让位与日本大财阀，所以只要能让日本正常化，小日本准备承受重大损失！

但小日本能否承受的代价有多大，我们必须对小日本说清楚:我国外交部长训斥小日本"手伸的太长了"，外交部发言人说小日本"仰人鼻息"，其实就是当美国人走狗的客气说法，都是严重警告，因为手伸得太长就会被斩断！

从世界格局与利益诉求来说，小日本如果成为美国战争时军事基地而且对抗的是世界级的大国，必然会面临两面夹击的处境。从俄罗斯生存角度以及俄罗斯与日本对抗历史看，俄罗斯的生存与中国的生存是严重挂钩的，现在俄罗斯能与欧盟对抗完全是因为中国提供的侧援，一旦极端局势出现，俄罗斯出于自己的国家安全利益，必定也会对小日本进行战略挤压！

1950年民主党的杜鲁门悍然发动朝鲜战争而在鸭绿江畔威胁我国国家威胁，而美国叫嚣要用原子弹对付我中国人民志愿军，我国不为所动，对我国来说这种战略威慑永远比不上国家统一与安全。

现在又到了民主党人拜登，又想试探我国对台湾问题的态度与决心，那不妨就来好了！
我相信，美国民主党的拜登越是靠近中国红线，中国就会反应剧烈，一旦踏了红线就是雷霆万钧，地动山摇！民主党想测试中国的意志、决心、解决台湾问题的能力，结果肯定是美国的台湾问题专家葛来仪说的:美国越是战略清晰，中国大陆就会拿下台湾！

在中美博弈历史中，特别是关于战争方面的，美国战略界应该好好的学习历史了。
在陆基基地被打烂，航母编队被阻击在3000公里之外，美国人的自信从哪里来的？核武器？我们不是没有！吓不倒中国人。

二、美国从阿富汗撤军战略后的局势分析

1、从国际地缘安全与军事角度，拜登宣布5.1号开始从阿富汗撤出"全部军队"应该是比较大的看点了，从美国公开层面，美国从中东，中亚抽身，是为了"将更多精力用在中国身上，为了对抗中俄"，这意味着美国会分出更多的军事力量在东南、台海甚至是西南方向(缅甸)周边围堵中国。

但是从美国现状来说，这实际是军事收缩、维持重点进攻的策略。想当年蒋在发动内战时开始也是全面进攻，但到了1947年底就改为重点进攻了，到了1948年初就全面防守，1948年底就被迫重点防守了。美国改变策略具体原因肯定与美国的国力、内部矛盾有关。

所谓牵一发而动全身，大国战略实施过程中如果出现大的漏洞被对手抓住攻击很快就会陷入高消耗期，国力衰退更快！苏联入侵阿富汗十年后1989年开始撤军，1991年解体，阿富汗作为帝国坟墓可不是浪得虚名:英国也是在阿富汗折了霉头而导致国力大衰，现在轮到美国了。

但美国绝对不能让人看出虚弱的一面:作为世界唯一霸权国家，哪怕再虚弱也比其他国家实力强大，至少是现在，所以美国为避免被对手"t痛打落水狗"，必须表现出张牙舞爪的一面，因此美国在撤军前进行了部署:在俄罗斯周边利用乌克兰对俄罗斯进行军事牵制，让俄罗斯不能拿出更多的精力去中东搞美国的石油基本盘。同时在中国周围加大战略威慑态势，利用南海、台海局势牵制中国不得去中东增加新牌局。

从俄罗斯的反应看，俄罗斯是不给美国任何想象空间的:首先进行了全国性的军事部门考核，其次是战略核潜艇北极露面，第三是调动11万军队浩浩荡荡开往俄乌前线。

俄罗斯玩真的，美国只能向后退缩了，去黑海的军舰被撤回，对演员的承诺放弃，俄罗斯的真打态势让美国人不得不食言。从俄罗斯应对看，俄罗斯测试出了美国的玩法:让乌克兰送死拖垮俄罗斯。

在亚洲则利用南海问题、台海局势牵制中国，美国先是利用菲律宾的亲美分子在牛暑礁制造麻烦，我们全面顶回菲律宾的挑衅，而应对台海局势则是大手笔:一天25架军机到台湾上空巡视，同时派出辽宁号航母编队去南海与美国"会面"，这明显是不怕军事冲突的架势，中美航母编队在太平洋"相遇"破了天荒，但以后肯定是常态。

美国战略的变化:过去，拜登在谈到美国的危机与挑战时，往往同时提到俄罗斯的全方位威胁与中国的全方面竞争。从对抗等级来说，俄罗斯还摆在中国前面。但是这次阿富汗撤军，却只是清晰明了的说是调整力量，围堵中国，可见中美的直接对抗未来一段时间不会缓和，会更加针尖对麦芒。

从时间上说，美国从阿富汗撤军的决定，是和美国重返伊核协议，感激日本核污水排海，官宣文在寅下月访美，官宣提升美国台湾官方交往同步发生的，而同一时期，美国操纵的新疆问题，台海问题，香港问题，钓鱼岛问题，南海问题，都在升温。

三个原因:第一，中国的国力是最接近美国的，也是唯一一个能与美国打持久战的国家。第二，中国与伊朗签署25年战略合作协议，其中最大的看点是石油贸易用人民币结算，这是挖美元墙角的行为。虽然伊朗也用欧元结算，但欧元毕竟在美国控制范畴，关键时刻只要美国出手就能掐断伊朗的欧元结算，而且欧洲也在配合美国的伊朗战略。而人民币结算就不同了:美国无法控制人民币，所以一旦美元霸权出现漏洞，其他国家效仿而且不被美国控制，形成星星之火可以燎原之势就不好玩了。第三是数字人民币的试点，美国作为金融老手知道利害:一旦各国不可避免地启用国家加密数字货币或由黄金支持的数字币来替代或弱化美元，即各国利用数字主权货币去美元中心化成为全球货币大趋势，美元霸权就终结了，这是美国绝对不能容忍的。

我个人认为，关于伊朗石油贸易结算人民币化，中美之间会在桌子下继续讨价还价。而中国抓住的这个筹码肯定不会轻易放弃，所以美国同意小日本放毒水恰恰是这个时候！
至于军事手段解决中国或者是俄罗斯，目前美国战略界还没有这个胆量，因为美国没有把握取得胜利，如果输了呢？

以美国目前应对看，不敢军事解决伊朗有两个原因:第一怕美国的中东基本盘被打烂，石油美元就麻烦了。第二担心伊朗拖垮自己。第三，可能军事解决伊朗的能力都举步维艰！

对美国来说，美国现在面临的最大问题是要学会适应国际新秩序，当务之急是解决内部种族主义和阶级矛盾，否则不用等别的国家来挑战，美国霸权秩序就会自行崩溃现阶段，世界秩序还处于极不稳定的变化阶段，多股势力同时崛起，经济、军事实力迅猛增长，如果美国判断失误，霸权崩溃并不是不可能。


军事论坛	时事论坛	汽车论坛	摄影论坛
股票论坛	游戏论坛	音乐论坛

当前新闻共有0条评论