卢拉接受葡萄牙广播电视公司采访视频截图。大陆央视

此前一直避谈是否参加2022年总统选举的巴西前总统卢拉，4月2日接受葡萄牙广播电视公司采访时表示，他将视巴西的政治局势决定是否参加2022年总统选举，若有必要且身体状况允许，不排除参选的可能。

卢拉重回政坛，增加大选悬念

大陆央视新闻客户端5日报道，卢拉曾于2003至2010年担任巴西总统。在其任上，巴西经济曾获得高速发展，大量社会福利政策得以推行，他也因此受到巴西为数众多的中低收入阶层的拥戴。目前巴西多项民调显示，卢拉仍有相当高的支持率，因此他的“政治回归”备受各界关注。

此前于3月8日，巴西联邦最高法院法官埃德松•法欣做出裁定，撤销了库里蒂巴第十三联邦法院对前总统卢拉所涉贪腐案件进行的审理和裁决，认为该法庭无受理此案的司法权限。随后，巴西最高法院针对反腐调查“洗车行动”主审法官塞尔吉奥•莫罗对前总统卢拉的“判决偏颇”进行了表决，认定莫罗针对卢拉涉嫌非法收受公寓的判决有失公正。该结果意味莫罗此前的判决无效，卢拉涉嫌收受公寓案将被重新调查和审理。

最高法院的判决或将使现年75岁的巴西前总统卢拉重获政治权利和参选资格。

上海《新民晚报》刊发拉美问题学者、中国拉美学会理事万戴的文章指出，2018年，没有贪腐记录、承诺带来一个“全新巴西”的博索纳罗从后排议员走到了台前成为总统。本已注册成为劳工党总统候选人的卢拉，却因贪腐罪名入狱，错过了那次大选。

如今，卢拉重获政治权利，得到了重归政坛的机会，这对于整个巴西政坛乃至地缘国家的影响都不言而喻。可以确定的一点是：一个有卢拉的巴西政坛，必然会增加许多悬念和变数。

不过，大法官法欣宣布恢复卢拉的政治权利，并不能作为证明后者清白的证据，因为裁决是基于库里蒂巴法院的司法管辖权，而非案件内容本身。联邦区法院也有在重审中认定卢拉有罪的可能。只是从时间上看，这些变数大概率不会阻断卢拉的参选之路，因为参选与否更多源自于他的个人判断。卢拉本人对这个问题的回答积极但并不明确。考虑到目前的巴西局势和自身案件的进展，卢拉的表态保留了多种可能性，无疑是更为稳妥且理智的。

卢拉VS博索纳罗，后者面临大威胁？

上海《新民晚报》文章称，对于卢拉的回归，现任总统博索纳罗表现出了明显的反感与排斥。在卢拉恢复政治权利的当天，博索纳罗即向媒体表示希望最高法院全体审查时推翻这一决定。

这种对立的情绪其来有自。2014年启动的反腐“洗车行动”持续发酵，极大打击了巴西劳工党，罗塞夫被弹劾、卢拉入狱、阿达败选，左派执政势头遭受重挫。而2018年博索纳罗的胜选，除却卢拉缺席这个因素外，还源于当时中间选民群体对于劳工党政府的失望和厌倦，选民期待持极右翼理念的博索纳罗能够给巴西带来新的改变。

然而在新冠疫情面前，本届巴西政府交出了不太理想的答卷：据巴西卫生部数据，截至5日18时，据巴西卫生部发布的数据，巴西全国新冠肺炎确诊病例累计达到13013601例，累计死亡病例332752例。这些依然在不断攀升的数字，冲击着博索纳罗的民调数据。

此消彼长，此时卢拉的回归则将为巴西选民提供另一个选项。《圣保罗周报》近日进行了相关民调，近五成受访者表示，如果卢拉参选将投票支持，而支持博索纳罗的受访者则占近四成。表示绝不会将选票投给卢拉或者博索纳罗的受访者比例，分别为44%和56%。

分裂或是弥合，巴西未来走向何方？

在重获政治权利后，卢拉对博索纳罗政府及其抗疫政策进行了多次严厉的批评。在谈到疫苗问题时，卢拉说：“这是一个共和国的总统是否关爱其民众的问题。民众选举出总统，不是让他说空话和制造假新闻的。”博索纳罗则将卢拉的言论归结为“以批评、谎言和误导为主要内容进行的选举操弄”。

尽管卢拉曾经表态希望弥合巴西人存在的分歧，但考虑到以左翼和极右翼拥趸为基本盘的两人及其所在政党，巴西社会未来进一步分裂在所难免，中间势力的空间遭到进一步压缩，也有可能催生更多的民粹主义操作。无论卢拉本人是否参选，未来形成实质“左右二选一”格局的可能性都大大增加。

值得庆幸的是，卢拉的回归客观上也促进了巴西政府和民间的抗疫工作。在野的卢拉3日在其居住的圣保罗州圣贝尔纳多杜坎普市接种了第二剂中国科兴新冠疫苗。此前他也在美国媒体采访中呼吁拜登政府向巴西捐赠疫苗；而在朝的博索纳罗则重新任命马塞洛•凯罗加为其政府第四任卫生部长，同时积极接洽购买新冠疫苗。