这份记录统计的是2019年1月1日至2020年8月31期间的捐款，只包括各事务所的律师个人捐款总额，不含事务所行为。结果显示，美国律师们给两位候选人的捐款差距相当大。路透社称，拜登收到了近2900万美元的捐款，而特朗普只收到了175万美元。

“包括众达事务所在内，律师们不想给特朗普捐钱”，路透社报道截图

根据统计来看，给拜登捐款的律师们出手相当大方，最多的一家事务所贡献了近37万美元的资金。拜登竞选团队的外部顾问科温顿&柏灵事务所（Covington & Burling）的律师们也积极出钱，给拜登提供了24万美元。

相比之下，律师们给特朗普捐的钱就少了一大截。统计显示，最多的一家事务所的律师们也仅仅只贡献了1万多美元。报道还强调，大多数事务所的律师给拜登捐的钱，往往都是给特朗普捐的钱的10倍以上。

其中最出人意料的无疑是众达律师事务所（Jones Day）。这家事务所从2019年开始担任特朗普竞选团队的外部顾问，从特朗普那里赚了至少450万美元。但报道称，这家事务所的律师们给拜登捐了9万美元，同时只给特朗普捐了50美元。

对于这出“吃里扒外”的“猛料”，众达发言人拒绝作出任何回应。有两名匿名的众达事务所律师则表示，他们更喜欢拜登的政策，而且也没有人要求他们给特朗普捐款，所以他们干脆就把钱给了拜登。

报道指出，另外还有三家曾为特朗普工作过的律师事务所的情况也大同小异，它们所属的律师们都给拜登捐赠了大量资金。其中，波特·赖特事务所（Porter Wright）的律师甚至没人给特朗普捐过一分钱。

对于这种“一边倒”的情况，路透社援引斯坦福大学、芝加哥大学和哈佛大学2015年发布的报告分析称，这可能是由于美国的律师行业整体上就倾向于自由派所致，许多著名的律师事务所本身也建在自由派主导的城市里。

数据曝光后，绝大多数被路透社“点名”的事务所都拒绝作出任何回应。波特·赖特事务所的合伙人罗伯特·特拉福德只表示，公司曾给特朗普干过活本来就和个人的政治捐款没有关系。

拜登和特朗普已经为竞选砸下巨额资金。美国“政客”新闻网18日曾披露，拜登一方已经在电视广告上投入了7.23亿美元，远超特朗普一方投入的4.53亿美元。但在数字媒体领域，特朗普以1.74亿美元的资金投入胜于拜登的1.14亿美元。