万维读者网>世界军事论坛>帖子
该乐观,还是该悲观?
送交者: 棋迷 2020-03-29 05:27:19 于 [世界军事论坛]

该乐观,还是该悲观?

端木持易·2020-03-28·来源:三眼两手
收藏(0评论()字体: / /

不跳出资本主义的生产模式,不超越资本的利润追求,不摆脱金钱对人的束缚,我们是注定毫无出路的,只能眼睁睁看着它挣扎的走向死亡,而且临死前,还要吃更多人肉喝更多人血。

  最近关于世界经济形势,有两派,一个是悲观派,一个是乐观派。

  悲观派认为,世界形势很不好,现在不好,将来会更不好,甚至认为这一次危机要超过1929年的危机程度。

  乐观派认为,世界形势正在好转,中国已经率先恢复,日韩也逐步好转,随着欧洲和美国的管控加强,经济形势会逐步好转。再加上各国的财政刺激政策,货币宽松政策刺激,经济会逐步好转起来。更乐观的认为,危机已经触底,不应该过渡悲观。

  悲观派的代表是:许小年,以及这篇文章所示。《前两月我国失业人数推算——从500万到两亿》

  许小年认为世界是一体化、全球化的。中国的需求因为世界其他国家的订单需求没有了,所以,中国接下来没有订单了,复工也没用,生产的东西没人用,就要停工。

  而数据吐槽师认为,我国复工率实际上不高,失业率很高,至少是500万到2个亿的失业。随着中小企业的大量倒闭,会有更多“永久性”失业产生。

  乐观派我就不说了,以国家队为代表,反正他们向来是好像无所不能的。

  但如下图,2014年以后,三类企业就业人数合计逐年降低,确实不争的事实。

  有些规律,是不以人的意志为转移的,比如长期来说,随着生产率水平提高,资本有机构成增加,失业率会增加,这是基本规律。总之,劳动者创造剩余价值的时候,也随之创造了自己的贫穷和失业。他们创造的越多,资本家积累的就越多,他们就越贫穷,消费就越少,生产就会越停滞,就业会越上升。

  如果按照以上所说的资本主义生产模式继续生产,的确,这是无解的。危机是注定的,是必然的,是越改良越延迟则越剧烈。

  按照以上资本生产模式继续生产,复工就无以为继,因为需求不足,订单不足。即便能复工,没人消费,复工还增加人力成本,资本会接受持续亏损吗?自然是不可能的。许小年说的就有道理。

  所以,很多企业实际上会选择不复工,永久关闭。还有一些复工一段时间,撑不下去,也会重新关闭。稍大一点的,完成之前的订单以后,也会面临减产、停工、裁员,否则没法支撑。

  这些你靠什么拯救?

  许小年实际上也没法救。可他偏拍脑袋说,“保护私有产权,国退民进,放松管制,全面减税”。反正,不管好坏,对错,行不行,他都是这四个词。裤子脱了,光屁股站在老板队伍里。好像脱了裤子,喊出这四个词,便秘就能自然好了一样,脸就不憋的通红了。

  实际上,国家不是一直都在保护私有产权吗?国退了都已经几十年了,这几年连续推动“放管服”,更是大力减税降税甚至补贴。又怎么样呢?

  失业率还不是继续增加?通货膨胀还不是继续膨胀?百姓的贫穷还不是继续增加?百姓的需求还不是继续因为缺钱而无法满足?

  问题根本不是许小年说的那样。

  问题在于资本主义的生产方式,交换方式,分配方式,消费方式。一切围绕利润,一切看钱说话。这些问题就无解。

  一个苟延残喘的癌症患者,必死之人,我不知道该为他的努力感到乐观还是悲观。特别是他已经丧失自理能力,丧失意识,丧失德道,还需要不停的外部输血,以吃人肉喝人血才能苟活,我就更不知到该乐观还是悲观了。

  总之,不跳出资本主义的生产模式,不超越资本的利润追求,不摆脱金钱对人的束缚,我们是注定毫无出路的,只能眼睁睁看着它挣扎的走向死亡,而且临死前,还要吃更多人肉喝更多人血。越垂死,他就越疯狂。

  如果能够改变私有状态,扩大公共产品供给,逐步消灭为利润服务的模式,改变为人民服务的模式;不是以钱来换取产品和服务,而是按需供给。这个国家,这个民族,这个世界,就还有救。我们都将不需要悲观,也不需要乐观,我们就可以平静的,对付任何困难。

  当然,这个过程,是一场你死我活的斗争,因为没有一个老板愿意放弃既得的利益。

  他们才不会管你老百姓的死活呢!

  直到你们自己起来去认识自己的利益,追求自己的利益,夺取自己的利益。

  在这之前,我也只好眼睁睁的看着你们被逼上这条道路。

  这又是该悲观,还是该乐观呢?


0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):