 核战略是很大的一门学问，哪里是论坛上的键盘虾米们可以议论的 - 大狮 01/10/19 (302) |
 那个女人的说法，你倒很认 /无内容 - 涡轮 01/10/19 (199) |
 美国人这么干过，古巴导弹危机时，美国就封锁古巴，不让苏联进去 /无内容 - 大狮 01/11/19 (202) |
| 炮战早就打过了，事实上别说台湾连个金门都打不下来！ /无内容 - whkees 01/10/19 (181) |
| 这种东西用用台独就怕了？还“智慧”呢！丢人现眼的东西 - whkees 01/10/19 (219) |
| 核平台湾一词语大陆不应该提，民间过过嘴瘾就算了。 - 天王盖地虎宝塔镇河妖 01/10/19 (272) |
| 核威慑核威慑，核的主要功能就是威慑，不提怎么威慑？直接扔过去？ /无内容 - 路人申 01/10/19 (224) |
| 扔给台湾？几个远火单位就能解决的问题用核平？ - 天王盖地虎宝塔镇河妖 01/10/19 (241) |
| 你根本屁都不懂，有那么打仗的？诺曼底至少听说过吧 /无内容 - 涡轮 01/10/19 (208) |
| 好像坐在厦门俺按电钮，发几个远火就完事？比猪还蠢 - 涡轮 01/10/19 (218) |
| 美俄都是动不动就相互核威胁的。中国为什么不能威胁？ /无内容 - 路人申 01/10/19 (204) |
| 因为天生是软骨病，或者心里想投降，就像那个黑鸭子一样 /无内容 - 涡轮 01/10/19 (189) |
| 中共反复多次强调台湾是核心利益，核心利益不值得用核武保卫？ /无内容 - 路人申 01/10/19 (198) |
| 这些傻逼，都让那个婊子迷魂汤灌晕了 /无内容 - 涡轮 01/10/19 (229) |
| 意见不同，讲话还是要好好讲。不要对骂。 /无内容 - 路人申 01/10/19 (215) |
| 既然是“核心利益”， 我开骂都算不什么，我都想坑了这些 /无内容 - 涡轮 01/10/19 (219) |
| 头脑清醒!!这才是简单,实用,最低代价! /无内容 - m1a3 01/10/19 (206) |
| 就事论事，简单实用最低代价的当然是核弹，就一颗。 /无内容 - 上海1228 01/10/19 (198) |
| +1，打日本就证明了。否则美军还要死多少，什么代价。 /无内容 - 潜水艇那样长 01/10/19 (210) |
| 用远火攻台湾？这么简单的缺乏军事常识的人，竟让还发帖 - 涡轮 01/10/19 (233) |
| 你没觉得这大半年坛里搅屎棍很多？ - highsierra 01/10/19 (274) |
| 呵呵，王韬接班的来了，真的是病，王韬同学十年内被扭送医院五次 /无内容 - 棋迷 01/10/19 (208) |
| 就是要搅乱你华人社区的交流 - highsierra 01/10/19 (267) |
| 呵呵，黑鸭子是禁止讨论核话题的，知道为啥么？ /无内容 - 涡轮 01/10/19 (203) |
| 所以谁做男妓，一看就知道 /无内容 - 涡轮 01/10/19 (208) |
| 又打嘴巴，你上贴说的是“国际环境”，谁也没讨论战术 /无内容 - 涡轮 01/10/19 (203) |
| 自己开了个题，又跑来回到另一个问题，然后第一题就没事了 - 涡轮 01/10/19 (233) |
