“东亚共同体”能“共同”什么？

吴越景阳

发表于 2009-10-10 00:00

zhang8888

与奥巴马的“新政”异曲同工，新上台的日本民主党政府鸠山政权也搞了一套让人感觉新鲜的东西，这就是所谓建设“东亚共同体”的鼓噪。为了推动这个“共同体”，日本极力地窜说中国，先是在美国会见了胡锦涛总书记，刚刚又进行了中日韩三国外长会晤，听说马上还要举行中日韩三国首脑会议，都重点讨论“共同体”。这个“共同体”到底是新货色，还是新瓶装旧酒，有多大的意义，这倒是其次，让人倍感滑稽的，是围绕这个“共同体”日本政府的表演。据说，在美国中日首脑会晤时，鸠山首相形容中国和日本是“兄弟之国”，而且提出要把东海变成“友爱之海”，这可真是让人乍舌，当年老鸠山设宴，也只是和我“交朋友”而已，中日之间恢复邦交三十多年了，朋友做成没做成还难说得很，什么时候成了“兄弟之国”呢？这话听起来怎么这么让人恶心？近几年来，日本对中国一直是恶语相加、恶意揣度、恶计算机，忽然之间，嘴脸大变，到底居心何在？如此急如星火地搞“共同体”所图何来？这里，我们不妨就多问几个为什么。

一、有什么能共同的？

国际关系中最重要的话题，首推战略安全。国与国之间的关系，安全问题具有压倒一切的性质。如果彼此在安全上相互依靠，那就是盟友关系；如果在安全上有共同关切，那就是朋友关系；如果在安全上互相提防，那就要视为潜在对头；如果以彼此虎视眈眈，视为假想敌，那就是敌人了。以此来考察中国和日本的关系，中日之间是一种什么样的关系呢？答案非常明显，是最后一种关系：日本已经把中国视为假想敌，是中国现实的敌人之一。自冷战结束以来，日本军事部署的重心逐渐南移，兵锋所向，剑指中国。就在不久前还要加强在与那国岛的军事力量，只是最近才感到锋芒太露，为了配合“共同体”的主张，才宣布取消这个决定。事实上，日本的国防建设，包括军事装备建设，战争企划，都是以中国为对象的。以日美同盟为依托，以所谓“周边”有事为借口，谋求日本重新主导东亚以致全亚洲，恢复昔日大日本帝国的荣光，这就是小日本鬼子打的如意算盘。在这种情况下，我们还能和日本谈出多少共同的话题？裁军问题能谈吗？日本说我们不透明，说我们还有极大的“不确定性”，请问我们怎么才算透明，是不是得向日本坦白交待才算?我们怎么才算“确定”，是不是把自己彻底交给美日掌握，让他们能在中国大陆畅行无阻、随心所欲才算“确定”，就如当年军阀时期日本几乎可以操纵中国一样；核裁军与核不扩散问题能谈吗？核裁军日本不配谈。在核不扩散上，日本是既当婊子又树牌坊，一直在搞瞒天过海的伎俩，奉行核武装“最后一根导线”的战略，几十年来储存了大量核武材料，进行了全面的技术准备，还要时不时地跳出来表白说不发展核武器，言外之意是提醒世界，不是没能力，而是暂时不发展，正话反说，来得很绝。和这样一个口是心非的家伙能谈吗？军事安全问题不能谈，经济领域的问题又能谈什么呢？在能源上，小日本处处和我们作对，破坏中国的海外供应。人们也许还没忘记，就在前几年，就是因为日本横插上一杠子，使中俄具有战略意义的“安大”线流产。在铁矿石的价格问题上，日本与矿石供应大国一起操纵价格，挤压中国的话语权，可以说，在矿产资源、能源供应、市场空间等各个关键的方面，日本都极力地与中国进行争夺，形成中日之间恶性的竞争关系，谈不上任何“共同”。那么到底能“共同”什么呢？环境、气候问题可以，可以坐在一起议论，争论一番彼此的责任与义务，宣示一些不着痛痒的愿望，策划出台一些云山雾罩的方案或计划，这样的“共同”，说得难听点，不过是国家之间的穷“聊天”：老百姓聊天不会那么正规，很随意；国家间聊天煞有介事。如此而已！

二、在哪里“共同”？

与全局上缺少共同话题相似，在一系列区域性问题上，中日之间也没有任何“共同”，非但不能“共同”，而且还有着尖锐的冲突。在东亚范围内，有台湾问题、有中日钓鱼岛主权之争，有东海大陆架划分与油气资源之争，有朝鲜半岛的和平与稳定问题，在所有这些问题上，中日之间的国家利益都根本对立，没有调和的余地。特别是在台湾问题上，小日本始终包藏祸心，骨子里仇视中国实现完全的统一，总是以各种手法鼓励和支持台独势力，跃跃欲试地想和美国联手在军事上干预可能的统一行动。其用心之险恶歹毒，甚至比美国有过之而无不及。还什么使东海成为“友爱之海”，说这话时也不脸红害臊？在更大的范围内，日本也充当着美国霸权的马前卒，死心塌地为美国的战略霸权服务。在蒙古、在南中国海、在东南亚，甚至在遥远的南太平洋地区，与中国比实力，争影响，分化拉拢，连远在南亚的印度，因为美印靠拢，日印之间也开始了战略上的勾搭调情。

三、谁能和日本“共同”？

不只中日之间存在根本的利益对抗，不仅中国不可能与日本去“共同”，而且东亚甚至亚洲的绝大多数国家也都不可能与日本搞什么“共同”。亚洲人民都会看到，以侵略扩张为基本特征的日本历史，同时就是一部亚洲各国人民的血泪史。东亚和东南亚的哪个国家没有遭受过日本的侵略?哪个国家没有饱尝日本鬼子的残暴？难道他们就那么容易健忘？就那么容易把血泪做换笑颜?鼓励和支持日本的新扩张？更何况直到今天,日本还在历史认识问题上推三阻四,不肯低头。在小日本的心里,第二次世界大战它只是败给了美国人，而并没有败给中国,更没败给亚洲其它国家，除了对美国主子俯首帖耳之外，在骨子里瞧不起包括中国在内的亚洲各国，经济上某些的优势，使得它在内心更加骄横狂妄，在和亚洲各国打交道的时候，看似虔诚的面孔下充斥着虚伪和狡诈。所以，尽管今天日本的新扩张变了花样，改头换面了，但是，无论是中国人民、朝鲜人民，还是韩国人民、菲律宾人民以及新加坡、印尼、越南人民等，对日本的本质与本性都有刻骨的认识。日本对朝鲜半岛的狼子野心尽人皆知，对亚洲各国资源的觊觎傻子都明白，有谁真的会和日本去“共同”呢？（当然，中国的台独分子、汉奸和各国的内奸，他们从历史到现在一直在和日本“共同”着）。在东亚，最大的影响力量是美国，退一步说，即使搞什么“东亚共同”，日本只不过是附庸，是走狗，与一条走狗共舞，如果狗主人拉起拴狗绳就走，舞者岂不要顿然失措？还不如直接找其主子来得干脆；重要的影响力量还有俄罗斯，在东亚居于重要的战略地位。不把美俄“共同”起来，让美俄站在一边看，这可能吗？俄罗斯或者有可能，美国从来都属于阵阵少不下的角儿，让美国在一边凉快去，小日本可真是长了胆儿啦，能坚持到最后吗？

这些问题都实实在在地摆在这里。要说小日本不明白或者揣着明白装糊涂，那也不然。其实日本人心里比谁都明白，所谓的“东亚共同体”根本就是一个海市蜃楼。但是它现在为什么还要起劲地鼓噪呢？首先，这是其本性所决定的。在战略上，日本历来有鼠偷狗摸的本性。记得一本前苏联的军事著作曾经形容，偷袭是日本对外战略最惊人的特征。在日本历次对外扩张战争中，偷袭是屡试不爽一个手段，甲午战争开始是牙山偷袭、对济远舰偷袭；日俄战争开始是对旅顺俄舰队偷袭，九一八事变、卢沟桥事变等无一不是偷袭，二次世界大战开始于对美国珍珠港偷袭，等等。不但军事上这样，经济上也是这样，看看改革开放初期中日经济来往中我们上了多少恶当。外交上、文化上，日本也从来都是能捞就捞一把，鼠目寸光，心胸狭窄。可以说，鼠偷狗摸的本性已经渗透到日本这个民族的骨子里了。笔者估计，提出这个“东亚共同体”也是日本偷摸战略的一种演绎，因为这个“东亚共同体”不会、不能、也不敢对东亚乃至亚洲战略格局有任何改动，美国不会允许这种现象发生，日本“挟美自重”的战略也不会有任何改变，只是想在其中捞上一把再说。其次，不排除日本想借此在美国主子面前抬高自己。对于被美国骑在头上，日本是既服从也不甘心，说服从，使因为日本是一个崇尚暴力的民族，对于暴力很沉醉，无论是施暴还是被暴；说不甘心，是日本在野心和自大的驱使下，总想重走帝国、军国之路，总是渴望来一个“战后政治总决算”，搞历史和政治的双重翻案。这就需要搭一个场子，表演一番，就要踩着一些人的肩膀了。这样去和主子耍娇、去要价，才多少点分量，才有些可能。最后，更不能排除日美在上演一出战略双簧戏。奥巴马“新政”了，在搞了一个G20，这是全局上的；局部的呢？鸠山就开始摆宴了，步调一致地用软刀子杀人（软实力杀人），从骗出发，以哄为主，以巧制人，从而达到遏制的战略目的。

所以呀，对于这个怪里怪气的“东亚共同体”，别看广告做的吓人，什么谋求“持久和平，共同繁荣”之类，实际操作上，全不妨把它当做一个政治笑料调侃上一番，以增加当今国际政治的“乐趣”。