 30米？说那么精确，按共军习惯，你得按20-25米这个范围理解 - yaa 10/05/09 (139) |
| 杨的几句看着平淡, 实际很到位. 最后的四个方面说得也很对. /无内容 - spiro 10/05/09 (195) |
 是很到位，也不客气。 /无内容 - hmy 10/05/09 (157) |
 导弹与美差十五已是很不错了,几十年来差距没加大而是缩小, 其 - spiro 10/05/09 (245) |
| 水下潜艇的几个数据；隐型飞机；远程无人机；远洋后勤还得努力。 /无内容 - hmy 10/05/09 (126) |
| 步枪，机枪这些算不算？ /无内容 - 完颜陈和尚 10/05/09 (122) |
| 哈, 有什么好客气的? 差15年你还客气? /无内容 - bei 10/05/09 (127) |
| 谁能量化差十五年命中率下降多少，或杀伤力下降多少？ /无内容 - macrowave 10/05/09 (124) |
| DF21C“打击效能多样，已成为打赢信息化条件下局部战争的撒手锏”。暗示能打航母？ /无内容 - 小鱼锅贴 10/05/09 (161) |
| 如果弹道导弹都能打航母，亚音速的巡航导弹根本没有必要存在 - 东风劲 10/05/09 (161) |
| 这逻辑相当于“大炮能杀人，枪就没有存在必要”。 /无内容 - 小鱼锅贴 10/05/09 (127) |
| 弹道几千公里要飞行10多分钟，如果按5分钟的预警时间，33节 - 东风劲 10/05/09 (235) |
| 没听说过“末端制导”吧？ /无内容 - 大猫 10/05/09 (135) |
| 末端速度和弹道都是可以调整的，发展进步的结果。 /无内容 - hmy 10/05/09 (130) |
| 对于机动目标，这是个调控是个标准的混沌模型，和量子计算有一拼 /无内容 - 东风劲 10/05/09 (131) |
| 21有改进，并且是九十年代中期的事，有雷达等末端制导。 /无内容 - hmy 10/05/09 (128) |
| 你在高速上敢和前面的车保持10CM的距离吗？有控不等于可控。 - 东风劲 10/05/09 (135) |
| 21的关键就是去碰。 /无内容 - hmy 10/05/09 (137) |
| 我们还是研究六合彩好了，题目当然叫《量子末制导计算》 /无内容 - 东风劲 10/05/09 (135) |
| 运气好时50米，差时大约400米。 /无内容 - hmy 10/05/09 (127) |
| 什么时候打的？是上次吓唬李登辉的时候吗？ - 东风劲 10/05/09 (126) |
| 那次没有动到21级别。 /无内容 - hmy 10/05/09 (122) |
| 美帝国主义好像从来没有公布过，中共弹道飞弹在公海上追着33节 - 东风劲 10/05/09 (180) |
| 干吗非要在海上试验？ /无内容 - hmy 10/05/09 (123) |
| 40MX100M的物体在陆地无法以33节的速度运动阿。 /无内容 - 东风劲 10/05/09 (133) |
| 小的更加难锁定。 /无内容 - hmy 10/05/09 (124) |
| I 服了 you /无内容 - 东风劲 10/05/09 (121) |
| 相关话题，某型黑障已经解决。 /无内容 - hmy 10/05/09 (151) |
| 万吨轮跑得录像啊 /无内容 - 东风劲 10/05/09 (127) |
| 信不信由你。 /无内容 - 大猫 10/05/09 (126) |
| 信春哥，得永生 ：） /无内容 - 东风劲 10/05/09 (122) |
| 在对待春哥方面，我的态度跟你对待导弹方面相同 /无内容 - 大猫 10/05/09 (128) |
| 不同的费效比，不同的标的物，多种手段确保达成目的。 /无内容 - lisi 10/05/09 (126) |
| 我猜是这个意思, 21C打任何陆地目标都谈不上撒手锏 /无内容 - spiro 10/05/09 (127) |
| 这样说得人，不仅仅是小鱼一个。另外，杨谈ZJ-10也在暗示。 /无内容 - hmy 10/05/09 (215) |
