| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>帖子 |
| 苏-30拦截美侦察机不专业?陆國防部:美方说法不实 |
| 送交者: 诛文丑 2017-05-20 09:19:10 于 [世界军事论坛] |
苏-30拦截美侦察机不专业?陆國防部:美方说法不实张达智/综合报导 ![]() 美国媒体报导,中国大陆两架苏-30战机于5月17日在黄海上空对美国空军1架侦察机进行拦截,最近相距约46公尺,美方认为,这是「不专业」的举动。大陆国防部指美方说法不实,中国军机的操作「专业、安全」。 路透与美国国家广播公司新闻网(NBC News)报导,两名美方军官19日称,负责侦测大气中放射性物质的WC-135「不死凤凰」(Constant Phoenix)核侦察机,17日在在东海上空执行例行任务时,遭两架中国苏-30战机拦截。 一名美国官员告诉CNN,大陆战机逼近美方侦察机150英尺(约46公尺)范围内时,其中一架苏-30做出上下翻转的桶滚动作,直接飞到WC-135上方。美国官员说,机上人员指出,美方按照国际法执行任务,而中国军机加以拦截是「不专业的」。 大陆媒体就此事向大陆国防部提问,新闻发言人吴谦表示,「美方有关说法与事实不符。5月17日,美军1架侦察机在中国黄海相关空域实施侦察活动,中国军机依法依规对其进行识别查证,有关操作是专业的、安全的。 美军舰机频繁抵近侦察活动是造成中美海空军事安全问题的根源。我们希望美方停止有关侦察活动,避免此类事件再次发生。」 中国现代国际关系研究院副院长袁鹏对澎湃新闻表示,「如果此次事件发生在我国划设的东海防空识别区,那么我国有权对美军侦察机进行识别与拦截,这也是东海防识区的意义所在。」 空军专家傅前哨说,「派出两架军机拦截进入防空识别区的不明飞行器是正常的举动。一般情况下,在防空识别区,拦截一方的飞机会在比较近的距离目视观察被拦截的飞机,确认国籍、型号等,此外还要检视目标是否装备武器。若目标没有敌对意图,通常採取伴随飞行措施,并进行无线电喊话。」 关于这次拦截WC-130飞机距离最近时为46公尺,傅前哨认为,距离50公尺左右是比较适中的。美国空军拦截俄罗斯飞机的距离有时候仅有几公尺。至于桶滚动作,这并不是中国军机第一次做这样的动作,2015年4月中国在南海拦截美国P-8反潜机时,歼-11BH也做了这样的动作,其含义更多地是传达美国军机应赶快离开。 「有可能是美国军机遇到中国的拦截飞机后仍不掉头返回,而是往中国方向继续飞行,因此中方飞行员做了一些机动动作,示意美国军机赶快离开。」傅前哨分析。 2014年8月,大陆国防部曾表示,美国不应纠缠于一些拦截的技术细节,忽略对华保持高频度抵近侦察这个政策性问题。长期以来,美军舰机对中国进行了大范围、高频度的抵近侦察,严重损害中国安全利益,严重损害中美战略互信和双边关系,美军对华高频度抵近侦察才是引发海空意外事件的根源。 (中时电子报) |
|
100%(3)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
![]() |
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||