大国权力转移揭序幕 中国要准备战争
2015年11月11日 10:03
杨幼兰

今年是中国抗日战争胜利70周年，而历史的教训显示，战争在一定程度上实现了大国
之间的权力转移。随着中国快速发展，西方国家普遍认为，中国崛起必然会引发大
范围的体系战争，新一轮大国权力转移，也必将经由战争来实现。然而，大国之间
的权力转移，是否只有这一条路径？中国又有哪些战略选择空间呢？
根据《环球时报》引述中国军媒《国防参考》指出，当今国际形势处在大变革、大
调整之中，新一轮大国权力转移已然揭开序幕，中国的战略选择至关重要。
对中国来说，在种种方式中，显然有两种需要排除，一是「全面跟随」的方式。在
美国视中国为首要战略对手的情况下，全面跟随是一种幻想，必须抛弃。在这方面，
俄罗斯有过惨痛的教训。二是应当避免全面战争，以及大范围体系战争。全面战争
具有严重的破坏性，不符合时代发展趋势，并有较大的不确定性。
理论上，排除这两种方式后，中国战略选择的空间包括局部战争、间接军事冲突、
使用武力但未发生军事冲突、国际事务中较量、和平竞争、自然过渡等。而在这六
种方式中，最佳选项是自然过渡。
但《国防参考》特别指出，自然过渡的方式过于理想化，现实中难以存在，主观上
难以把握，所以中国的最佳选项是和平竞争，或者叫和平发展。另一方面，目前存
在局部战争和间接军事冲突的选项。也就是说，虽然中国不希望全面战争，但在一
定程度上可以应对局部战争的挑战，可以承担间接军事冲突的风险。
而要有战略选择空间，期望有比较缓和的权力转移方式，必须做好两个方面的依托。

一是持续提升国家实力，推动大国权力转移。大国权力转移的基础是国家实力。如
果不提升国家实力，世界权力也会发生转移，但是会转到其他大国手中，例如日本、
俄罗斯等。因此，要想参与大国权力转移，要想实现权力转移，就必须持续提升国
家实力。
二是大幅度提升军事实力，具备打赢大战的能力，以确保战略选择空间。在战略指
导上，中国想走一条和平发展的道路，想在六种选项中做出选择。但《国防参考》
指出，唯有具备第一种方式的能力，也就是打赢大战的能力，才可能有其他选项。
否则，任何道路、任何方式都会受到威胁。
另外，如果军事实力长期落后，不仅国际权力不会向本地区转移，曾经努力获得的
部分权力还可能转移到其他国家手中。
因此，只有拥有打赢战争的能力、打赢战争的准备，才能有效遏制战争，才有深度
参与大国权力转移的机会，才有战略选择的空间。(中时电子报)