开罗宣言 两个中国

国内为了庆祝抗日胜利70周年，大力宣传电影《开罗宣言》。这套电影的宣传海报除了当时盟军三巨头罗斯福、邱吉尔、斯大林外，最受争议便是毛泽东。众所周知，当时蒋介石以中华民国最高统帅身分出席开罗会议，而不是毛泽东。所以这张宣传海报出现后，众多网民都不停嘲笑篡改历史。有网民编写海报生成程式，加入任何照片都可以制成开罗宣言海报。于是各种「恶搞」海报铺天盖地出现，电影未上映已成笑料一则。

最近电影导演温德光接受访问，强调没有人有这种胆量歪曲历史。但他也承认，用毛泽东宣传只是欠缺考虑，并非有心炒作。然而这样回应难以令人信服。其实负责宣传海报之人只需上网翻查，就可以找出大量开罗会议的图片，就只有三巨头与蒋介石、宋美龄合照，根本不可能会有毛泽东出现，因为他尚在延安。三巨头加上毛泽东电影宣传海报，不大可能是无心之失，反而政治宣传之意甚为明显。或者导演以为，民众认识不深这段历史，反正不会查证。但现在作法不遂，反而惹得个灰头土脸。

为何选开罗宣言作抗日电影主题？

其实政治宣传电影是否有心炒作并不重要。重要的是，为何国内要选择开罗宣言成为抗日胜利纪念电影主题？除当时中国第一次以强国身分与英、美、苏平起平坐出席国际会议外，关键就在于1943年开罗宣言之内容。因为其中一条表明，日本自中国所得的领土，包括台湾、澎湖列岛等要归还中华民国。1945年《波茨坦宣言》便再表明，履行开罗宣言之内容。然而，1951年的《旧金山和约》却只说明，日本放弃台湾、澎湖列岛所有主权权利，却无说明要归还予哪国。这也是近来所谓「台湾地位未定论」的由来。按国土统一问题去看，中共最关心自然直指台湾、澎湖列岛主权问题。所以拍一出电影《开罗宣言》，就是想表明，二战后台湾、澎湖列岛属于中国乃有法理依据，根本没有所谓台湾地位未定位论。

假定「台湾地位未定位论」不成立，这个所谓开罗宣言的法理依据也未必成立，皆因中华民国国号。中共建国之时，毛泽东曾与一众智囊讨论正式国号问题。原初毛泽东打算使用双重国号，也即用中华人民共和国，加上简称中华民国。其实如果真的使用双重国号，中共以后的国际关系理应省却许多麻烦事，因为民国政府与其他国家签定的条约都是用中华民国为名。中共使用中华民国国号，顺理成章便继承各条条约的法理效力。中共也不需要大费周章，直到1971年才成功加入联合国，取代台湾中华民国。然而结果并非如此。按李敖的说法，当时智囊周善培建议毛泽东，只有改国号才能做「太祖高皇帝」，也即开国皇帝。毛泽东听后心动，最后决定只用中华人民共和国为唯一国号，而台湾政府则沿用中华民国。于是「两个中国」便由此出现。所以毛泽东晚年都颇后悔，表示不应该改国号。历史特殊之处就在此，不随人意转。虽然按政治现实去看，中共才是中国领土的统治者，但中华民国尚在台湾。中共本来想消灭中华民国，但由于台独问题，中共又不想台湾易名为台湾共和国，现在又要千方百计要保留台湾中华民国国号。

但不管如何，电影《开罗宣言》根本就是有心炒作的政治宣传。而且按照经验，这类政治宣传电影上映后，大多票房惨淡收场；不管送多少戏票出去，都是人影疏落，最后沦为「烂片」。

玮康

作者是旅德学者