万维读者网>世界军事论坛>帖子
华尔街日报专栏:中国还会为朝鲜打仗吗?zt
送交者: eastwest 2014-12-06 00:21:35 于 [世界军事论坛]
2014/12/05 10:30:05

读报:中国还会为朝鲜打仗吗?

刘罡


京军区原副司令员王洪光在《环球时报》网站上刊文说,如果平壤政权垮台,中国不必出手相救。王洪光的身份以及这家报纸与中国政府的密切关系,令外媒猜测北京的对朝政策可能发生了改变。

《日本时报》 12月2日的报道说,中国南京军区原副司令员王洪光近日在一则网上评论中写道,如果平壤政权垮台或是它发起与其对手的冲突,中国将不会出手拯救朝鲜,这话彰显了中国政府对朝鲜这个拥有核武器的任性邻国的厌倦。王洪光说,中国不是救世主,如果朝鲜真的垮台了,即使中国也救不了它。报道注意到,王洪光这篇评论是在中国《环球时报》的网站上发表的,而这家报纸被外界视为可以代表中国共产党的观点。报道说,直言不讳的王洪光将军此前就曾对朝鲜发表过批评性言论,外界不清楚他的言论是否显示中国政府对朝鲜的政策发生了改变。

报道说,王洪光在上述评论中说,中国不会投身到一场新的朝鲜战争中去。他说,中国影响不了朝鲜半岛的形势,谁在那里挑起战火谁就应该承担责任,中国不必引火烧身。王洪光还说,当下早已没有“社会主义阵营”,中国的子弟不必为别国打仗。报道还说,王洪光批评了朝鲜的发展核武器的行为,称朝鲜拥核已对中国边境地区造成严重的核污染威胁。

韩国联合通讯社 12月2日的报道说,中国退休将军王洪光周二表示,即使朝鲜政权垮台,中国也不会出手相救,这一态度明确的罕见评论可能反映出中国政府对朝鲜这个无法预测的盟友越来越感到不耐烦。报道说,中国南京军区原副司令员王洪光的这番话见诸于他发表在《环球时报》的一篇评论文章中,这份报纸与中国共产党关系密切。王洪光的这篇文章是对中国另一位专家最近涉朝言论的回应,后者敦促中国政府不要“抛弃”朝鲜。

报道说,朝鲜是中国唯一签署有互助条约的盟国,但朝鲜近年来的一系列挑衅行为对中朝两国政治关系造成了不利影响。两国在朝鲜战争中用鲜血凝成的同盟关系似乎正在日益淡薄。但报道也指出,许多分析人士依然相信,由于不愿冒激化当前朝鲜半岛形势的危险,北京也不会向平壤政权施加强大压力。

其实,在王洪光这篇评论公开发表之前,海外媒体已经就中朝关系做出过类似分析。

日本《外交家》杂志网站 11月28日刊登的一篇文章说,中国可能并不需要“抛弃”朝鲜,因为中国从来没有正真“拥有”过朝鲜。文章说,即使是在朝鲜半岛局势比较风平浪静的时候,中朝两国也没有像传统意义的盟国间那样享有亲密的关系。报道说,中国有学者认为,从现代战争的角度看,朝鲜作为中国安全“缓冲区”的重要性已在日益下降,鉴于朝鲜不顾中国反对执意发展核武器等原因,中国现在需要放弃朝鲜了。报道认为,尽管这些学者未必是受命于中国政府来发表这些言论的,但他们的话某种程度上确实反映了中国公众、甚至某些中国政府官员 在朝鲜问题上的态度转变。

(本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。)

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有11条评论
  热点话题啊,都来凑热闹。  /无内容 - 天蓝蓝 12/06/14 (124)
  美国还会帮南韩打仗吗 - 大马鲤鱼 12/06/14 (106)
  “还”字在这里何解?  /无内容 - DDT666 12/06/14 (100)
      那次打归根结底是为自己。  /无内容 - DDT666 12/06/14 (109)
        哪个国家打仗归根结底不是为了自己ñ  /无内容 - yehe 12/06/14 (119)
        当时的口号是“抗美援朝,保家卫国”,包括了三个国家  /无内容 - 暗物质 12/06/14 (122)
    还字在这里是“再次”或“仍然”、“依旧”的意思  /无内容 - 隐士 12/06/14 (97)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):