|
|
| 对当前阶级和阶级划分、阶级斗争、人民内部矛盾的一点思考 |
|
| 送交者: yaa 2009-07-31 15:37:46 于 [世界军事论坛] |
|
最近频发的群体事件,使我认真思考了一些问题。下面是我的一些心得体会,不成熟,供网友参考。 关于阶级划分和阶级斗争 改革使经济快速发展,经济基础和经济成分的迅速改变,导致了社会阶层的快速分化。我认为过去简单的无产阶级、资产阶级划分已不适应中国客观情况,取而代之的是经济关系既相互依存也相互对立的利益主体划分,以往的阶级斗争被人民内部矛盾代替,人民内部矛盾主要体现为多元化的经济利益矛盾,如:企业改制矛盾、劳资矛盾、收入差距矛盾、民族宗教矛盾等。利益关系规定和制约着社会其他关系的产生和发展。人们对自身利益的关心、诉求、抗争比过去任何时候都要突出,具体表现为群体事件的增多和增强。有几个特点尤其值得注意:(1)暴力抗争危险增加。相对于比较平和的群体事件如静坐、上访、集会等,当前的群体事件倾向于追求效率且破坏性大的暴力方式或非理性方式,如扣押人质,冲击机关、聚众械斗,甚至造成流血伤亡。(2)突发性增强,小的个体性事件可能迅速转化为群体性的突发事件,甚至形成上万人规模的连锁性大面积群体事件,酿成社会动乱,扰乱社会秩序。(3)有组织、有预谋群体性事件增多。 关于正确处理当前形势下的人民内部矛盾 经济问题是人民内部矛盾的总根源。目前贫富差距高于欧美发达国家的平均水平,且有加速发展的趋势。经济发展的滞后和不均衡导致人民内部矛盾的复杂化紧张化。从根本上说,坚定地加快经济发展,丰富物质基础,才能有效解决各种人民内部矛盾。所以,无论任何情况下,必须坚持改革发展不动摇,坚持经济发展不动摇。应从以下几个方面改进党和政府对人民内部矛盾的处理机制。(1)民主政治迫在眉睫。虽然我国民主政治建设有了长足进步,但还不能满足人民的民主政治需求。人民表达正当权益与参与政治的渠道不通畅、不完善;官民缺乏沟通机制,也缺乏主动性。群众意见得不到正常反馈,知情权、选举权、监督权、罢免权等民主权利还得不到保障。所有这些造成了群众与政府之间信息阻塞,情绪对立,政治参与冷漠,对执政党丧失信心与认同感。(2)依法执政亟待加强。越来越多的民众已认识到用法律保护自己的合法权益,认识到用法律来评价执政党及政府的行为。这要求党和政府改变领导方式和执政方式,由过去的主要依靠政策向主要依靠法律转变;要求党和政府自身必须知法守法。从目前来看,在党和政府的领导和执政中,既存在法律依据不足,更存在有法不依、执法不严、违法不究的现象。这既破坏了法律严肃性和权威性,也直接影响和损害了人民群众的利益。(3)协调和整合群体利益刻不容缓。市场经济的迅速发展和激烈竞争要求公平的体制,均等的利益。整合与协调利益,是考验党和政府的执政能力的重要方面,迅速缩小和消灭不合理贫富差距、城乡差距、地区差距,是保证国家长治久安的迫切任务。(4)化解人民内部矛盾必须纳入法制轨道。法律具有规范性、平等性和稳定性的特点,人民内部矛盾大多可以通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径加以解决。政府要尊重群众合法权益,越突出的矛盾越要坚持依法办事,引导群众通过法律程序解决矛盾。对于个别蓄意制造事端而触犯法律的要依法严肃处理,提高群众的法制观念,树立法律的极大权威,维护宪法和法律的尊严。在处理人民内部矛盾的过程中,绝不能搞过去的“斗争加运动”,必须有效运 用法律的、经济的、教育和疏导的等多种手段。教育和疏 导决不能排斥法律手段,假如有人破坏了社会秩序,触犯了刑律,就必须果断处理。 |
|
|
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有29条评论
|
|
|