美国已没有办法威慑中国：xzren|2014-02-14

现在国际问题比较热的且事关中国的是蓝德公司预测要打核战，这个问题值得警惕，但也要一分为二的看。现在的蓝德公司与当年的蓝德已经不同。虽蓝德是美空军的御用智囊，但当年蓝德出名后，被资本利益集团注册利用，借其曾经的威名来威慑吓唬人。

而另一方面说，现在美对中国威慑，已经没有好办法了。常规上威慑已经行不通，原打算弄几件高科技神器忽悠世界，结果从07年起，美国高科技连续被中扒裤头，就连高倍音速武器都被中国超越，剩下的只有蛋黄子了。说明中国取得的巨大进步。而美还自认为在核上数量质量比中国强，欲回归老路，以核威慑。也暴露美综合应对中国能力方面已经严重滑坡，但蓝德的事，毕竟是忽悠部门，智囊上话是一种试探与测试而已。看美驻倭寇司令与太平洋司令的话更值得玩味。已经为克里的话消毒了。

蓝德预测准是曾经，主要是朝鲜战争时。后来的所谓准确，大都是基于美对付中小国家时，不用预测都行的事。现在的蓝德，犹太资本是大股东，空军是主子。一看背景就知道变味了。

中南半岛的事态变化，说明问题。美债务到期，不说狠话，不将局势搞乱，资金不回流，债务上限无解。且黑子说债务上限无条件。黑子已经放狠话了。现在一切都是在配合而已。呵呵。倭寇为正常化出血如此大，一旦美后退，血本无归，其经济学寿终正寝。倭寇上年来的股份上升一倍，但经济贸易没见提升反而滑坡，一旦股市崩溃，后果是什么倭寇明白。再失去个十年二十年是轻的，安倍不跳都由不了他了，中南半岛原本是倭寇的宽松目标地之一，东欧与南欧、突厥是目标地之二。中南半岛的窍门在此。

大国崛起的之路是惊天地泣鬼神的，与小国崛起的影响是不可类比的。按西方历史论，大国崛起总伴随战争，一战二战都如此，而中国倡导和平崛起，再调门高，西方是不承认的。一战是在固体（煤炭）以代表的能源经济下，对非洲亚洲殖民地的争端，是资源、决策、决定、发言权、控制权的争夺，其背景是亚太、非洲的殖民地被原有列强英汇款单民瓜分，而德、奥作为后来者感觉不公平，当时暴发的最初背景是争夺巴尔干，但真正的是对殖民地分配不公的一种最高形式的人类斗争。第二次大战则是在液体能源经济下（石油）资源的争夺。其主要背景是争夺中东北非与高加索。从这个角度，美国人的思维仍然是这个角度思考的人占大多数。黑子一句话就点明了“如果每个中国人都过上西方一样的日子……。”
    
这就是点题，是黑子按这个号召西方“团结一致”应对中国崛起的呼吁。因此，中国除在和平口号下，应对美遏制的策略还必然以此为主调。中国的崛起过程中，中国对利益的诉求有多大，在“和平崛起”过程中，中国对美利益的诉求有多少，中国能给予美多少崛起“红利”，是判断下一步美对华决策的风向标。制中国崛起的代价太大，且美损失会更大，则美会选择稳妥战略，遏制与接触共同存在的策略，如果美得到“盟友”配合众，且确信“盟友”可靠，遏制中国崛起之路代价小，损失少，则美则会选择强力遏制。现在因中国是有H国家，且打击能力日异强大，“盟友”们首先担心会成炮灰，配合度不高，出工不出力，那么在未来利益分配过程中，美则会选择与中国打拉接合的策略。同时在利益重新分配过程中，是排他性的策略。比如在中国崛起过程中，为取得未来新国际格局中更多的利益份额，对欧洲与俄则是一种打击策略。
    
这才是真正的国际局势的演变过程。在这个过程中，中国正是巧妙的利用这些，才使目前的国际局势对中国并不是全面失衡的。以后中国工作的重点仍然会是这个。利用国际局势中美与其它势力的矛盾，来争取中国的最有效果发展时间。      

而十八大以来，中国也感觉国际局势的复杂变局在加快，在军备方面加强准备，在报告中删除一些容易让人误解的字眼，比如争取“战略机遇期”的字眼就取消了。而美目前的当务之急，首先是解决债务问题。而这个问题的解决的良方则在中国手里。而美自然希望中国白送美不劳而获，中国辛辛苦苦取得的成果当然不愿意白白送人，中国自然希望美让出部分利益，包括资源、话语权策制定权。这些在国际会议中已经显现了。但美国是既有利益获得最大得利者，自然不希望拿出部分利益来换取中国让出来的利益，美决策阶层想方设法来给中国出难题，使绊子使成本简单低效化。中国作为大国自然不甘心受缚。这是目前中美关系的写照。就象媒体大人们说的“你中有我，我中有你”。

最近克里对倭寇公子哥许诺“保卫倭寇，包括XX岛”，而随后驻倭司令代表美太平洋司令在倭寇灭火“参与中倭冲突是极其危险的”“我们可参与救援救护”，来撇清。随后蓝地公司说中美间冲突首先是H冲突，随后又说遏制中国的最佳方法是掐断中国的贸易海路。这此之后美发言人来又说克里来华是“商谈中美间新大国关系”的。
    
大家应该看到美看似矛盾其实目标都是。美明知在对华策略中，这些作用都不大，但对中小国家用处可是大的，处处显示美国的强大与霸道。中国媒体也大力宣传中美间的共同性，这种目的性也不仅仅是对国内说，更是对国外说，大国间的利益纠割，嘴上是一套，做的又是另一套，让中小国家小心应对。这是宣传与反宣传的一种策略。
    
现在中国对东欧、南欧作大量的工作，也是为这个。预防中美在亚太妥协吗？？我们看到中国西部国家又开始动静不断，美在中亚又开始做动作了，就是因为在中美间达成任何妥协都不是双向的，而不是双向的，否则，在世界上是行不通的，中国也不可能与美就世界问题与美达成妥协，但区域问题就不一定了。

目前就亚太区域问题达成妥协的迹象都没有。就更不用说世界问题了。俄又不是傻子，中国作为最古老的战略高手，更懂得这点。
    
作为一个看点，安倍是否下台，是中美角力一个阶段总结的分水岭。中国已经从国家层面发声“不与安倍政府打交道”不要感觉是说着玩的。这也是安倍拼命挣扎的一个原因之一。咱看不到内幕的文件，只能猜测。美对中国目前并没有好的办法，中国是软硬不吃，不见兔子撒鹰。硬来中国不怕，美百病缠身，到时硬来的话，可能抗不住中国的全面打击，偷鸡不成的结局就麻烦了。软的通过诱骗也不成国“负责任的大国”“利益悠关方”“G2”，“任务入股”，哪一个成功了？美准备来硬的时候，看看一年来中国的表现，哪一件实验都是照美国的“神话”去的，哪能容易？
    
因此，大家心照不宣罢了。倭寇的大话，大家可听，但不要当成实施就行了。