近期，有关中国和日本两国军力对比的分析文章很多，大部分人都认为日本武器装备对中国优势很大，尤其是空中力量已经形成了对中国的优势，并对此产生盲目悲观。客观讲，中国空中力量不仅数量上超过日本，即使从质量上也已不弱于日本，甚至部分超过日本，日本在实战中依然很难形成对中国的真正优势。

数量上日本并没有真正优势

从数量上看，中国三代机数量约500余架，日本三代机数量约270余架，中国拥有2：1的数量优势。虽然中国国土广大，需要防卫的空中战线极长，但由于中国外交上提前在越南、印度布局，而俄国又是中国的战略协作伙伴，西线、西南线、北线无战事，中国可以把400架三代战机投入东海对日作战，形成局部绝对优势。战时，在东海一线就能投入大约80%的战机，其他战线确保牵制兵力就足够了。而且中国还有数百架歼-7、歼-8等二代机，虽然航程较短，但在西线、西南线近距离战斗中完全能够担当有效战力，堪当大用。因此，日本在东海真正对抗中并不会存在战机的数量优势。所谓，“东海用兵是伊拉克战争”的说法完全是无知的荒谬之论。错就错在对比的前提错误，中国不是伊拉克，时代也不允许中国回到李鸿章对日投降卖国的“消极避战”。

日本战机的质量优势并不绝对有效

日本尽管更早地进入三代机时代，但战机设计普遍较早，主力战机F-15J和F-2的机载设备并不比中国最新型歼-10和歼-11B更先进，甚至有些落后。尤其是日本航空自卫队第一主力F-15J，尽管数量达到190余架，但多数没有发射主动雷达中距弹的能力。在超视距作战方面，日本明显处于劣势。虽然F-15J和F-2A的改进工作并没有停止。新改进的F-15J基本达到了苏-30MKK的航电水准，具备了发射主动雷达中距弹的能力，但机动性仍然要劣于歼-10、歼-10B、歼-16和苏-30MK2，日本的F-2战斗机经过改进，完善了原先不太可靠的相控阵雷达，超视距空战能力有显著提高，但格斗性能也一如F-15J，弱于歼-10、歼-10B、苏-30MK2、歼-16。而从另一个角度讲，中国主力战机歼-10、歼-11B、苏-30MKK、的改进工作也并没有停止，雷达已经升级到无源相控阵雷达，歼-10B、苏-30MK2、歼-16的雷达则已升级到有源相控阵雷达，航电水准超过了新改进的F-15J、F-2。同时，F-15J、F-2也均存在一些相对弱点，并不能保证对中国歼-10、歼-11B、苏-30MKK、歼-10B、苏-30MK2、歼-16战斗机的可靠优势。

海上作战中国战斗机有更丰富经验

由于中国空军与海军航空兵早于日本装备与演练先进航电系统的三代战机，海上空战经验和技战术训练更加丰富，预警机的有源相控阵雷达领先日本一代（王小莫语），先进有源相控阵雷达的应用经验则远远超过日本。而中国海空军的各式战机，近年深入远海的作战训练相对较多，而日本只是在去年才在东海加大了训练摸索力度，与中国新型空警-500预警机相比，不要说日本，就是美国的E-3C都不是对手，相比其预警能力，日本肯定不是长项。远海空中作战有很多特点，尤其是远远脱离了地面引导和指挥后，更需要强调与预警机、巡逻机的协同，以及编队的战术配合等，这些都需要不断积累经验。尽管日本战机性能并不落后，但如何在海上充分发挥其作战潜力，仍有很多课题需要在应用中解决。特别是在中国运-9为载台研制成功的高新-6号反潜巡逻机量产后，与空警-500联手，为中国海空军战机取得远海制空预警更胜日本一筹，成为日本F-15J和F-2A战机的梦魇。

中国早已开始脉动式生产战机可年产1080架三代战机

此外，中国早已自2005年就开始脉动式生产三代战斗机，光成飞一家现有设备就可以达到年产360架歼-10B。战争动员后，沈飞还可以达到年产360架歼-16；西飞也可以达到年产360架“飞豹改”。考虑到，战争的高耗损，对发动机的寿命要求并不高，中国现有的“太行改”三代机的发动机就已经够用。以二战战机耗损经验，并不需要绝对高精尖战机，但必须要有能够与敌国相抗衡的基本型战机的高制造能力。战争拼的是战机的消耗，中国可以拼得起战机的消耗，而日本拼不起战机的消耗。因此，中国海空军小打、中打，可以完胜日本绝非空话。相比中国的千架三代战机年制造能力，日本根本无可能与中国拼消耗。

中国轰-6K可携长剑20攻击日本空自基地“釜底抽薪”

中国轰-6K不仅可以挂载长剑-10巡航导弹，而且可以携载长剑20巡航导弹攻击日本空中自卫队的基地，让日本三代机毁灭在停机坪里。日本的F-15J和F-2A本来就经不起消耗，近年的日本海大海啸又毁灭了部分F-2战机，自制生产周期又过于漫长，战机的多数发动机与航电设备还要看美国的脸色，不能自产，在战争的最初几天就会消耗殆尽，根本无法恢复。相比中国的战机自制恢复能力，日本的空中自卫队根本无出路，只有灭亡。最后，东海空战还要拼战机飞行员的消耗，中国战机飞行员战时储备要大大超出日本，甚至超过了美国。日本还能拿出什么实力来对抗？

总之，在分析日中双方空中力量时，需要考虑很多客观因素和时间变化，单纯对比眼前的战机数量和指标，往往无法反映真实战场的复杂多变。