根本办法就是不精确制导，首轮攻击以弹雨覆盖一平方公里的范围 - 长征核潜艇 03/01/13 (517)

　　　　弹雨混杂标记和提供后继寻的信号的子弹头，第二轮攻击针对性打击 - 长征核潜艇 03/01/13 (524)

　　估计米军也是头一次遇到这种雷劈式战法，估计也会发懵  /无内容 - duero 02/28/13 (643)

　　　　那还只是其中之一 。。。  /无内容 - 父皇 02/28/13 (673)

　　　　　　说是有这考虑，到今天还没试验。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (655)

　　　　　　　　俺3年前就在老美论坛上推过阵，没人能说怎么办  /无内容 - 父皇 02/28/13 (610)

　　　　　　　　　　十多年来，直到今天，没人能说怎么让导弹精确知道 - 黑木崖 02/28/13 (815)

　　　　　　　　　　　　The Research of Laser Seeker f - 教兽 03/01/13 (885)

　　　　　　　　　　　　　　激光欺骗式干扰，烟雾干扰...。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (675)

　　　　　　　　　　　　毫米波雷达导引头频域高分辨技术研究 - 教兽 03/01/13 (887)

　　　　　　　　　　　　　　毫米波箔片，气溶胶，热电离或放射性元素等离子体，带来散射。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (607)

　　　　　　　　　　　　Study for the Guidance Scheme - 教兽 03/01/13 (843)

　　　　　　　　　　　　　　不行的，日本二战时的战术，都能骗过天上的探测。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (649)

　　　　　　　　　　　　唯一看到的，是搞舰载无人机，然后航母退出2500公里外 - duero 02/28/13 (636)

　　　　　　　　　　　　　　舰载无人机攻击舰队，还是舰载无人机 - 黑木崖 02/28/13 (659)

　　　　　　　　　　　　　　　　新闻说，美军X-47B无人机登上航母，这玩意航程远  /无内容 - duero 02/28/13 (651)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　这与我们讨论导弹攻击舰队，有什么关系？  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (671)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我说的是美方的反应，不妨碍你们讨论啊，呵呵  /无内容 - duero 02/28/13 (704)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这事情，从理论探讨，到实际 - 黑木崖 02/28/13 (717)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我冒昧提个建议，你们讨论的时候不要老是抬杠行不：）  /无内容 - duero 02/28/13 (698)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　讨论得相互责难，不然就不是讨论，是宣传。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (642)

　　　　　　　　　　　　俺去年就说过，拿枭龙雷达做指标参考，没啥难的  /无内容 - 父皇 02/28/13 (629)

　　　　　　　　　　　　　　中国导弹装雷达的资料贴上来。 - 黑木崖 02/28/13 (630)

　　　　　　　　　　　　　　　　很难干扰探测航母级的，你了解信号就知道  /无内容 - 父皇 02/28/13 (668)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　难不难不是你说了算， - 黑木崖 02/28/13 (713)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　KLJ-7： 75 km (for RCS of 3 m2）  /无内容 - 父皇 03/01/13 (673)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　没看到中国卫星装，也没说如何识别假目标。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (641)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能力。航母的RCS? 盖住那种信号，本身功率？光说没用  /无内容 - 父皇 03/01/13 (740)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　没看到资料说中国导弹装，假目标反射大过HM很难吗？  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (777)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　非常困难，理论上1000公里外枭龙雷达都能看见航母  /无内容 - 父皇 03/01/13 (680)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　假目标一点也不难，快艇拖舟，上面装反射源。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (658)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那个懂点电就知道不行  /无内容 - 父皇 03/01/13 (706)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本二战用过，美军三波攻击也没成功，懂这次的人很少。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (686)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二战时连导弹都没有，现在军舰还用箔条蛋，想别的法  /无内容 - 父皇 03/01/13 (670)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二战时有雷达。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (656)

　　预警用飞机，通讯只收不发，导航关闭，天上飞机不理。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (518)

　　　　首先7/24做不到那个，其次预警和舰的通讯就必须保持  /无内容 - 父皇 02/28/13 (558)

　　　　　　导弹不会24/7，卫星可探导弹发射，通知舰队。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (545)

　　　　　　　　那个逻辑矛盾，如此卫星侦测航母更容易，其实隐蔽导弹很容易  /无内容 - 父皇 02/28/13 (574)

　　　　　　　　　　无论怎么隐蔽，发射就知道。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (569)

　　　　　　　　　　　　假如航母每次对方发射都警戒，那就没法活了，东风如蚁  /无内容 - 父皇 02/28/13 (561)

　　　　　　　　　　　　　　能活，十余分钟预警时间。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (557)

　　　　　　　　　　　　　　　　你根本不知道军舰上预警的代价，7/24？开玩笑  /无内容 - 父皇 02/28/13 (607)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　黑木崖知道舰队有十余分钟预警，代价是纳税人出钱。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (612)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你那种无法持久，人得累死，装备也搞不了几次就完蛋  /无内容 - 父皇 02/28/13 (600)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　预警机轮流，那家预警机，那家士兵不能？  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (558)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　各舰都得警戒，对方发个鸟你也都得竖起来，做不到  /无内容 - 父皇 02/28/13 (587)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　预警不做这个做什么？没有目标也开机等候，那家不是？  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (602)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不光是预警机，各舰也是，首先航母就无法战斗操作了  /无内容 - 父皇 02/28/13 (571)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　卫星预警导弹发射，航空母舰雷达临时关机。 - 黑木崖 02/28/13 (600)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　卫星预警导弹还不如找航母  /无内容 - 父皇 02/28/13 (625)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　美国卫星为何要找美国航空母舰？  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (648)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺说中国卫星 - 父皇 02/28/13 (628)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　美国卫星要预警中国导弹发射。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (619)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　实时判断方位很困难  /无内容 - 父皇 02/28/13 (512)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可以做到。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (608)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　官方资料？  /无内容 - 父皇 02/28/13 (635)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同样问题， - 黑木崖 02/28/13 (641)

　　　　　　第三预警不可能飞很远，还要防空，它的雷达那已经给出定位了 - 父皇 02/28/13 (517)

　　　　　　　　西方预警机不比中国预警脚短。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (503)

　　　　　　　　预警机雷达波照射航母，反射到太空，剩下的就是软件问题  /无内容 - 父皇 02/28/13 (529)

　　　　　　　　　　舰载机打对方预警机。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (601)

　　　　　　　　　　　　我说的是自己的预警机就给照出来了  /无内容 - 父皇 02/28/13 (535)

　　　　　　　　　　　　　　自己预警机为何要照自己的舰队？  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (557)

　　　　　　　　　　　　　　　　一开雷达还不照？航母就是个大铁疙瘩  /无内容 - 父皇 02/28/13 (551)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　为何照自己？  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (544)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　预警机的搜索雷达，会自己躲自己的航母？  /无内容 - 父皇 02/28/13 (546)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　为何照自己的舰队？  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (567)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那个大转盘，哪有方向性？  /无内容 - 父皇 02/28/13 (558)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　预警机雷达信号反射到太空，资料贴上来。 - 黑木崖 02/28/13 (542)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　预警机雷达会照射到航母上，反射到太空  /无内容 - 父皇 02/28/13 (570)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　资料贴上来，中国那枚卫星能做这事？  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (604)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那个还要解释？打住吧  /无内容 - 父皇 02/28/13 (620)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　没看到资料公布这能力。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (571)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这资料，如有，是不是密级的？  /无内容 - 新疆羊肉 03/01/13 (577)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我们军迷，只能看到公开的。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (577)

　　　　　　　　　　弹道打航母，好就在7/24都行，让你无法喘气，累也得累死  /无内容 - 父皇 02/28/13 (524)

　　　　　　　　　　　　导弹单位得24/7移动，如何怎么移，航母有十余分钟预警时间。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (537)

　　　　　　　　　　　　　　导弹在洞里，发射几分钟准备就行，那个问题比航母躲容易的多  /无内容 - 父皇 02/28/13 (525)

　　　　　　　　　　　　　　　　发射就知道，舰队有十余分钟预警时间。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (569)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　DF-15,-16 .... 怎么区分？那个是没用的  /无内容 - 父皇 02/28/13 (564)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15与16，那个不要十余分钟？  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (537)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺说的是上千颗，对地的你也得警戒，做不到  /无内容 - 父皇 02/28/13 (576)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国如果一次动用上千枚导弹打航空母舰，可行。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (596)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国有上千颗对地导弹，航母无法区别无法预警  /无内容 - 父皇 02/28/13 (562)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国有多少导弹对付美国航空母舰，没公开资料透露。 - 黑木崖 02/28/13 (571)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你根本没看懂贴，打住吧  /无内容 - 父皇 02/28/13 (575)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国导弹攻击航空母舰的事，一直在注意， - 黑木崖 02/28/13 (631)