万维读者网>世界军事论坛>帖子
PLA苏27系列战机识别比较
送交者: 赤松子5 2012-12-26 08:40:12 于 [世界军事论坛]
我军苏27系列战机识别比较
出自: http://www.fyjs.cn   作者: lucius    2012-12-26 复制链接
 
垂直尾翼的形态与布局是区分侧卫系统各机型的一个重要着手点,下面试着对我军装备的各型进行辨析。
上图第一行自左起分别为J-11B/J-11/SU-27SK(A型)、J-11BS/SU-27UBK(B型)、SU-30MKK(C型)的垂尾,
第二行自左起为J-16(D型)、J-15(E型)的垂尾。

A型为基础形态,可见最大特征是顶端的切尖。

B型为双座机型垂尾,相较A型高度增加,看起来霸气十足。与A型相同,B型具有顶部的切尖。而B型垂尾与其它型垂尾最鲜明的区别,就是方向舵。如红线所示,其它型的方向舵自顶向下直接与水平尾翼作动筒接触,而B型方向舵底端到平尾作动筒却有一段间隔。所以,看见国内双座机型具有此形态的垂尾,则应当将鉴定范围缩小到SU-27UBK与J-11BS之间。

C型同样是双座机型垂尾,因此也高大雄壮,最大的特征就是底部保持水平,没有切尖,据lizyu说是共青城厂缺少B型垂尾的工装所致,谁知到呢。同时具有此形态垂尾的是老SU-35的单双座机型,还有SU-37也是。对于国内机型,应当毫不犹豫的鉴别为SU-30MKK或海航SU-30MK2,二者涂装上区别明显。

D型是我新型多用途重型歼击机J-16的垂尾,基本上是在C型基础上在顶部切了个尖。此形态垂尾为J-16所独有,即高耸、切尖、方向舵到底,这样就分别与A型、B型和C型区分开来。另外,D型垂尾顶部的天线、传感器布置也与C型区别很大,虽然我们利索当然的认为二者所属的机型之间存在非常大的亲缘关系。

E型是俄SU-33或我J-15的垂尾形态,与A很相似,但是切尖角度明显小于A型,很容易辨认。另外目测方向舵略比A型宽。

以上纯属个人间接,望补充指正。

本来发在超大和北朝了,在这里也发一个好了。

期待批判指正。

Click here to open new window

Click here to open new window
 

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):