环球网
2012-07-31
一劳永逸解决钓鱼岛问题 中国应该打琉球主权牌
在30日凌晨零点三十五分央视新闻频道（CCTV－13）播出的《环球连线》栏目主持人李瞳瞳连线央视驻日本记者顾雪嘉，顾雪嘉称，“琉球人对日本（的感情）很疏远，更多的琉球人还是认同自己是中国人”。主持人李瞳瞳解释道，“琉球和中国存在有500多年的宗属国关系，（在此期间）有很多福建人都移民到了琉球”，李瞳瞳接着说，“一直到甲午战争之后，日本占领了琉球群岛。二战后由于国民党的腐败无能，琉球群岛被美国托管，在1972年美国和日本之间私相授受（美国）把琉球群岛交给日本”。不过顾雪嘉又说，“60%的琉球人不想琉球独立，琉球复国的可能性不大”。
如果没有记错的话，那么这应该是在央视（中国政府的喉舌）第一次正式公开讨论琉球群岛的主权归属问题！
很明显，央视的上述言论是中国在为收复琉球群岛进行舆论上的造势（进行舆论上的准备）！再加上，之前《环球时报》发表文章称，“中国应该提出琉球的主权问题”、罗援少将发表文章称，“琉球是中国的藩属国”、金一南少将称，“钓鱼岛太小，（中国）应争琉球群岛”（罗援少将和金一南少将应该只是中国的传话筒！），至此，可以说中国这次夺取琉球的姿态已经是很明确了！
环球时报：中国应该提出琉球群岛主权问题
日本首相野田佳彦7日就将目前私人名下的钓鱼岛“国有化”首次表态，严重冲撞了中国在钓鱼岛问题上的对日政策底线。中日钓鱼岛争端很可能迎来新一轮的升级。有分析认为，野田接石原慎太郎主张东京都政府“购买”钓鱼岛的茬，并进一步提“国有化”，是为选举“走险棋”。究竟是不是这么回事，中国人管不着。中国的底线摆在那里，无论出于什么原因来撞，我们都应将其迎头打回去。
中国的民意一点不比日本的民意廉价，无论是两国政府谈判，还是两国民意对抗，我们都没有在钓鱼岛问题上“照顾日本”的义务。
拿钓鱼岛问题同中国斗，日本没有胜出的任何希望。因为中国有足够的资源和手段，也有足够的官方和民间意志与日本围绕钓鱼岛对垒。钓鱼岛冲突会让中国麻烦些，但日本必须同样甚至更难受。中国愿意与日本相互反制下去，不怕钓鱼岛成为西太平洋持久并且“有些悬乎的”摩擦点。
鉴于日本官方的无理挑衅，中国有必要主动做好以下几件事。
第一，加强中方在钓鱼岛地区的存在，我们在该海域的巡航等主权行为应逐渐不少于日方。
第二，日方每往前走一步，我们就相应往前走一步半甚至走两步，让日本知道其挑衅必然引来严重后果。
第三，两岸四地应加强联合保钓，对于台湾当局目前不热心与大陆联动，两岸民间可率先搞联合保钓行动，倒逼马英九政府与大陆合作。
第四，对于钓鱼岛危机有可能影响中日经济合作，北京应既不主动鼓励这种关联，也不强行规避，这件事应顺其自然，这种态度将迫使东京更多考虑其钓鱼岛政策对中日关系的其他伤害。
中日关系很重要，但应让日本很清楚，它没重要到可以让中方在钓鱼岛问题上对日方忍气吞声的程度。当中国人都认为需要在钓鱼岛同日本对着干的时候，这一定会发生，因为执行中国人的集体意志，捍卫中国的主权和团结，比中日之间相安无事重要得多。
日本人还需清楚，钓鱼岛不是南千岛群岛，俄罗斯人对南千岛群岛的占领是二战的结果，那些岛上如今有大量俄罗斯人。而日本对钓鱼岛的所谓“控制”只是虚的和表面上的。日本休想把这种控制变成“实的”，它也休想将在南千岛群岛受的俄罗斯人的气，在钓鱼岛上向中国人发泄。
中国有必要认真考虑重提整个冲绳的主权问题，以此牵制日本的钓鱼岛态度。而且从长远看，冲绳出现对日本的离心主义倾向并非没有可能。中国应不惧与日本互相拆领土完整的台。
当然中国没必要主动与日本过不去，钻进中日对抗的牛角尖。但日本的友好是中国求不来的，只能是中国对日博弈的结果，是中国敢于运用实力带给日本的清醒。
中国需要几个让日本有所反思的行动，而不仅仅是外交抗议。别怕日本有激烈的反应，让它激烈好了。几个回合之后，日本人就会重新思考他们应有的分寸。
罗援：琉球群岛不属于日本 曾是中国藩属国
日本称对钓鱼岛拥有主权的依据是，钓鱼列岛在历史上属于冲绳（琉球），美国根据1951年美日签署的《旧金山和约》对琉球实施托管，其范围包括钓鱼列岛，1972年美国托管当局将琉球交还日本行使行政管辖时，也包括钓鱼列岛。
这里有四个问题：其一，《旧金山和约》的合法性；其二，钓鱼列岛是否属于琉球列岛；其三，琉球列岛是否属于日本；其四，日本战后领土到底有多大。这四个问题丝丝相扣，关节点是琉球列岛的归属。
其一，《旧金山和约》是非法的。1951年9月4日，美国单方面邀请52个国家，在旧金山举行对日和会。二战中抗击日本军国主义侵略的主力中国，却被粗暴地拒之门外。在《旧金山和约》中，日本同意将琉球群岛和小笠原群岛等置于联合国托管之下而以美国为唯一管理当局。当年9月18日，中国政府发表声明，拒绝接受和约的合法性。
其二，钓鱼列岛不属于琉球列岛，而属于中国。《旧金山和约》第二章第三条中规定的置于联合国托管制度之下的领土，并不包括钓鱼岛。钓鱼岛自古以来是属于中国的，早在明朝初年，钓鱼列岛就在我国版图之内，就连日本天明五年（1785年）出版的《三国通览图说》之附图《琉球三省并三十六岛之图》也将钓鱼列岛标在琉球王国疆界之外，中国版图之内。而1953年美国托管琉球期间发布的《琉球列岛的地理境界》即二十七号布告，竟然将钓鱼列岛划在了琉球列岛地理境界之中。现在的问题是，你美国有什么权力将中国的钓鱼列岛划入琉球版图？
其三，琉球群岛不属于日本，它曾是中国的藩属国。琉球群岛公元1372年开始向中国明朝进贡，国王受明朝册封，官民与明朝往来十分频繁。在1879年日本出兵占领琉球之前琉球王国一直是中国朝廷直属的独立王国，它的国民大部分是闽、浙、台沿海的居民，与祖国大陆不仅血脉相连，语言、文字皆为汉语，典章、制度与大陆朝廷完全一致。1945年日本战败，琉球也已脱离日本回归自主。1971年中美建交在望，美国担心中国要回琉球主权后其军事基地无处立足，将琉球的行政管理权（注意，并非主权）交给日本。因无力推翻美国的决定，琉球数万人齐聚在中心广场号哭，发誓要赶走日本侵略者。几十年来，他们从未停止过驱逐日本争取独立的斗争。2006年3月，琉球全民公决，75%的民众投票要求独立，恢复与中国的自主往来。剩下的25%因属日本血统，虽不要求独立，却也赞成自治。日本还真别在钓鱼岛问题上和中国较真，连琉球是不是你的都成问题。
其四，根据《波茨坦公告》第8条的补充规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”这里清楚表明，日本的战后版图根本不包括琉球群岛，遑论钓鱼列岛。这就是战后安排，日本不服不行。
金一南：钓鱼岛太小 应争琉球群岛主权
中方应从更大范围着手在琉球群岛主权问题上不可退让
记者：在钓鱼岛问题上，中国如何才能改变目前的这种被动状态，变被动为主动，在这方面您有什么建议？
金一南：在钓鱼岛的这个问题上，必须采取行动。但是我们今后确实应该从一个更大的方面来着手，不论从学界，还是从研究机构。我们要正式开始什么呢？就冲绳的归属问题，其实都不能叫冲绳。冲绳是1879年以后，日本强行占领了琉球，强行把琉球的王室迁到日本，为了让当地人忘掉琉球的王室、汉字，忘掉当时曾经用的大清年号、道光铜钱，所以改名叫冲绳。
从今天来看，冲绳当时作为一个独立的国家，是中国的藩属国，和中国的关系非常近。那么被日本强占，可以讲没有一个国际条约能够承认日本强占琉球群岛是合理的。所以在今天来看，我们仅仅就钓鱼岛跟日本就事论事，我认为小了，应该就更大的范围来看，整个琉球群岛的归属，这个琉球群岛到底是谁的？从历史上看，日本是怎么样把琉球强占的，从这个角度来打一个更大的结。
日本声称拥有钓鱼岛的主权的依据就是它是属于琉球群岛一部分，如果琉球群岛是属于中国的，那么日本还有什么资格与中国谈钓鱼岛的归属。俗话说打蛇打七寸。
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
