作者：潮水
 
俄罗斯总统梅德韦杰夫2011年11月23日说，他已下令将加里宁格勒的导弹预警雷达站转入战斗组成部分，“如果这些措施还不够的话，俄将在西部和南部部署先进的武器打击系统，可用来摧毁美在欧导弹防御体系”。白宫23日迅速回应，声称“决不改变”美国在欧反导部署方案。
 
　　日本JB Press网站评论称，俄罗斯军事战略急速复活的兆头将让世界再次进入冷战时代。假如俄罗斯和美国关系恶化，会给世界带来阴影。
 
上述俄美关系恶化的消息，显然对处于俄美中战略“大三角”的中国是有利的。俄美战略碰撞，中国对来自美国“重返亚洲”的战略压力就会减轻。“俄美交恶”，俄中关系可能转暖。如果“处理得好”，中国就能够利用新一轮俄美对抗，迎来下一个10年中国的战略机遇期。
 
但是，俄国目前的对华政策处在一个矛盾的状态之下，俄既盼华援叙又军售印越敌华。
 
一方面，俄罗斯急需中国在叙利亚、伊朗等议题上向俄伸出援助之手。以致于中方的任何一个谴责美国的外交动作，都令俄国处于极度兴奋的“颃奋”状态之中，显示出“反应过度”。中国外长与巴外长通电话，对北约袭击巴基斯坦军事检查站事件表示“震惊”，要求北约尊重巴方的主权与领土完整，被俄方立即解读为“干涉”北约。俄罗斯《观点报》11月28日报道，中国要求北约彻底调查事件原因，是“意外干预北约和巴基斯坦之间的此次冲突”；俄罗斯又呼吁中俄“团结一致”对抗北约。据俄新网11月28日报道，俄罗斯常驻北约代表德米特里·罗戈津计划在明年1月中旬出访中国与伊朗，讨论实施俄国制定的“全球反导系统计划”（俄国《全球导弹防御系统》的部署）的相关问题。俄方预计罗戈津将在中国与国防部长及解放军总参谋部领导举行会谈。与此同时，俄国又脚踩两只船，俄罗斯总统梅德韦杰夫12月1日在莫斯科重申，俄在欧洲反导问题上依然愿意与美国进行谈判。他指俄其实不愿针对美国在本国境内部署反导系统，在欧洲导弹防御系统问题上依然向美国敞开谈判的大门。既然如此，为什么又要玩弄中国与伊朗于股掌之中，讨论此地无银三百两的所谓与俄国一同实施“全球反导系统计划”的相关问题？

另一方面，俄国却在积极挑拨中国周边国家与中国的关系，鼓励中国的邻国入侵中国的领土、领海、与权益海域，让中国的核心利益“流血”。俄国向印度、越南出售大量尖端杀人武器，例如专门向印度出租针对中国的战略武器核潜艇、出售航空母舰、出售印度的苏-30MKI比卖给中国的苏-MK2拥有更先进的相控阵雷达、出售与转让印度五代战机T-50及其技术，而对中国说不，鼓励印度积极向中印边境施加军事压力；出售越南苏-30战机、“堡垒”岸舰导弹，鼓励越南积极向中国南海入侵、扩张，严重威胁中国的国家安全，与俄国呼吁的中俄“团结一致”背道而驰，口是心非。
 

因此，中国需要慎重处理中俄美大三角关系中的中俄关系，“处理得好”才能趋利避害。“处理不好”就会使“不见棺材不掉泪”的俄罗斯时过境迁之后，又旧态复萌。
 
 
所谓对“处理得好”，是说需要修正俄方偏离“中俄战略协作伙伴关系”的外交路线。而在俄美关系走近，顺风顺水的所谓“蜜月期”，俄方对中方关于需要针对这类问题修正的善意劝谕声音是听不进去的。在诸如中国的战略安全环境问题、战略武器对华军售问题、对华能源战略合作问题，俄方摆出一副居高临下的姿态，人为设置“中俄战略协作伙伴”之间本来不应有的障碍。但是，如果中方不去敲打俄方，长期放任俄方我行我素，就会因这些偏差与杂音的长期存在，而在不知不觉中削弱“中俄战略协作关系”的基础。因此，中方需要利用俄美疏离，俄遭遇新战略安全危机的对华战略机遇，清算俄中关系自2008年5月普京离任后出现的问题，做出纠偏。
 
2008年5月7日，俄罗斯前总统普京在克里姆林宫，把俄国政权正式移交给继任者梅德韦杰夫。
 
 
这位俄罗斯总统继任者上台以后，选择了亲西方的派特鲁沙夫担任他的国家安全秘书，制定了一系列不同于前总统普京的对外政策，天真的“向西方靠拢”。他修正了俄美关系。在防空武器军售伊朗设限、开放俄领空允许北约过境输送援阿联军物资、俄军参与北约导弹防御系统姿态等，对美国作出让步，美国“投桃报李”，暂时停止了在波兰部署北约的导弹防御系统。这是因为美国还没有从伊拉克抽身，美国需要暂时对俄妥协所致，并非美国向俄国做出实质意义上的“战略让步”。
 
 
结果，这位“战略盲人”——俄罗斯继任总统，得意忘形，俨然以俄国“已经成为非‘北约的盟国’”自居。他没有看清，这只不过是美国短暂的对俄“战略喘息”。美国对所有不受其战略控制的国家，都保持一贯战略敌视的取向。美国怎么可能接受至今仍拥有与美匹敌的核武国家为盟友？！（当年的叶利钦就天真的梦想过，结果，所谓“利益交换”得到的是俄罗斯安全力与国力的衰退。）梅德韦杰夫刻意与中国保持距离，重新设定了中俄关系的“底线”，对中俄关系取消极态度，自此中俄关系出现倒退迹象。

 
本来，俄国前总统普京的战略专家对“中俄战略协作伙伴关系”解读是，核心要素是确保中俄陆地边境的安全。依据是“中国的国家发展总体战略趋势，重心南移西太平洋，这有利于俄罗斯的战略安全”。在这个前提下，发展中俄经济关系，水到渠成。而非心怀叵测的西方专家渲染的所谓“发展俄中双边经贸关系是‘中俄战略协作伙伴关系’的唯一基础”。与此同时，中国的国家战略可持续发展的方向也选择了面向渤海、东海、台海与南海“四海”。可以说“中俄战略协作关系”是先天完美的合作机制，是以针对美国而存在。所谓“不针对第三方”，不过是“障眼法”的外交词令。
 

但是，令人遗憾的是，现任俄罗斯总统梅德韦杰夫，并没有按俄国战略家关于“中国战略重心南移西太平洋有利俄罗斯”的论断行事。梅德韦杰夫采取了令人费解的，战略阻遏中国“面向‘四海’，南下海洋战略”的外交政策。
 
 
有人质疑这一观点。有所谓的专家学者误导舆论，称“俄国鼓励中国‘南下政策’”，放言如果有人指出俄国继任总统梅德韦杰夫对华政策不当，就是“为帝国主义美国说话，挑拨俄中关系，是汉奸”。其实，这些所谓的专家学者，为对俄关系不利的戴秉国暖颊，拒不刹住俄国危害中国战略利益的外交政策，损及“中俄战略协作伙伴关系”，才是真正意义上的为美国说话，才是挑拨俄中关系，破坏中俄关系，唯恐中国国力不衰的始作俑者。在海外的华侨、华人，不见得就不爱自己的母国，而身在国内的别有用心者，不见得就不“卖国”。衡量的标准是，如何才能使中国的国家战略利益的最大化得到保障。如果明明看到中国国家战略利益受损，而噤声，那才是真正意义的“卖国”。俄国梅德韦杰夫政府的相关外交政策并非如所谓专家学者谬称的“俄国鼓励中国‘南下政策’”，而是反其道而行之。让我们来看一看事实。
 
 
 
正是这位俄罗斯总统梅德韦杰夫，在2010年9月中日钓鱼岛撞船事件发生后，故意要求访华，参拜沙俄侵华时期俄军在中国境内阵亡墓地，向中方表达怀念沙俄侵华历史，刺激中俄近代史上俄国侵害中国的疮疤。同时，发表所谓“对日本在钓鱼岛扣押中国渔船，按日本国内法审判船长事件，“俄国保持中立”的言论，变相鼓励日本在钓鱼岛向中国挑衅。

 
也正是这位俄罗斯总统梅德韦杰夫，一方面，人为制造障碍，中断今年计划中的，中俄两军持续多年的“和平使命”系列联合军演；另一方面，命令俄军今年多次在接近中俄东北边境地区、或与中亚独联体国家在靠近中国新疆地区，举行大规模联合军事演习，对中国进行军事威慑；破坏“上和组织”运作机制，以独联体军事合作机制取代“上和组织”，使“上和组织”名存实亡。

 
又是这位俄罗斯总统梅德韦杰夫，在今年5月23日，越南入侵中国南海管辖海域“万安北-21”，非法物探，遭中国海监船驱逐后，主动向越南提议出售俄军才刚刚装备的最新式岸舰导弹“堡垒”，严重威胁中国海军南海舰队的安全，挑动越南向中国军事冒险。中方表示严重不满。

 
还是这位俄罗斯总统梅德韦杰夫，在今年11月18日，命令俄外长谢尔盖•拉夫罗夫在印尼巴厘岛举行的第四次东亚领导人系列会议中，拒不接受此前温家宝总理反对外部势力介入南海的警告，作为地区外国家，带头率15国围攻（俄、印、日、澳、新西兰、美、韩、越、菲、马、文、新加坡、泰、老、印尼）中国，发言提中方不愿意谈的“南海争端”问题，并挑动俄国的传统伙伴越南积极跟进（俄国在越南的石油利益与俄中战略关系相比根本不值一提），发言提南海问题，向中方施压。又利用越南，挑唆老挝也借“湄公河杀害中国13船员问题”跟进谈与老挝根本无关的南海问题，（泰国英拉政府害怕因处理泰军涉嫌杀害中国船员遭政变报复，图疏解泰军压力，也第一次提南海问题），向中国发难。

 
把这一系列事件串联在一起，不难看出，俄罗斯总统梅德韦杰夫正在蓄意破坏“中俄战略协作伙伴关系”。他的所作所为让人质疑，他所要寻求的的战略目标，究竟是“中俄战略协作”，还是“俄国战略遏制中国”？是“俄中伙伴关系”，抑或是“俄国蓄意对抗中国关系”？
 
联系到俄媒透露，俄国借口“拒绝出口战略武器”，对华禁售航空母舰、核潜艇，却出口航空母舰给中国的领土争端国印度；又租借俄制核潜艇给印度，虽然印度并非俄罗斯的“战略协作伙伴”。于是，俄罗斯的对华战略本来面目曝露在人们面前，这位俄罗斯总统改变了前总统普京的对华“战略协作”，为对华“战略遏制”。

既然如此，中国就不需要对俄国的国家战略利益处处予以维护。即使中方蒙受损失，中国也无须为俄国“扛旗”、“出头”。正相反，需要敲打处处与中国国家战略利益相左的俄罗斯总统梅德韦杰夫。
 
在西方北约国家干涉中东叙利亚、伊朗问题上，中方可以“有所为，有所不为”。例如，叙利亚问题。叙利亚是俄在中东地区的重要战略支点，隔土耳其而与俄相向，是俄西南战略缓冲国。叙利亚塔尔图斯港是俄海军在前苏联地区以外唯一的军事基地，关系到俄国的国家战略安全。但是，叙利亚不涉及中国的国家战略安全利益。
 
叙利亚是俄国战略利益的附庸。俄国必拼死捍卫，不会放手。这就激化了俄美矛盾。对中国有利。但是，伊朗则不同，伊朗是独立于俄国的政治势力，是中国能源安全的重要来源与战略屏障。中国在伊朗拥有国家战略安全利益。中国应以“弃叙保伊”，敲打梅德韦杰夫。在下一轮联大对制裁叙利亚案投票表决，中国“与俄国一起”就大可不必。中方应让俄罗斯学到在南海争议问题上参与15国围攻中国的教训。那就是让俄国也知道背叛“战略协作伙伴”被孤立的利害，让俄国被美国与北约国家武力修理感到痛楚。俄国痛定思痛，才能回过头来找回“俄中战略协作伙伴关系”。届时卖家俄罗斯再卖出其所谓的“战略协作”开出天价（这是卖方的自由），而作为买主的中国也可轻易狠狠地砍价。正所谓俄罗斯能“漫天要价”，中国亦可“着地还钱”（“坐地还钱”）。
 
可喜的是，普京即将“王者归来”，明年将可能重新入主克里姆林宫。梅德韦杰夫的倒行逆施将会得到遏止。可以预见，普京将继续其四年前务实的对外政策主轴，小心呵护俄中关系。中俄关系将会没有悬念地恢复正常，回归“中俄战略协作伙伴关系”基本盘。（作者：潮水）
 
（作者是原中国国际贸易研究所编辑室副处长、商情调研员、美国哈特福德大学访问学者、美国知名媒体政治军事评论家）