 如果不进攻苏联，坐稳欧洲没问题。世界格局将完全不同。 /无内容 - kuaidao 04/12/12 (445) |
| 如果不进攻苏联，坐稳欧洲没问题。世界格局将完全不同。 /无内容 - kuaidao 04/12/12 (454) |
| 如果不进攻苏联，坐稳欧洲没问题。世界格局将完全不同。 /无内容 - kuaidao 04/12/12 (463) |
| 如果不进攻苏联，坐稳欧洲没问题。世界格局将完全不同。 /无内容 - kuaidao 04/12/12 (453) |
| 如果不进攻苏联，坐稳欧洲没问题。世界格局将完全不同。 /无内容 - kuaidao 04/12/12 (481) |
| 如果不进攻苏联，坐稳欧洲没问题。世界格局将完全不同。 /无内容 - kuaidao 04/12/12 (477) |
| 战败是德英俩国。原因是没有看到美苏的战争潜力 - bookmarks 04/11/12 (549) |
 半个世纪后看看，两次世界大战是新兴强权掀翻旧霸主的战争 - 慢两拍 04/11/12 (543) |
| 说道二战，给大家看一个旧帖子 1 - shanghai1228 04/10/12 (1088) |
| Originals? Must worth a lot. /无内容 - aether 04/13/12 (493) |
| Originals? Must worth a lot. /无内容 - aether 04/13/12 (470) |
| 当时买多战争债券的美国人后来真的发大财了 /无内容 - 太阳黑子 04/10/12 (600) |
| ---2---- - shanghai1228 04/10/12 (979) |
 ---3---- - shanghai1228 04/10/12 (750) |
| ---4----- - shanghai1228 04/10/12 (708) |
| ---5----- - shanghai1228 04/10/12 (721) |
| ---6--- - shanghai1228 04/10/12 (668) |
| ---6---- - shanghai1228 04/10/12 (700) |
| ----7---- - shanghai1228 04/10/12 (665) |
| ----8---- - shanghai1228 04/10/12 (735) |
| ---9----- - shanghai1228 04/10/12 (645) |
| ---9 again---- - shanghai1228 04/10/12 (660) |
| ---10--- - shanghai1228 04/10/12 (672) |
| ---11---- - shanghai1228 04/10/12 (653) |
| ----12---- - shanghai1228 04/10/12 (710) |
| ----13---- - shanghai1228 04/10/12 (654) |
| ---13--- - shanghai1228 04/10/12 (704) |
| ---14---- - shanghai1228 04/10/12 (642) |
| ---15---- - shanghai1228 04/10/12 (690) |
| ---16---- - shanghai1228 04/10/12 (749) |
| 累死了，就贴到这里吧 - shanghai1228 04/10/12 (679) |
| 德军牛皮太大，全国上下失去判断能力 /无内容 - 古宇庙 04/10/12 (486) |
| 二战开始时,苏联和美国都是中立方 - 有哭有笑 04/10/12 (562) |
| 你说得完全不对。一战后，德国经济美支持，军队重要训练苏帮忙。 /无内容 - hmy 04/10/12 (469) |
| 其实德国是战术上失误太多 - 太阳黑子 04/10/12 (613) |
| 是战略错误，非战术。 /无内容 - dds 04/11/12 (462) |
| 战术相当成功,只是以一国之力对抗全欧洲加美国,焉有不败之理 /无内容 - laker_fan 04/10/12 (576) |
| 基本是英国人设的套，希特勒上当了 - 父皇 04/10/12 (571) |
| Chamberlain 那时是混一天是一天捣浆糊，没有证据他 - 太阳黑子 04/10/12 (536) |
| 最近的研究有，英国高层判断开战不能晚于39年，否则经济会垮 - 父皇 04/10/12 (621) |
| 你这种说法是模块思维，用所谓的必然性来套 - 太阳黑子 04/10/12 (481) |
| 有点精辟。 /无内容 - hmy 04/10/12 (499) |
| 其战术成功远大于失误，西线德军的相对实力还不如一战 /无内容 - 父皇 04/10/12 (451) |
| 德国并没想打仗，开战方是英法，作为应战方他们没选择 - 父皇 04/10/12 (653) |
| '德国并没想打仗，开战方是英法'? - logic. 04/10/12 (507) |
| 希特勒从来没想到英国会因为波兰开战 /无内容 - 父皇 04/10/12 (514) |
| 希特勒非常敬重英国人，暗地希望英国主动求和，联手统治欧洲 - 太阳黑子 04/10/12 (641) |
| 是，中国人读的宣传品太多，应该补课，看看真的历史 - 父皇 04/10/12 (1013) |
| 那为什么还要打苏联？ /无内容 - 水蛮子 04/10/12 (581) |
| 罗马尼亚，把元首激怒了 /无内容 - 父皇 04/10/12 (611) |
| 具体说，是斯大林在波罗地海三国，芬兰，罗马尼亚的种种做法 - 父皇 04/10/12 (692) |
| 那些都是开始就谈好的。 /无内容 - 水蛮子 04/10/12 (597) |
| 没有的事 /无内容 - 父皇 04/11/12 (599) |
| 《纽伦堡审判记录》你可以找来看看，上海国际关系研究单位有。 /无内容 - hmy 04/10/12 (467) |
| 二战，年轻时爱看如何做战，年纪大了看为何打起来 /无内容 - 父皇 04/10/12 (492) |
| 套书11本上海是复印，南方某地有原著，外交部，原中调都不齐。 /无内容 - hmy 04/10/12 (469) |
| 蒙古人搞种族灭绝更厉害，不照样称霸几百年 - 慢两拍 04/10/12 (435) |
| ”蒙古人搞种族灭绝“-----你拿出证据来。 /无内容 - dds 04/11/12 (427) |
| 你是对的。蒙古人见人就灭，不分种族。对汉人有灭绝的想法 - 慢两拍 04/11/12 (428) |
| 对汉人有灭绝的想法----什么证据？ /无内容 - dds 04/11/12 (391) |
| 纳粹当时不是不得人心，而是很得人心，不管是德国还是以外地区。 - 赤松子5 04/10/12 (421) |
| 看楼下有搞共产主义ABC的，不知有没有高人来个纳粹主义ABC /无内容 - 慢两拍 04/10/12 (433) |
