美国认为即便伊朗能够封锁霍尔木兹海峡也只是暂时的，这只是美军的信心表态而已，虽然美军具有目前世界一超的战斗力，但是反水雷作战仍然是世界军事领域的难题。

　　美国列克星敦研究院指出，生产和布设一颗水雷的成本不及扫除成本的0.5%，扫除一片水雷需要的时间是布设水雷的200倍。这就是美国和伊朗在霍尔木兹海峡控制权争夺战中的效费比。美国的水雷战技术和扫雷能力是全球最强的，但是对于哪怕最陈旧的水雷也一样头痛不已。

　　我在去年12月27日发表文章《【狼评】伊朗军演华而不实，最简单方法就令美军无措》。当时伊朗正在如火如荼的进行大规模的海上军事演习，并借机向美国及西方干涉主义示威。笔者在文章中认为：其实伊朗封锁霍尔木兹海峡的招数很简单，那就是最传统的水雷战。

　　由于美伊两国军力相差悬殊，伊朗完全可以启动先发制人的水雷战术，在霍尔木兹海峡外口海域布撒水雷，后向霍尔木兹海峡以及波斯湾延伸完成最后封锁。然后用岸舰导弹和弹道导弹打击美军的扫雷舰。这或许才是美军最害怕的战术。

　　现在看来，美军对伊朗战争的意识已经很清楚了。笔者认为美军此次向海湾增派扫雷舰和扫雷直升机目的有二。一是前面所说的，一旦伊朗下手封锁霍尔木兹海峡，就马上联合其他盟国海军展开扫雷行动。

　　目前除了英国海军之外，日本海上自卫队已经声明将配合参与将来在霍尔木兹海峡的扫雷作业。英国和日本都是岛国，他们的反封锁的军事意识和战术装备手段都很强，应该是美军的好帮手。二是为美军可能的在伊朗沿岸的登陆战做准备。除了封锁霍尔木兹海峡的战略之外，伊朗必然防备美国和北约在伊朗实施登陆战并最终全面占领伊朗。

　　吸取伊拉克战争的教训，伊朗要为同美军的全面战争做准备，就要在某些关键海域沿线(可能被美军开辟登陆场的地方)布设水雷，这将有效阻挡或迟滞美军的军事登陆战计划。在以往美军参与发起的朝鲜战争和伊拉克战争中，金日成和萨达姆都忽略了水雷战的效力。

　　这是美军在战后总结的经验。美军在检讨仁川登陆战的漏洞和不足时认为，如果朝鲜在仁川外海布雷那么朝鲜战争的结局可能就要改写。

　　美国和以色列都在声称通过空袭用高能钻地炸弹来炸毁伊朗核设施的作战计划，但是由于缺乏对地下伊朗核设施的真正了解，所以能否一举摧毁这些地下设施使伊朗彻底丧失核武器制造能力，美国和以色列根本没有十足的把握。而要想干净彻底的解决唯一之道就是实施登陆作战。

　　美英的军事观察家认为，中国生产的水雷和岸舰导弹将成为伊朗封锁霍尔木兹海峡的关键角色。当然这也正好符合笔者设计的战术，用水雷封锁然后再用岸舰导弹打击美军的扫雷舰。

　　不过真正有用的还是茫茫大海中静默的水雷，因为伊朗的岸防导弹阵地在美军舰载战斗机的首轮打击之后的生存概率还值得商榷。美国承认中国是水雷战大国同时也拥有世界领先的智能水雷，但不清楚的是伊朗装备的中国水雷的生产年份和技术水平，所以美军及其盟友的反水雷效果和战损目前还只能是未知数。(作者：勐龙出击　)

　　中国突然插手伊朗：让美国头疼

　　美国《埃克斯帝偌战略研究室》国际事务部研究主任亚伦斯博士在接受美国《世界军事防务》采访时，谈他当今局势的若干分析。

　　博士先生，您认为白宫会在今年对伊朗采取武力行动吗?

　　亚伦斯博士：这个问题我个人认为，应该主要取决3个方面。一是俄国能否最终接受美国“内海战略”后期的缓和工作。因为，在此之前，美国政府展开针对俄国的“内海战略”在罗马尼亚，保加利亚等原东欧国家，纷纷建立的军事前出基地。虽然，美国政府在上述地区驻扎军队十分有限，也多次对俄国表示了“别无企图　”的良好姿态。

　　但是，普京政府依旧感到很大压力。因为这个战略已经迫使原先俄国自称“内海”的里海等地区，成为了俄国一线。那么对于俄国来说，这会迫使普京政府进一步对美国的做法加以防备。那么，美国打击伊朗行动，本身就已经再一次威胁了俄国的战略纵深防御体系。因此普京采取一系列举动，来遏制美国的进逼。

　　二是关键的国家，就是中国。其实，谈到伊朗问题，这里还有一个最关键的，是必须要提及的。那就是北京。北京目前在伊朗境内拥有3座大型油井。并且，架设了耗资庞大的伊-中线。这是一条半地下型石油管道。也是目前，可以很快缓和北京南方地区油料短缺的现实的最好办法。

　　美国政府虽然多次宣称，打击伊朗不是为了石油，而是为了打击恐怖主义。但是，对于北京来说，他则不这么看待。很显然他会认为这是针对他来的。他自然不会没有反应。虽然到目前为止。北京依旧表面上很平和对待此事。实际上，北京却在低下做着很多动作。

　　与北京打交道美国不是一次了，北京惯用的手法可以说是及其微妙的。伊朗自两伊战争期间同伊拉克一样都是北京实际的军事受援国。这里已经成为他的一个固有市场。再加之伊朗，庞大的石油储备。势必北京会更加难以割舍。

　　再则，我们可以从地缘范围来看。伊拉克与北京至少相隔3个以上国家。而伊朗则不同。北京与巴基斯坦拥有固有的紧密关系。这个是无可非议的。因此，如果北京打算“借”巴进入伊朗，很难说不可能。

　　一旦北京公开插手伊朗问题，普京马上会精神抖擞。大举破击美国侧翼。那么势必造成美国，在伊朗地区两面受敌的尴尬处境。换句话说，即便北京不真的派遣军队，采取以“援越”形式那样，源源不断，把大批军备输送到伊朗，那么，美国很可能会重蹈“越战”的悲剧。

　　三就是伊拉克，阿富汗。这两个国家在美国帮助下建立新的自由民主政府，基地组织目前很多主要分子依旧存在，会不会再一次对美国本土采取新的“911”那?很难说。

　　博士先生，那么您判断美国需要多少时间可以打下伊朗?

　　亚伦斯博士：对于这个问题，我个人并不是十分乐观看待。伊朗诸多方面与伊拉克不同。伊朗地质属于多高原山地。适合于小规模部队分散作战。也就是所谓“ 　游击队”。美国在越战时期，虽然也是拥有绝对压倒性武力，但是，由于越南具有的独特热带雨林的地貌特征，使得越共可以极好的躲避美军大规模军事打击，而采取小规模的骚扰战术，迫使美国走向疲惫。

　　在伊拉克，可以说非常适合美国的强大地面装甲集群的快速打击。但是，伊朗则不同。M1A2爬坡高度有限，一旦，被从城市里赶出去的伊朗现今政权的领导者，在山区建立多个抵抗营地的话“前苏联对阿战争”就会再一次重演。只要届时伊朗获得大批源源不断的武器等供给。那么我个人认为，他完全可以拖跨美国。

　　至于很多人所谓“以伊对伊”策略，我个人还是认为不太可能。伊朗是一个封闭式伊斯兰国家，他的原教旨主义，极端教派主义十分严重。一旦遭受美国打击。很可能出现大片反美地区。这绝对不同于在伊拉克国民遭受萨达姆多少年独裁统治的情况。因此，美国还是应该认真考虑。

　　博士先生，那么您认为北京会真的对抗美国政府吗?白宫和五角大楼会不会因此对华开战?

　　亚伦斯博士：记者先生，我觉得你这个问题，有些可笑，并且十分荒诞吧。目前，从全球范围来看，能与白宫拼杀的对手早已不存在。但是，潜在具有这个实力的对手，就是俄国，中国。形象说美，中，俄三国那一个国家展开针对另一个国家的大规模战争，都是整个人类灭亡的开始。白宫不会不明白。打老鼠很容易。

　　但是，对老虎，狮子这样的厉害角色，就得采取以策略，慢慢来收拾它。反过来说北京，莫斯科，也很清楚自己的能力。北京为了显示他在亚洲实际的霸主权威，敢用核子潜艇，威逼日本政府。敢悍然合围台北。但是，她不会不知道对于美国来说威逼的后果!至于说俄国，很简单，他的经济迫使他不得不低头。

　　因此，对于这　3个“霸主”来说世界在他们看来都是羊群，只有他们是勐兽，勐兽对于同类通常采取协商的形式，来分取他们所获的猎物。这就是国际现实。所以，美国要想真的对华开战，那么，自那一天人类也就到了灭绝的一天了。

　　博士先生那么您认为北约以及欧洲，会不会在此完全同美国合作?

　　亚伦斯博士：从目前态势来看，欧洲再也不是美国的天堂了。我个人就是这样认为的。克林顿时期以来，欧洲人正在快速摆脱美国的束缚，但是，作为一个集约华联合体的联盟国家机构，欧盟就必须在国际社会，找到第二个支持他的，巨大势力。俄国?显然不是。那么只能是中国。中国也是极具战略思维的大国。