除非中国签卖国条约否则苏岩礁永不属韩

安玛 2012/3/14

最近，韩国对中国海监船巡航苏岩礁海域暴跳如雷，由政府出面朝见我驻韩使馆质问相关报告是否属实，然后放风说一旦属实将对中国提出“强烈抗议”云云，新加坡的联合早报立即追随韩国的立场，先用违反史实的方式公开造谣说中国为了窥视该海域的石油资源到了2006年才把韩国的离于岛改名为苏岩礁，联合早报和引用韩国方面的不堪一驳的谎言及苏岩礁距离韩国更近理应属于韩国，新媒体使用自造谣言和引入不实谎言攻击中国的苏岩礁立场的丑态实在是过分离谱了。

韩国人对苏岩礁的侵占是无理无据的，既没有历史的一句更赤裸裸的违反了当今的海洋法公约，所以自从侵占苏岩礁后就谎言连连漏洞百出，让我们来做详细的分析与反驳。

苏岩礁是一块水底礁石地处中国大陆和朝鲜半岛之间的黄海的中部，苏岩礁名字的来源根据历史记载从清朝民国到共和国有超过一百多年的历史，韩国至今丝毫无法否定关于苏岩礁这些白纸黑字记录入档的史实，而另一方面半岛各个朝代的历史上一直到2000年以前的韩国的国家地理教科书和国家出版的地图里，官方列明的韩国最南端的岛屿都不包括苏岩礁。

中韩建交以后的1990s两国关系迅速升温，可能是由于不再担忧会收到了来自中国的可能军事干预，于是韩国开始偷偷摸摸蚕吃中国领海在苏岩礁修建建筑物，中国从一开始就反对韩国的做法，面对中国的反对当时韩国官方一再狡辩韩在苏岩礁只是修建“科学考察”基地云云。

按照联合国公布的海洋法，各国都可以拥有最多两百海里的经济专属区，海洋中的所有水下暗礁都不拥有自主的主权，所有权的归属跟随当地的经济专属区。现在的苏岩礁地处与中韩的各自主张200海里的经济专属的重叠区，从联合国1983年颁布的海洋法即日开始，在没有划线之前，整个重叠区里的任何财产包括水下暗礁都属于重叠区内的各国共同拥有，请问韩国到底有何理由公开违反海洋法私自在苏岩礁设立建筑物，而后宣称该暗礁的主权属于韩国？蛮不讲理嘛！

过去韩国舆论到处张扬对苏岩礁属韩的一个谎言就是苏岩礁距离韩国更近，前两天的联合早报也是引用这个谎言攻击中国的，在安玛撰文用国际法来揭露反击了韩国长期的谎言后，昨天李明薄的最新言论不敢坚持苏岩礁距离韩国更近的逆天大慌了，而是提出了新的说辞什么“苏岩礁不是领土纠纷地区，如果韩中两国就专属经济区（EEZ）达成协议，它“将自然而然地属于韩国”，呵呵，李明博的改口就更凸现了韩国非法占领苏岩礁经不起起码的国际法理质疑后的理屈词穷失理失据了。

首先，李的言论是不敢继续重复过去韩国人在苏岩礁问题上诸如“科学实验基地”“距离韩国更近”“韩国领土”等不堪一驳的公开谎言，而是不得不按照海洋法的条例被迫承认了，在中韩划线谈判达成协议之前，苏岩礁不属于韩国一国所有，言下之意韩国在海洋法公约颁布十多年之后，韩把两国重叠区内的共同资产私自占有不但违反海洋法，更严重侵犯了中国的合法权益，这样一来李明博的言论就等于承认中国对该海域排除海监船续航是合理合法的，而韩国政府至今为止的召见中国外交官员的“质问”“抗议”等等暴跳如雷，就是自扇嘴巴的贼喊抓贼。

其次，李明博说什么苏岩礁“如果韩中两国就专属经济区（EEZ）达成协议，它将自然而然地属于韩国”属于是违反国际海洋的一厢情愿，因为按照海洋法，除非中国签署出卖主权的卖国条约，否则苏岩礁不可能属于韩国，理由如下：

1）苏岩礁的地理位置距离中国海岸线近于朝鲜半岛，也就是说苏岩礁距离中国近于韩国，韩国人在相当长的时间说谎苏岩礁距离韩国更近，是一种笑掉大牙的谎言，因为该说辞把苏岩礁距离的测量基准定在了一个随心所欲的离岛，而国际法里的海岛距离的基准是该岛屿和该国的海岸线的最近点。

苏岩礁距离中国近于韩国的不可反驳的事实，阐明了今后在中韩划线谈判中，如果按照各自的海岸线的中间来划分两国各自的经济专属区，苏岩礁理所当然在中国的经济专属区之内而不属于韩国， 李明博的说辞是睁眼说瞎话的自言自语并没有任何的国际法里依据。

2）对照海洋法中间线的定义，只有当中间线两边的海岸线的长度大致相等，两边的海岸的人口大致相等之下，中间线方可成立，否则，具体的划线将按照海岸线的长度和人口的多寡来划线。换言之，中国大陆漫长的海岸线和全球最大的人口，几倍于朝鲜半岛的海岸线和人口，因此中韩之间的经济专属区的划分 不该也不能按照简单中间线平分海域， 而是按照海岸线的长度和沿岸人口划线，这样一来苏岩礁就更不属于韩国了。

综上所述，将来苏岩礁的归属无论按照海洋法规定的以上的任何一种划线方式划线，苏岩礁只能归属中国而非韩国，除非中共领导人会签署违反国家法的卖国条约。所以李明博的两国若签署划线协议苏岩礁“自然而然地属于韩国“是一种公然违背国际法条文中任何一种划线方式的的贪婪无度的无耻谰言。

随着关于苏岩礁归属的辩论，韩国人可能自知按照海洋法公约，单方面私自占有苏岩礁的理屈词穷，于是李明博这一次再提出了一个新的理由，就是苏岩礁距离济州岛太近了，会威胁韩国安全来强调所谓的苏岩礁对韩国的太“敏感”了故韩国对苏岩礁必须志在必得芸芸…呵呵，苏岩礁从来都是一块水底礁石并不威胁任何人，从联合国在1983年公布了海洋公约即日开始， 苏岩礁海域的归属就有了应有的归属了不是韩国人用先占后还强词夺理的辱骂中国就可改变的。目前在双方在没有划线之前苏岩礁是一个处于中韩经济专属区的重叠区的共同资产，韩国人违法占为私有后还开足马力谩骂作为的受害者的中国，现在看到经不起国际法的质疑和论理将来须吐出苏岩礁是国际法理的使然了，于是李明博就抬出了苏岩礁的距离济州岛太近的理由韩国必须拥有的歪理是违反的国际法的条文的。

站在中国的立场，苏岩礁划线前在重叠区，将来划线的原则，无论是按照海洋里的中间线，还是海洋法规定的按照海岸线和沿岸人口来划线，苏岩礁都铁定属于中国不会属韩，这是海洋法公约赋予中国人民的领海主权神圣权利，否则就是违反国际法出卖国家主权。

苏岩礁距离上海太近了战略地位不言而喻，上海地处长江的咽喉是中国最重要经济金融政治和军事基地，属于中国战略要地，一旦韩国在苏岩礁设立的军事设施持久化合法化，对中国的国家安全而言犹如咽喉埂刺永不得安宁。所以在如何对应韩国非法侵占苏岩礁的问题上，中国不但要从挟制美国背后的煽动周边邻国蚕吃中国领海破坏中国周边安宁的角度去考量，更要从国际法捍卫国家主权保护子孙后代应有的生存环境的长远视野来作判断，中国的任何领导人如胆敢公然违反国际法以“和谐”“和平”之类的借口出卖苏岩礁所有权，将导致永久性的破坏国家的安全环境，无疑将成为中华民族不折不扣的千古罪人。

李明博宣称苏岩礁“可自然而然属于韩国”

http://world.huanqiu.com/roll/2012-03/2517363.html