中国根本没必要在瓦良格上试验多种三代机

  

笑傲太平洋

2011-11-30 17:21

好了，这回清楚了吧。有长短不同的起飞点，图中黄色虚线所示。


按照某人的说法，采用前部的短起飞点。在这里起飞，以苏33为例，机内燃油较少，同时只能挂载空空导弹，无法进行对海攻击，只能防空。同时由于机内油量不多，所以作战半径小。

如果瓦良格需要起飞执行对海（陆）攻击任务的苏33，那么携带反舰导弹的苏33只能在195点起飞，如果起飞固定翼预警机则必须在195点起飞。这就是我说的隔断前后甲板的原因，也是甲板操作效率下降的原因。

最后，你可以让瓦良格不执行对海（地）攻击任务，以后也不搭载固定翼预警机。这样就可以在满足一定防空任务的需求，给编队内部的巡航导弹潜艇等舰艇当保镖，只考虑编队的防空，不进行反舰攻击，这是老毛子的思路，另外，毛子的航母上有远程重型反舰导弹，我们目前还不确定。

瓦良格就是一个实验体，用来培训相关人员，积累航母编队经验，我们的实用型航母一定是采用弹射方式的，这是由我们的实力超强的对手决定的。

你可以仔细想想，没有固定翼预警机，只采用卡31的瓦良格即使搭载了能够滑跃起飞的歼15和歼10，但是只能轻载执行制空任务，作战半径有限，在舰载机数量有限的条件下有多少战斗力？我们的对手是谁？够用吗？

最后，瓦良格在一定的时期内必然是试验舰。渡过这段时期以后，目前我们的三代机能不能满足后续航母对战斗力的要求？在无法有效满足的情况下急于在瓦良格上试验多种三代机有没有必要呢？